Читаем Герои подполья. Выпуск 2 полностью

Эстонии, Литвы и Молдавии. Непосредственно, а затем с по-

мощью штабов партизанского движения они готовили и за-

сылали во вражеский тыл организаторов народной борьбы,

снабжали партизан и подпольщиков политической литера-

турой, устраивали специальные радиопередачи для населе-

ния оккупированной советской территории, разрабатьгоали

планы крупных партизанских операций и руководили их

осуществлением, организовывали кампании по срыву населе-

нием военных, экономических и политических мероприятии

оккупантов.

Непосредственно на местах партизанское движение воз-

главляли созданные партией в тылу врага партийные орга-

1 «Вторая мировая война. Книга третья. Движение Сопротивления в

Европе», стр. 59.

650

ны — обкомы, горкомы, межрайкомы и райкомы партии. Им

активно помогали соответствующие комсомольские органы.

В зависимости от конкретных условий партийные органы

в тылу врага находились или в подполье в занятых против-

ником населенных пунктах, или в расположении партизан-

ских формирований под их вооруженной защитой. Это были

подлинно боевые штабы сражавшегося народа. Их много-

гранная деятельность явилась ярчайшим выражением изу-

мительной способности Коммунистической партии находить

в невероятно сложных и тяжелых условиях гибкие и эффек-

тивные формы партийного руководства массами. Авторитет

партийных органов среди населения оккупированных про-

тивником районов был исключительно высоким. Оставшие-

ся во вражеском тылу советские люди оказывали им самую

активную поддержку, делом отвечали на их призывы *.

В прифронтовых областях народным партизанским дви-

жением непосредственно руководили обкомы партии, нахо-

дившиеся в советском тылу. Их деятельность хорошо пока-

зана в статье Л. В. Котова «В тылу группы армий «Центр»»,

посвященной деятельности подполья в Смоленской обла-

сти. «Работники обкома партии,— говорится в статье,— боль-

шую часть времени находились в тылу врага, возвращаясь

на Большую землю лишь для отчетов и получения новых

инструкций...

Обком партирі внимательно направлял деятельность под-

польных партийных органов и оказывал им разностороннюю

помощь. На бюро обкома были заслушаны отчеты Знамен-

ского, Духовщинского, Касплянского, Дорогобужского,

Глинковского, Всходского и других подпольных райкомов

партии. Обсуждению каждого отчета предшествовало изу-

чение уполномоченными обкома положения дел на местах».

Руководимые ЦК ВКП(б) партийные органы, легальные и

находившиеся в тылу врага, а также штабы партизанского

движения представляли собой гибкую и эффективную сис-

тему руководства народной борьбой на захваченной фашис-

тами советской земле.

В основе этой системы лежал ленинский принцип цент-

рализации руководства в сочетании с широкой местной ини-

1 Это вынуждены признавать и те, кто занимался подавлением народ-

ной борьбы в тылу у гитлеровских оккупантов. Так, бывший немецкий

офицер, участник карательных экспедиций против советских партизан

В. Ределис пишет: «Подпольное движение советской Коммунистической

партии было предшественником, матерью партизанского движения». (Val-

dis Redelis Partisaneskrieg. Heidelberg, 1958, S. 85).

551

циативой. С одной стороны, такая система позволяла все-

сторонне учитывать разнообразие конкретных местных

условий, находить наиболее правильные для данной мест-

ности и в данное время формы борьбы. С другой — она

давала возможность направлять партизанскую борьбу в мас-

штабе всей оккупированной врагом советской территории,

планировать и осуществлять крупные операции в тылу вра-

га *, координировать деятельность партизанских формиро-

ваний и подпольных организаций с задачами, решавшимися

Красной Армией2.

Коммунистическая партия всемерно способствовала раз-

витию всех форм народной борьбы в тылу врага, добива-

лась наиболее эффективного сочетания их в зависимости от

конкретных природных условий, политической и военно-

стратегической обстановки, выдвигала на первый план те

формы, которые лучше всего соответствовали этим условиям

и обстановке. Там, где имелись естественные укрытия и

возможности для маневра, преимущественное развитие по-

лучали действия партизанских формирований — отрядов,

бригад и т. д. Но эта форма борьбы не могла применять-

ся в городах и других населенных пунктах, а также не

всегда оправдывала себя в стенной местности, где пред-

почтительнее были действия подполья и борьба населения

за срыв мероприятий оккупантов. С приближением Красной

Армии преимущественное развитие получали вооруженные

выступления, цель которых состояла в оказании непосред-

ственной помощи советским войскам.

В руководстве партизанским движением партия

исходила из указаний Ленина, который в статье «Партизан-

1 Примером такого рода операций могут служить ставшие легендар-

ными тысячекилометровые рейды партизанских соединений в западные

области Украины, комплекс боевых операций украинских партизан в ве-

сенне-летний период 1943 года, «рельсовая война» и ее продолжение —

операция «Концерт». В двух последних операциях, проведенных в конце

1943 года одновременно на территории Белоруссии, Ленинградской, Кали-

нинской, Орловской и ряда других областей, каждый раз участвовало

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Чужие войны
Чужие войны

Сборник статей посвящен описанию хода боевых действий и основных итогов наиболее значимых локальных вооруженных конфликтов за рубежом в период после 1991 г.В книгу вошло 11 статей, содержащих описание борьбы с тамильским восстанием на Шри-Ланке в 1980–2009 гг.; войны между Северным и Южным Йеменами в 1994 г.; вооруженного конфликта между Перу и Эквадором в 1995 г.; длительной гражданской войны с участием соседних государств в Демократической Республике Конго; вооруженного конфликта между Эфиопией и Эритреей в 1998–1999 гг.; столкновения между Индией и Пакистаном в Каргиле в 1999 г.; военной кампании НАТО против Югославии в 1999 г.; операции США и НАТО в Афганистане, начиная с 2001 г.; военного вторжения США в Ирак в 2003 г.; военной кампании Израиля в Ливане в 2006 г.; гражданской войны и военного вмешательства США и НАТО в Ливии в 2011 г.

Владимир Владимирович Куделев , Вячеслав Александрович Целуйко , Вячеслав Целуйко , Иван Павлович Коновалов , Куделев Владимирович Владимир , Михаил Барабанов , Михаил Сергеевич Барабанов , Пухов Николаевич Руслан , Руслан Николаевич Пухов

Военная история / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Россия в Первой Мировой. Великая забытая война
Россия в Первой Мировой. Великая забытая война

К 100-летию Первой Мировой войны. В Европе эту дату отмечают как одно из главных событий XX века. В России оно фактически предано забвению.Когда война началась, у нас ее величали «Второй Отечественной». После окончания — ославили как «несправедливую», «захватническую», «империалистическую бойню». Ее история была оболгана и проклята советской пропагандой, ее герои и подвиги вычеркнуты из народной памяти. Из всех событий грандиозного четырехлетнего противостояния в массовом сознании остались лишь гибель армии Самсонова в августе 1914-го и Брусиловский прорыв.Объективное изучение истории Первой Мировой, непредвзятое осмысление ее уроков и боевого опыта были возможны лишь в профессиональной среде, в закрытой печати, предназначенной для военных специалистов. Эта книга — коллективный труд ведущих советских «военспецов» 1920-х годов, в котором бывшие штаб-офицеры и генералы царской армии исследовали ход и результаты недавней войны, разбирая собственные ошибки и готовясь к будущим сражениям. Это — самый глубокий, подробный и компетентный анализ боевых действий на русско-германском фронте. Книга богато иллюстрирована уникальными фотографиями, большинство которых не публиковались после 1917 года.

А. А. Майнулов , Е. И. Мартынов , Е. К. Смысловский , К. И. Величко , С. Н. Покровский

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное