Читаем Герои подполья. Выпуск 2 полностью

нынешние буржуазные историки. В изданных немецко-фа-

шистским командованием «Руководящих указаниях о по-

давлении партизанского движения», утвержденных Брау-

хичем, прямо говорилось: «Партизанская борьба в настоя-

щее время является борьбой за большевизм...» 1

Как бы ни старались фальсификаторы истории, им не

удастся скрыть правду. А правда состоит в том, что пар-

тизанская борьба советских людей являлась составной ча-

стью Великой Отечественной войны Советского Союза. И,

как и война в целом, она велась за честь и свободу Совет-

ской Родины, за социалистические завоевания советского

народа.

Еще в годы борьбы народов России с царизмом В. И. Ле-

нин указывал, что «партизанские выступления не месть...» 2.

Партизанское движение, писал он, вызывают к жизни исто-

рические условия, «могучие экономические и политические

причины»3. Это положение верно по отношению к любому

партизанскому движению. Оно тем более верно, когда речь

идет о борьбе советских людей в тылу врага в годы Вели-

кой Отечественной войны.

Эту ленинскую мысль хорошо выразил во время войны

М И. Калинин. Он писал: «...жестокость, от которой даже

камни вопиют о мщении, толкает самых мирных людей на

самоотверженную борьбу с гитлеровскими бандами.

Но все же насилия и жестокости, чинимые немецкими

оккупантами над мирным населением, являются лишь до-

полнительным фактором в развитии партизанской борьбы.

Основные источники, столь обильно питающие партизанское

движение, лежат значительно глубже, они находятся в нед-

рах самого народа» 4. Далее М. И. Калинин писал, что эти

источники заложены в советском общественном и государст-

венном строе, они почти четверть века развивались всей

совокупностью политики Коммунистической партии. В пери-

од войны, в самое трудное для нашей страны время, семе-

на, посеянные в народе партией Ленина, дали свои

плоды5.

1 «Вторая мировая война. Книга третья. Движение Сопротивления в

Европе». М., 1966, стр. 47.

2 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 12, стр. 181.

3 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 14, стр. 7.

4 М. Калинин. О партизанской борьбе. «Партийное строительство»,

1942, № 9-Ю, стр. 37,

Б См. там же.

544

По своим целям, характеру, движущим силам борьба

советских людей в тылу фашистских захватчиков коренным

образом отличалась от партизанских выступлений народов

России и других стран в прошлом, от движения Сопротив-

ления в странах Европы и Азии, оккупированных герман-

скими фашистами и японскими милитаристами во время

второй мировой войны.

В чем состояло это отличие? Каковы основные истоки

и особенности партизанской борьбы на оккупированной фа-

шистами советской территории?

Поднимаясь на борьбу против фашистских захватчиков

советские люди выступили на защиту уже победившего со-

циалистического общественного строя. Такой цели не знало

и не могло знать ни одно партизанское движение в прошлом.

Независимо от «крайностей» оккупационной политики за-

хватчиков эта цель поднимала на борьбу и превращала в бес-

страшных героев миллионы простых советских людей, своим

трудом построивших социализм, познавших счастье свобод-

ной жизни без капиталистов и помещиков. Народная борь-

ба на захваченной фашистами советской земле с особой си-

лой подтвердила слова Ленина о том, что «никогда не побе-

дят того народа, в котором рабочие и крестьяне в боль-

шинстве своем узнали, почувствовали и увидели, что они

отстаивают свою, Советскую власть — власть трудящихся,

что отстаивают то дело, победа которого им и их детям

обеспечит возможность пользоваться всеми благами куль-

туры, всеми созданиями человеческого труда» !.

Советское партизанское движение в годы Великой Оте-

чественной войны впервые в истории освободительных дви-

жений носило подлинно всенародный характер. В нем участ-

вовало большинство населения захваченной гитлеровцами

советской территории, все социальные слои советского об-

щества: рабочие, крестьяне, интеллигенция, представители

многочисленных наций СССР. Оно опиралось на всесторон-

нюю материальную и моральную поддержку советского тыла.

Всенародный характер советского партизанского движе-

ния определялся тем, что оно имело такую широкую со-

циально-экономическую и политическую базу для своего

развития, как советский общественный и государственный

строй и господствующая в обществе социалистическая

идеология, такие источники силы и могущества, как мораль-

В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 38, стр. 315

545

но-политическое единство советского общества, дружба на-

родов СССР, животворный советский патриотизм. Такой ба-

зы, таких источников силы не знало и не могло знать ни

одно народное выступление против агрессоров.

Еще в годы первой русской революции Ленин выдвинул

перед партией задачу облагородить партизанское движение

«просветительным и организующим влиянием социализма» К

Именно такой, облагороженной социализмом, и явилась

борьба советских людей в тылу врага в годы Великой Оте-

чественной войны. Отсюда чрезвычайно важная особенность

этой борьбы: ей не были свойственны элементы стихийности,

характерные для партизанских выступлений народных масс

в прошлом. То, что значительная часть партизанских отря-

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Чужие войны
Чужие войны

Сборник статей посвящен описанию хода боевых действий и основных итогов наиболее значимых локальных вооруженных конфликтов за рубежом в период после 1991 г.В книгу вошло 11 статей, содержащих описание борьбы с тамильским восстанием на Шри-Ланке в 1980–2009 гг.; войны между Северным и Южным Йеменами в 1994 г.; вооруженного конфликта между Перу и Эквадором в 1995 г.; длительной гражданской войны с участием соседних государств в Демократической Республике Конго; вооруженного конфликта между Эфиопией и Эритреей в 1998–1999 гг.; столкновения между Индией и Пакистаном в Каргиле в 1999 г.; военной кампании НАТО против Югославии в 1999 г.; операции США и НАТО в Афганистане, начиная с 2001 г.; военного вторжения США в Ирак в 2003 г.; военной кампании Израиля в Ливане в 2006 г.; гражданской войны и военного вмешательства США и НАТО в Ливии в 2011 г.

Владимир Владимирович Куделев , Вячеслав Александрович Целуйко , Вячеслав Целуйко , Иван Павлович Коновалов , Куделев Владимирович Владимир , Михаил Барабанов , Михаил Сергеевич Барабанов , Пухов Николаевич Руслан , Руслан Николаевич Пухов

Военная история / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Россия в Первой Мировой. Великая забытая война
Россия в Первой Мировой. Великая забытая война

К 100-летию Первой Мировой войны. В Европе эту дату отмечают как одно из главных событий XX века. В России оно фактически предано забвению.Когда война началась, у нас ее величали «Второй Отечественной». После окончания — ославили как «несправедливую», «захватническую», «империалистическую бойню». Ее история была оболгана и проклята советской пропагандой, ее герои и подвиги вычеркнуты из народной памяти. Из всех событий грандиозного четырехлетнего противостояния в массовом сознании остались лишь гибель армии Самсонова в августе 1914-го и Брусиловский прорыв.Объективное изучение истории Первой Мировой, непредвзятое осмысление ее уроков и боевого опыта были возможны лишь в профессиональной среде, в закрытой печати, предназначенной для военных специалистов. Эта книга — коллективный труд ведущих советских «военспецов» 1920-х годов, в котором бывшие штаб-офицеры и генералы царской армии исследовали ход и результаты недавней войны, разбирая собственные ошибки и готовясь к будущим сражениям. Это — самый глубокий, подробный и компетентный анализ боевых действий на русско-германском фронте. Книга богато иллюстрирована уникальными фотографиями, большинство которых не публиковались после 1917 года.

А. А. Майнулов , Е. И. Мартынов , Е. К. Смысловский , К. И. Величко , С. Н. Покровский

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное