Читаем Герои подполья. Выпуск 2 полностью

коммунистов они активно саботировали буржуазно-нацио-

налистические организации и их мероприятия.

В Белоруссии в октябре 1941 года была создана так

называемая «белорусская народная самопомощь» (БНС).

Задача этой организации состояла, как определил ее гит-

леровский наместник в Белоруссии Кубе, в «установлении

тесного содружества немецких оккупационных властей с

честным белорусским населением» 1. Однако, кроме белорус-

ской белоэмигрантщины, собранной гитлеровцами из раз-

ных стран Европы еще до нападения на СССР, в эту орга-

низацию удалось завербовать лишь незначительное количе-

ство бывших кулаков и других антинародных элементов. В

июле 1943 года Кубе провозгласил создание «союза бело-

русской молодежи» (СБМ), основной задачей которого, как

указывалось в его уставе, являлся «отрыв белорусской мо-

лодежи от Востока и приобщение ее к арийскому Запа-

ду» 2. Молодежь Белоруссии назвала СБМ «смертью белорус-

ской молодежи» и активно бойкотировала его. В конце

1943 года гитлеровцы создали белорусское «национальное

правительство» — «белорусскую центральную раду». Но это,

с позволения сказать, правительство и шагу не могло сде-

лать без опоры на штыки захватчиков.

В конце концов провал своих затей вынуждены были при-

знать и сами захватчики. Гитлеровский министр оккупиро-

ванных восточных территорий Розенберг в одном из своих

выступлений прямо заявил: «В результате 23-летнего гос-

1 См. «Немецко-фашистский оккупационный режим (1941—1944 гг.)»,

стр. 59—60.

2 «Советские партизаны», стр. 489.

573

подства большевиков население Белоруссии в такой степе-

ни заражено большевистскими мировоззрениями, что для

местного самоуправления не имеется ни организационных,

ни персональных условий» и что «позитивных элементов, на

которые можно было бы опереться, в Белоруссии не обна-

ружено» К

Разного рода буржуазно-националистические организа-

ции подвизались на Украине. Народ окружил их всеобщим

презрением. Привезенный гитлеровцами в Киев бывший

петлюровский министр Огиенко сокрушался, что население

смотрит на националистов «так, как когда-то, наверное,

смотрели киевляне на татар-завоевателей. Никакой поща-

ды нам. Вокруг нас одна жестокость. Всех приезжих

украинцев, то есть нас, называют фашистами, шпиками, со-

общниками Гитлера...» 2.

В Латвии, Литве, Эстонии, Молдавии буржуазным на-

ционалистам удалось вовлечь в свои организации лишь ку-

лаков и разного рода «бывших» людей — бывших капитали-

стов, торговцев, крупных буржуазных чиновников. Трудя-

щиеся же с презрением относились ко всем их затеям.

В ноябре 1943 года гитлеровцы и их националистиче-

ские прислужники попытались инсценировать «митинг про-

теста латышского народа» против решений Московской кон-

ференции союзников, на которой обсуждался прибалтий-

ский вопрос. На митинге должен был выступить рейхско-

миссар «Остланда» Лозе.

Гитлеровцам пришлось силой сгонять население Риги

на митинг. Отношение рижан к фашистской провокации бы-

ло выражено весьма внушительно. Подпольщики во главе с

И. Судмалисом взорвали мину около трибуны, а люди, вос-

пользовавшись суматохой, разбежались 3.

Не получив поддержки народа, буржуазные националис-

ты не могли стать и сколько-нибудь серьезной опорой для

захватчиков. Самое большое, чего смогли добиться окку-

панты,—это создать из них органы так называемого «само-

управления».

Буржуазные националисты служили в полиции, вели тай-

ную слежку за населением; контрразведывательные служ-

1 «Советские партизаны», стр. 490.

2 «Герои подполья». Выпуск первый, стр. 337.

3 См. В. П. Самсон. Партизанское движение в Северной Латвии в го-

ды Великой Отечественной войны, стр. 48.

574

бы противника засылали их в качестве агентов и провока-

торов в подпольные организации и партизанские отряды.

Своим соучастием в преступлениях фашистских захватчи-

ков на советской земле буржуазные националисты до кон-

ца разоблачили себя как злейшие враги национальных ин-

тересов народов.

Большую политическую работу вели подпольщики в вой-

сках противника. Они распространили сотни тысяч листо-

вок на немецком, итальянском, румынском, венгерском и

словацком языках. Разоблачая геббельсовскую пропаган-

ду, листовки говорили вражеским солдатам и офицерам

правду о положении на фронтах, об огромных потерях за-

хватчиков, показывали неизбежность краха фашизма.

Одной из важнейших задач подпольщиков была мобили-

зация и организация населения на срыв экономических ме-

роприятий оккупантов.

Так же, как и все другие замыслы в отношении Совет-

ского Союза, экономическая политика фашистских захват-

чиков на оккупированной ими советской территории была

детально разработана еще до нападения Германии на СССР.

В наиболее концентрированном виде она была изложена в

директиве Геринга об экономическом ограблении намечен-

ной к оккупации территории СССР (так называемая «Зеле-

ная папка» Геринга).

«Согласно приказам фюрера,— говорилось в директи-

ве,— необходимо принять все меры к немедленному и воз-

можно более полному использованию оккупированных об-

ластей в интересах Германии... Получить для Германии как

можно больше продовольствия и нефти — такова главная

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Чужие войны
Чужие войны

Сборник статей посвящен описанию хода боевых действий и основных итогов наиболее значимых локальных вооруженных конфликтов за рубежом в период после 1991 г.В книгу вошло 11 статей, содержащих описание борьбы с тамильским восстанием на Шри-Ланке в 1980–2009 гг.; войны между Северным и Южным Йеменами в 1994 г.; вооруженного конфликта между Перу и Эквадором в 1995 г.; длительной гражданской войны с участием соседних государств в Демократической Республике Конго; вооруженного конфликта между Эфиопией и Эритреей в 1998–1999 гг.; столкновения между Индией и Пакистаном в Каргиле в 1999 г.; военной кампании НАТО против Югославии в 1999 г.; операции США и НАТО в Афганистане, начиная с 2001 г.; военного вторжения США в Ирак в 2003 г.; военной кампании Израиля в Ливане в 2006 г.; гражданской войны и военного вмешательства США и НАТО в Ливии в 2011 г.

Владимир Владимирович Куделев , Вячеслав Александрович Целуйко , Вячеслав Целуйко , Иван Павлович Коновалов , Куделев Владимирович Владимир , Михаил Барабанов , Михаил Сергеевич Барабанов , Пухов Николаевич Руслан , Руслан Николаевич Пухов

Военная история / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Россия в Первой Мировой. Великая забытая война
Россия в Первой Мировой. Великая забытая война

К 100-летию Первой Мировой войны. В Европе эту дату отмечают как одно из главных событий XX века. В России оно фактически предано забвению.Когда война началась, у нас ее величали «Второй Отечественной». После окончания — ославили как «несправедливую», «захватническую», «империалистическую бойню». Ее история была оболгана и проклята советской пропагандой, ее герои и подвиги вычеркнуты из народной памяти. Из всех событий грандиозного четырехлетнего противостояния в массовом сознании остались лишь гибель армии Самсонова в августе 1914-го и Брусиловский прорыв.Объективное изучение истории Первой Мировой, непредвзятое осмысление ее уроков и боевого опыта были возможны лишь в профессиональной среде, в закрытой печати, предназначенной для военных специалистов. Эта книга — коллективный труд ведущих советских «военспецов» 1920-х годов, в котором бывшие штаб-офицеры и генералы царской армии исследовали ход и результаты недавней войны, разбирая собственные ошибки и готовясь к будущим сражениям. Это — самый глубокий, подробный и компетентный анализ боевых действий на русско-германском фронте. Книга богато иллюстрирована уникальными фотографиями, большинство которых не публиковались после 1917 года.

А. А. Майнулов , Е. И. Мартынов , Е. К. Смысловский , К. И. Величко , С. Н. Покровский

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное