Читаем Герои подполья. Выпуск 2 полностью

экономическая цель кампании. Наряду с этим германской

промышленности должны быть предоставлены и другие

сырьевые продукты из оккупированных областей... Первой

задачей является возможно более полное обеспечение

снабжения германских войск продовольствием за счет ок-

купированных областей... » 1 Для осуществления этих целей

29 апреля 1941 года был образован экономический штаб

особого назначения «Ольденбург»2. Руководство экономиче-

1 «Преступные цели — преступные средства», стр. 36—37.

2 Во время войны штаб «Ольденбург» имел на оккупированной совет-

ской территории огромный аппарат: 5 хозяйственных инспекций, 23 хо-

зяйственные команды и 12 филиалов. Подчиненные им многочисленные

части и отряды специализировались на сборе и отправке в Германию ору-

дий и средств производства, сельскохозяйственной продукции и т. д.

575

ской политикой на захваченной советской земле было воз-

ложено на Геринга, наделенного неограниченными полномо-

чиями. Позднее, в августе 1942 года, Геринг цинично за-

явил: «Я намереваюсь грабить, и грабить эффективно»!.

Главными грабителями были фашистское государство и его

разбойничья армия. Грабили генералы, офицеры, солдаты,

чиновники оккупационного аппарата.

Провал плана «молниеносной» войны, огромные мате-

риальные потери, которые нес противник и на фронте, и от

действий советских патриотов в его тылу, вынудили окку-

пантов внести некоторые коррективы в политику экономиче-

ского ограбления захваченной советской территории. Им

требовалось во все большем количестве стратегическое сырье

и продовольствие, железо, чугун, сталь и алюминий. Необ-

ходимо было в широких масштабах организовать ремонт

боевой техники и транспортных средств. Из-за растянув-

шихся коммуникаций это, по мнению захватчиков, выгоднее

было делать на месте. Планировалось также организовать

на оккупированной советской территории военное производ-

ство. Особые надежды возлагали захватчики на индустри-

альные районы Украины (Донбасс, Днепропетровщина, За-

порожье, Криворожье и т. д.) с их высокоразвитой маши-

ностроительной, металлургической и горнодобывающей про-

мышленностью, с квалифицированными кадрами рабочих и

технической интеллигенции.

Именно этим объясняются попытки оккупантов ввести

грабеж в «рамки», то есть грабить не только то, что уже

есть, но и организовать на месте промышленное и сельско-

хозяйственное производство, продукция которого должна

была идти на возраставшие нужды войны.

Все заводы, фабрики, шахты и другие предприятия на

оккупированной советской территории захватчики объявили

собственностью германского государства и крупных немец-

ких империалистических монополий. Для эксплуатации пред-

приятий были созданы различные акционерные общества:

«Главное управление угольной промышленности Востока»,

металлургические объединения «Восток», «Герман Геринг»

и другие.

0 том, какие надежды возлагали захватчики на эксплуа-

тацию промышленности оккупированной советской террито-

рии, дают представление их замыслы в отношении Донбас-

1 «Немецко-фашистский оккупационный режим (1941—1944 гг.)»,

стр. 155.

576

ca. В 1962 году западногерманский институт современной

истории опубликовал протокольные записи военных совеща-

ний у Гитлера. Анализируя эти записи и другие документы

гитлеровской ставки, издатели пишут: «Гитлер придавал

большое значение дальнейшему расширению немецкого

военного производства, так как он в известной мере пред-

ставлял себе, что с начала 1943 года на полную мощность

будет работать американская военная промышленность.

Поскольку это казалось возможным сделать только с по-

мощью Донбасса, на этот индустриальный район был возло-

жен обширный производственный план...»1

О рабочей силе оккупанты не беспокоились. «Мы за-

ставим работать на нас всех до последнего человека» 2,— за-

явил Гитлер в ноябре 1941 года. Повсеместно была вве-

дена всеобщая трудовая повинность. К работе привлекали

даже детей, начиная с десятилетнего возраста. Рабочий

день на предприятиях длился 14—16 часов.

Условия труда были каторжные. Малейшее нарушение

установленного на предприятиях режима каралось штра-

фом, телесными наказаниями, заключением в концлагерь.

Невыход на работу рассматривался как саботаж: и в боль-

шинстве случаев карался расстрелом. Заработная плата

была ничтожной. Рабочие голодали. Например, дневной ра-

цион шахтеров Донбасса составляли 200 граммов различ-

ных низкокачественных продуктов. Хлеб состоял из 50 про-

центов ржаных отрубей, 20 процентов целлюлозной муки и

10 процентов муки из соломы или листьев3.

Изнурительный труд и голод были дополнительным

средством массового уничтожения советских людей. «Мысль

о том, чтобы истребить их путем непосильной работы,— это

лучшая мысль»4,— говорил Геббельс.

Тяжелые испытания выпали на долю оставшегося на

оккупированной врагом советской территории крестьянства.

В феврале 1942 года правительство фашистской Германии

издало директиву «О новом порядке землепользования» за

подписью Розенберга. Полная туманных демагогических

1 «Военно-исторический журнал», 1963, № 1, стр. 82.

2 «Немецко-фашистский оккупационный режим (1941—1944 гг.)»г

стр. 161.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Чужие войны
Чужие войны

Сборник статей посвящен описанию хода боевых действий и основных итогов наиболее значимых локальных вооруженных конфликтов за рубежом в период после 1991 г.В книгу вошло 11 статей, содержащих описание борьбы с тамильским восстанием на Шри-Ланке в 1980–2009 гг.; войны между Северным и Южным Йеменами в 1994 г.; вооруженного конфликта между Перу и Эквадором в 1995 г.; длительной гражданской войны с участием соседних государств в Демократической Республике Конго; вооруженного конфликта между Эфиопией и Эритреей в 1998–1999 гг.; столкновения между Индией и Пакистаном в Каргиле в 1999 г.; военной кампании НАТО против Югославии в 1999 г.; операции США и НАТО в Афганистане, начиная с 2001 г.; военного вторжения США в Ирак в 2003 г.; военной кампании Израиля в Ливане в 2006 г.; гражданской войны и военного вмешательства США и НАТО в Ливии в 2011 г.

Владимир Владимирович Куделев , Вячеслав Александрович Целуйко , Вячеслав Целуйко , Иван Павлович Коновалов , Куделев Владимирович Владимир , Михаил Барабанов , Михаил Сергеевич Барабанов , Пухов Николаевич Руслан , Руслан Николаевич Пухов

Военная история / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Россия в Первой Мировой. Великая забытая война
Россия в Первой Мировой. Великая забытая война

К 100-летию Первой Мировой войны. В Европе эту дату отмечают как одно из главных событий XX века. В России оно фактически предано забвению.Когда война началась, у нас ее величали «Второй Отечественной». После окончания — ославили как «несправедливую», «захватническую», «империалистическую бойню». Ее история была оболгана и проклята советской пропагандой, ее герои и подвиги вычеркнуты из народной памяти. Из всех событий грандиозного четырехлетнего противостояния в массовом сознании остались лишь гибель армии Самсонова в августе 1914-го и Брусиловский прорыв.Объективное изучение истории Первой Мировой, непредвзятое осмысление ее уроков и боевого опыта были возможны лишь в профессиональной среде, в закрытой печати, предназначенной для военных специалистов. Эта книга — коллективный труд ведущих советских «военспецов» 1920-х годов, в котором бывшие штаб-офицеры и генералы царской армии исследовали ход и результаты недавней войны, разбирая собственные ошибки и готовясь к будущим сражениям. Это — самый глубокий, подробный и компетентный анализ боевых действий на русско-германском фронте. Книга богато иллюстрирована уникальными фотографиями, большинство которых не публиковались после 1917 года.

А. А. Майнулов , Е. И. Мартынов , Е. К. Смысловский , К. И. Величко , С. Н. Покровский

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное