Читаем Герои подполья. Выпуск 2 полностью

минут последовал взрыв. Была разбита вся аппаратура,

вышел из строя мотор водокачки. Гитлеровцам потребо-

валось много времени, чтобы обеспечить водой скопив-

шиеся на станции эшелоны.

В. И. Енджеяк и Б. А. Еригов взорвали склад снарядов

и авиабомб, находившийся в совхозе «Красный». Темной

ночью они незаметно обошли охрану и минировали склад.

«Мины мы заложили замедленного действия,— пишет

в своих воспоминаниях В. И. Енджеяк.— Сработали они на

следующий вечер. Грохот поднялся страшный. Снаряды и

мины рвались так, что осколки летели вокруг на сотни мет-

ров. Симферопольцы думали, что в этом районе высадился

десант».

По далеко не полным данным, за весь период своей дея-

тельности подпольщики Симферополя совершили G3 круп-

ные диверсии и вооруженных нападения на вражеские объ-

екты. Они взорвали 11 воинских эшелонов, из которых 7 —

с боеприпасами, 4 цистерны и 4 вагона с горючим, 28 ваго-

нов с различными воинскими грузами, 2 паровоза и 3 дрези-

ны, уничтожили свыше 250 тонн горючего 1.

Характер массовых диверсий приобрел и срыв меро-

приятий захватчиков. Рабочие уничтожали сырье и готовую

продукцию, затягивали ремонтно-восстановительные работы.

Например, на Симферопольском хлебозаводе члены подполь-

ной группы — инженер П. И. Гущенков, механик С. Д. Дре-

ма и руководитель группы кочегар П. П. Топалов устрои-

ли около 200 малых и больших аварий печей. Выпеченный

в таких печах хлеб оказывался негодным. Патриоты уни-

чтожили около 2 тысяч хлебных форм, вывели из строя па-

ровой котел, под предлогом ремонта часто останавливали

печи. Они пережгли 1200 тонн топлива и испортили около

300 тонн хлеба1.

Важное место в боевой деятельности крымских под-

польщиков занимала разведка. Командование партизанских

формирований и советских войск почти всегда своевремен-

но получало от подпольщиков сведения о продвижении

частей противника, их численности и т. д. Особенно ши-

роко была поставлена разведывательная работа в Симфе-

рополе— на железнодорожной станции и близлежащих

аэродромах. Так, в феврале 1944 года подпольщики С. Е. Коз-

лов и Н. А. Барышев составили подробный план Симфе-

рополя с указанием всех военных объектов и минированных

зданий. Они составили также план минирования мостов,

железных и шоссейных дорог в районе Симферополя, планы

Сарабузского и Каранкутского аэродромов. Симферополь-

ские подпольщики регулярно сообщали командованию пар-

тизанских формирований и советских войск данные о дви-

жении поездов, установили систематическое наблюдение за

шоссейными дорогами. Очень часто подпольщики предупре-

ждали партизан о готовящихся против них карательных экс-

педициях. «В течение 23-го, 24-го и в ночь на 25 декабря

непрерывно шли войска в Симферополь и его пригородные

районы,— говорилось в одном из донесений партизанам сим-

феропольской подпольщицы А. А. Волошиновой.— Состав

следующий: пехота, вооруженная винтовками, автоматами;

артиллерия: мелкокалиберные горные пушки, зенитные ору-

дия. Прибыли автомехчасти — 200 машин, конный обоз —

400 подвод. Части переброшены с Керченского направления

и с Перекопа. Остановка на отдых — пять дней. Расквар-

тированы в городе и окрестностях... совхозе «Красный» и

др. Через пять дней солдаты будут направлены в лес. Их

задача — окружить, в случае необходимости поджечь лес

и полностью уничтожить партизан»2.

С наступлением весны 1944 года войска 4-го Украинско-

го фронта и Отдельной Приморской армии развернули под-

готовку к штурму крымских укреплений. Готовились к реша-

ющей схватке и гитлеровцы. Они укрепляли свои позиции

на Перекопском перешейке и на Керченском полуострове,

заботясь о прочности своего тыла, усилили борьбу с под-

польем и партизанскими формированиями.

Еще в декабре 1943 года в Крым для борьбы с парти-

занским движением прибыла специальная дивизия СС и от-

ряды тайной полевой полиции — ГФП-312. Чтобы напасть

на след подпольщиков, фашисты устраивали провокации.

Например, в декабре 1943 года гестаповцы решили инсце-

нировать нападение партизан на Симферополь. Они рассчи-

тывали, что подпольщики выдадут себя, пытаясь оказать

помощь «партизанам».

Подпольщики строго соблюдали конспирацию. И все лее

гестаповцам удалось нащупать следы Симферопольской под-

польной комсомольской организации. В декабре 1943 года

был арестован один из руководителей и организаторов

СПО — Б. И. Хохлов. В застенках гестапо его жестоко били,

травили собаками. Мужественный комсомолец стойко при-

нял мученическую смерть — гитлеровцы не добились от него

никаких показаний. Это дало возможность его боевым

друзьям продолжать борьбу с оккупантами.

В ноябре 1943 года тяжелые утраты понесла подполь-

ная организация деревни Пролом Белогорского района.

В лапы гестаповцев попали Н. М. Воликов и его старший

сын Иван, И. Вареха, И. Федченко, сестры Анна и Оль-

га Кулякины и многие другие патриоты. Арестованных под-

вергли изуверским пыткам. Н. М. Воликов умер после страш-

ных пыток, не проронив во время допросов ни звука. На

спине И. Федченко фашисты вырезали три широкие полосы,

выжгли на лбу звезду. Герой-подпольщик истек кровью.

Геройски погиб партизанский связной В. Шаганьян.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Чужие войны
Чужие войны

Сборник статей посвящен описанию хода боевых действий и основных итогов наиболее значимых локальных вооруженных конфликтов за рубежом в период после 1991 г.В книгу вошло 11 статей, содержащих описание борьбы с тамильским восстанием на Шри-Ланке в 1980–2009 гг.; войны между Северным и Южным Йеменами в 1994 г.; вооруженного конфликта между Перу и Эквадором в 1995 г.; длительной гражданской войны с участием соседних государств в Демократической Республике Конго; вооруженного конфликта между Эфиопией и Эритреей в 1998–1999 гг.; столкновения между Индией и Пакистаном в Каргиле в 1999 г.; военной кампании НАТО против Югославии в 1999 г.; операции США и НАТО в Афганистане, начиная с 2001 г.; военного вторжения США в Ирак в 2003 г.; военной кампании Израиля в Ливане в 2006 г.; гражданской войны и военного вмешательства США и НАТО в Ливии в 2011 г.

Владимир Владимирович Куделев , Вячеслав Александрович Целуйко , Вячеслав Целуйко , Иван Павлович Коновалов , Куделев Владимирович Владимир , Михаил Барабанов , Михаил Сергеевич Барабанов , Пухов Николаевич Руслан , Руслан Николаевич Пухов

Военная история / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Россия в Первой Мировой. Великая забытая война
Россия в Первой Мировой. Великая забытая война

К 100-летию Первой Мировой войны. В Европе эту дату отмечают как одно из главных событий XX века. В России оно фактически предано забвению.Когда война началась, у нас ее величали «Второй Отечественной». После окончания — ославили как «несправедливую», «захватническую», «империалистическую бойню». Ее история была оболгана и проклята советской пропагандой, ее герои и подвиги вычеркнуты из народной памяти. Из всех событий грандиозного четырехлетнего противостояния в массовом сознании остались лишь гибель армии Самсонова в августе 1914-го и Брусиловский прорыв.Объективное изучение истории Первой Мировой, непредвзятое осмысление ее уроков и боевого опыта были возможны лишь в профессиональной среде, в закрытой печати, предназначенной для военных специалистов. Эта книга — коллективный труд ведущих советских «военспецов» 1920-х годов, в котором бывшие штаб-офицеры и генералы царской армии исследовали ход и результаты недавней войны, разбирая собственные ошибки и готовясь к будущим сражениям. Это — самый глубокий, подробный и компетентный анализ боевых действий на русско-германском фронте. Книга богато иллюстрирована уникальными фотографиями, большинство которых не публиковались после 1917 года.

А. А. Майнулов , Е. И. Мартынов , Е. К. Смысловский , К. И. Величко , С. Н. Покровский

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное