Читаем Герои подполья. Выпуск 2 полностью

леровцы казнили его.

Иногда целые волости находились в руках подпольщиков.

Так, во Всходском районе старшиной волости по заданию

партийного подполья работал М. М. Богомолов. Во всех де-

ревнях, входивших в волость, старостами были свои люди.

Подобные случаи были и в других районах.

Подпольные партийные органы особенно много внима-

ния уделяли массово-политической работе среди населения.

Необходимо было противопоставить лживой фашистской

пропаганде правдивое большевистское слово, информиро-

вать население о положении на фронтах и в советском тылу.

Главное же состояло в том, чтобы указать массам конкрет-

ные пути борьбы с захватчиками. Ведь к борьбе стремились

все — от мала до велика. Но не все знали, что и как нуж-

но было делать в быстро менявшейся обстановке. Поли-

тическая работа подпольных партийных органов была, та-

ким образом, не только средством мобилизации масс, но

и важной формой руководства народной борьбой во враже-

ском тылу.

Подпольные райкомы партии создавали специальные

агитколлективы для постоянной работы с населением. Сы-

чевский подпольный РК ВКП(б) создал агитколлектив в

21 человек. Под его влиянием находилось 45 деревень, где

за два года в общей сложности было проведено 648 мас-

совых собраний и коллективных бесед, распространено

43 тысячи листовок, газет и брошюр. Темами бесед были:

«Текущий момент и наши задачи», «Три года войны в Ев-

ропе», «Саботаж и методы его проведения», «Слава герою,

презренье трусу», «Зверства оккупантов» и другие. Бату-

ринский подпольный райком партии провел в лесу три семи-

нара для 127 пропагандистов и агитаторов.

Действенным средством политической работы среди на-

селения было распространение передач московского радио.

По неполным данным, подпольщики Смоленщины имели бо-

лее 70 радиоприемников. Размноженные подпольщиками

от руки и на пишущих машинках сводки Совинформбюро си-

стематически появлялись в городах и других населенных

пунктах области.

Нередко подпольщики использовали для политической

работы сходки крестьян, проводившиеся прислужниками

оккупантов. Вот один из примеров. Староста деревни Чаль-

цево Смоленского района собрал жителей для читки про-

фашистской газеты «Новый путь». Комсомольцы-подполь-

щики решили использовать эту сходку для открытого вы-

ступления перед односельчанами. Жительница деревни

В. Н. Новикова впоследствии рассказала, как это произо-

шло: «Осенью 1941 года староста собрал нас на сходку.

Он начал читать фашистскую газету. Староста раздал всем

плакаты, в которых говорилось о том, что Советская власть

окончилась и никогда не вернется. Колхозники шумели,

не слушали старосту. Разозлившись, он начал грозить, го-

ворил, что уберет смутьянов. Вдруг из толпы вышел ком-

сомолец Михаил Мельников. Не обращая внимания на угро-

зы старосты, он громко заявил: «А теперь, товарищи кол-

хозники, послушайте меня. Я вам прочитаю действитель-

ную правду, которую нам прислали из Москвы...» Точно

ке помню, что читал комсомолец. Помню, была тишина. Все

слушали Михаила с затаенным дыханием. Комсомолец при-

зывал вредить фашистам, не слушать старосту, помогать

партизанам. Он сказал, что Красная Армия разбила нем-

цев под Ельней...»

Массово-политическая работа подпольщиков и партизан

неизменно давала весьма эффективные результаты. Уже

в начале осени 1941 года народная борьба на Смоленщине

приняла столь широкие размеры, что командующий груп-

пой армий «Центр» фон Бок вынужден был 12 сентября

1941 года издать обращенное к населению специальное по-

становление. В нем прямо признавалось, что «возобновление

порядка в России... саботируется преступной деятельностью,

направленной против германских войск», что эта деятель-

ность проводится с «ведома» и при «поддержке» населе-

ния. Далее следовали драконовские меры:

«1. Кто укроет у себя красноармейца или партизана, или

снабдит его продуктами, или чем-либо ему поможет (со-

общив ему, например, какие-нибудь сведения), тот кара-

ется смертной казнью через повешение...

2. В случае, если будет произведено нападение, взрыв

или иное повреждение каких-нибудь сооружений герман-

ских войск, как-то: полотна железной дороги, проводов и

т. д., то виновные... будут в назидание другим повешены

на месте преступления. В случае же, если виновных не уда-

стся немедленно обнаружить, то из населения будут взяты

заложники. Заложников этих повесят, если в течение 24 ча-

сов не удастся захватить виновных, заподозренных в со-

вершении злодеяния, или соумышленников виновных.

Если преступное деяние повторится на том же месте

или вблизи его, то будет взято — и, при вышеприведенном

условии, повешено — двойное число заложников» \

Таким образом, фон Бок открыто признал не только

поддержку населением действий подпольщиков и партизан,

но и тот факт, что уже в начале осени, то есть через пол-

тора— два месяца после оккупации области, эти действия

приобрели очень активный характер. Что же касается драко-

новских мер по отношению к населению, то они не возы-

мели никакого действия. Советские люди вели смертель-

ную борьбу с врагом, и их ничем нельзя было запугать.

Ярким проявлением исключительно высокой активности

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Чужие войны
Чужие войны

Сборник статей посвящен описанию хода боевых действий и основных итогов наиболее значимых локальных вооруженных конфликтов за рубежом в период после 1991 г.В книгу вошло 11 статей, содержащих описание борьбы с тамильским восстанием на Шри-Ланке в 1980–2009 гг.; войны между Северным и Южным Йеменами в 1994 г.; вооруженного конфликта между Перу и Эквадором в 1995 г.; длительной гражданской войны с участием соседних государств в Демократической Республике Конго; вооруженного конфликта между Эфиопией и Эритреей в 1998–1999 гг.; столкновения между Индией и Пакистаном в Каргиле в 1999 г.; военной кампании НАТО против Югославии в 1999 г.; операции США и НАТО в Афганистане, начиная с 2001 г.; военного вторжения США в Ирак в 2003 г.; военной кампании Израиля в Ливане в 2006 г.; гражданской войны и военного вмешательства США и НАТО в Ливии в 2011 г.

Владимир Владимирович Куделев , Вячеслав Александрович Целуйко , Вячеслав Целуйко , Иван Павлович Коновалов , Куделев Владимирович Владимир , Михаил Барабанов , Михаил Сергеевич Барабанов , Пухов Николаевич Руслан , Руслан Николаевич Пухов

Военная история / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Россия в Первой Мировой. Великая забытая война
Россия в Первой Мировой. Великая забытая война

К 100-летию Первой Мировой войны. В Европе эту дату отмечают как одно из главных событий XX века. В России оно фактически предано забвению.Когда война началась, у нас ее величали «Второй Отечественной». После окончания — ославили как «несправедливую», «захватническую», «империалистическую бойню». Ее история была оболгана и проклята советской пропагандой, ее герои и подвиги вычеркнуты из народной памяти. Из всех событий грандиозного четырехлетнего противостояния в массовом сознании остались лишь гибель армии Самсонова в августе 1914-го и Брусиловский прорыв.Объективное изучение истории Первой Мировой, непредвзятое осмысление ее уроков и боевого опыта были возможны лишь в профессиональной среде, в закрытой печати, предназначенной для военных специалистов. Эта книга — коллективный труд ведущих советских «военспецов» 1920-х годов, в котором бывшие штаб-офицеры и генералы царской армии исследовали ход и результаты недавней войны, разбирая собственные ошибки и готовясь к будущим сражениям. Это — самый глубокий, подробный и компетентный анализ боевых действий на русско-германском фронте. Книга богато иллюстрирована уникальными фотографиями, большинство которых не публиковались после 1917 года.

А. А. Майнулов , Е. И. Мартынов , Е. К. Смысловский , К. И. Величко , С. Н. Покровский

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное