Гибель судьи Мрочека

«Если Мрочеки говорили правду, то:

1) скелет они нашли прошлым вечером;

2) замурован минувшей ночью;

3) затоплен сегодня утром вместе с моторкой, что означает: ночью или ранним утром его повторно извлекли из стены, перенесли в моторку, а стену заштукатурили снова. Все это должно было происходить в доме, где остановились Мрочеки. Правда, спальня наверху… Но они были очень утомлены. Могли спать, ничего не слыша… Но тогда скелет должен был вынуть кто-то из тех, кто видел и знал, что они его нашли… Вопрос: зачем же кому-то надо было вынимать и переносить его в моторку?

Мог ли это сделать Скорупинский? Может, и так…

б) Доктор Ясинская, или ее квартирантка, или обе.

Мотив похож: месть. Значительно более близкое, совершенное, можно сказать, знакомство с наркотиками и способами их приготовления. Могла всыпать что-либо в молоко так же легко, как и Скорупинский. Тоже соседка, только проживает по другую сторону улицы.

А медсестра? Мотив несколько натянутый, как для причины убийства, хотя и видно, что не любила судью. Считает, что Ясинскую, которую она любит и уважает, очень обидели, убеждена, что виновник этой несправедливости один — Мрочек. Рассказывала, сколько ночей Ясинская провела в слезах и т. д. Она тоже могла легко подменить бутылку с молоком, а, много лет работая в больнице, разбирается также в наркотиках и обезболивающих средствах.

Замечание: почему Ясинская скрыла сначала результат вскрытия? Это вызывает очевидное подозрение. Но, с другой стороны, почему она сама рассказала об этом молодым Мрочекам? Ее же никто не принуждал к этому. Испугалась? Не хватило выдержки? Кроме того, трудно представить Ясинскую и ее квартирантку, как они пробираются к судейскому дому, вскрывают нишу, затем снова замуровывают ее, несут мешок к моторке. Зачем?

в) Тадеуш Мрочек, племянник погибшего. Врач, разбирается также в обезболивающих средствах, снотворных и т. д. Неизвестно, где находился в воскресенье утром. Уехал в субботу, теоретически мог оказаться здесь, спрятать машину где-нибудь в зарослях, а затем подменить бутылку. Здесь не жил, но несколько лет назад был у дяди, мог заметить, что судья ведет устоявшийся образ жизни и всегда выпивает стакан молока утром перед купанием. Конечно, ему и проще всего было перенести мешок в лодку. Но зачем было его извлекать из стены? Повод избавиться от дяди, конечно, был: ему доставался дом в наследство. Но он достался бы ему и так. Дядя племянника любил, хотел совместно с ним жить. А может, не так дом (зачем ему эта Поремба?), как несколько тысяч за него? А может, хотел избавиться от жены? Она не умеет плавать. Что с той моторкой?

Галина Мрочек, жена или сообщница? Жертва? Просто случайно втянута во все это, как и ее муж?

Могут быть невиновным оба.

Все могут быть невиновными»