Глобальный капитал. В 2-х тт. Т. 2

(2) приватизируют ряд функций государства по осуществлению легитимного насилия, формируя собственные системы «охраны», тайной и «явной» полиции, разведки и контрразведки, и/или подключают методы теневого (нелегитимного) насилия, и/или используют государственный аппарат насилия в своих узкоклановых или общекорпоративных целях, используя широкий набор методов принуждения и/или прямого насилия («частного» или с помощью государства) по отношению к «непослушным» объектам¹¹⁸ (вплоть до, как мы уже отметили, «асфальтирования» целых государств, методика которого уже давно опи-сана¹¹⁹

);

(3) Формируют систему идеологического воздействия и манипулирования, объектами которых становятся как работники корпораций, так и (что особенно важно для данного раздела) их клиенты; это многообразный спектр традиционных и новых методов социально-психологического давления при помощи средств массовой информации и т.п. с целью создания такой общественной атмосферы, где «поле» их власти распространяется максимально легко и эффективно (формирование утилитарно-конформистских установок социально пассивного поведения потребителя, клиента, «профессионала»), широкий спектр методов пиара и т.п.

В результате складывается мощное поле экономической, институциональной и т.п. зависимости. Как будет показано ниже, оно еще более усиливается на основе новых форм фиктивного виртуального капитала, подчинения капиталу не просто рабочей силы, но и личностных качеств человека (в частности, его новаторского потенциала) и т.п.

Итак, каждый «паук» выращивает свою «паутину»: в каких-то случаях холя, лелея и пестуя клиентов через маркетинговую политику и личную унию, плетение сетей финансовой зависимости и коррупцию, в каких-то используя прямое насилие (если, например, «бунтуют» клиенты в «Третьем» мире) - круг методов широк, и мы, по мере сил, дали выше их характеристику. Вопрос в том, как эти системы «паук - паутина» взаимодействуют между собой.

Тотальный рынок:

кооперация и борьба корпоративных сетей («рынок пауков»)

Очевидно, что ТНК-«паук» в узком смысле слова (то, что обычно подразумевается под корпорацией, будь то General Motors, IBM или Microsoft) находится в сложной системе отношений с другими «пауками» и их «паутиной» (клиентами-потребителями, клиентами-субподрядчи-ками, «клиентелой»-лобби в госструктурах, средствами массовой информации и т.д.).

Важнейшей чертой этого взаимодействия в условиях генезиса «рынка паутин», как мы уже отметили, является диалектическое снятие олигополистической конкуренции и социал-реформистского регулирования. Нынешний рынок - это не столько анархия монополистических сговоров и битв конца XIX - начала ХХ века (своего рода игра без правил) или жестко регулируемый (социальным государством) рынок (игра по правилам, устанавливаемым при участии граждан и хотя бы отчасти в их интересах), сколько «новый порядок». Это имеющие форму более «свободной», чем ранее, конкуренции контрактные, регулируемые в локальных масштабах отношения, подчиненные правилам, которые устанавливаются в процессе борьбы самых мощных игроков - сетевых корпоративных структур.

Эти игроки (во всяком случае, их «центры» в экономиках «Первого» мира) все более отказываются от стихийной борьбы за передел сфер влияния абсолютно любыми методами (как это делалось монополиями начала ХХ века). Они выбирают другую стратегию. Корпоративные капиталы не только сознательно регулируют в локальных масштабах параметры рынка (выполняя роль своего рода «приватизированных» квазигосударств), но и, что принципиально важно, воздействуют на ключевые параметры современного рынка. Они осуществляют влияние на:

(1) образование и динамику сетей, а значит - структуры экономики, пропорций, разделения труда, потребностей клиентов и т.п.;

(2) формирование «рамок» рынка и «правил игры» на рынке;

(3) регулирующие действия государства.

Подчеркнем: эти три параметра являются еще одним уточнением социально-экономической природы «полей зависимости», но формируе-мыхуже «кооперативно» («контрактно») сетями сетей.

Более того, можно сделать вывод, что в той мере, в какой развит тотальный корпоративно-сетевой рынок, крупнейшие капиталистические корпорации-сети как бы «выпадают» из-под общественных ограничений, уходят от контроля государства, профсоюзов и других объединений трудящихся, институтов гражданского общества. ТНК выходят за устанавливаемые обществом и государством рамки, нарушают ранее хотя бы частично соблюдавшиеся социальные «правила игры», разрушая достижения социал-демократического периода. Причины этого уже были показаны выше: ТНК «приватизируют» некоторые регулирующие функции государства.

Важные дополнительные основания для этого создает глобализация (а ТНК - это именно глобальные игроки), которая, как всем известно, подрывает регулирующую роль национальных государств (подробнее об этом ниже). - перечень легко продолжить.

В результате складывается система отношений, названная на Западе «кооперативным» (мы бы сказали - «партнерским») капитализмом¹²⁰.