Читаем Глупые белые люди полностью

Уэйн Аллард, Колорадо

Сьюзен Коллинс, Мэн

Пит Доминичи, Нью-Мексико

Тим Хатчинсон, Арканзас

Митч Макконнел, Кентукки

Боб Смит, Нью-Гемпшир

Гордон Смит, Орегон

Тед Стивенс, Аляска

Стром Термонд, Южная Каролина

Шелли Мур Капито, Вайоминг

Майк Фергюсон, Нью-Джерси

Мелисса Харт, Пенсильвания

Стив Хом, Калифорния

Марк Кеннеди, Миннесота

Доуг Оз, Калифорния

Чарлз (Чип) Пикеринг, Миссисипи

Майк Роджерс, Мичиган

Роб Симмонс, Коннектикут

Хитер Уилсон, Нью-Мексико

Демократы сделались придатком республиканцев. Предлагаю выход из этой ситуации: принять всех демократов в партию республиканцев. Таким образом они смогут делать то, что у них получается лучше всего, — представлять интересы богатых, и сэкономят много денег, поскольку им потребуется на одну штаб-квартиру меньше.

Спросите, что толку в таком слиянии? А ведь тогда рабочий класс нашей страны наконец-то получит свою собственную партию! Разве это плохо? Вторая партия при двухпартийной системе. Только она будет представлять интересы девяноста процентов населения.

Дабы ускорить процесс, вот что я предлагаю демократам и республиканцам: я лично, из собственного кармана, оплачу все издержки по юридическому оформлению слияния партий в федеральном избирательном комитете — ура новой республиканско-демократической партии! В подарок вы даже можете оставить себе осла — символ демократов — и скрестить его с республиканским слоном. Вот будет забава!

Далее, к полуночи 31 января 2001 года я прошу лидеров демократической партии сдать ключи от своего штаба по адресу: Вашингтон, Саут-Кэпитал-стрит, 430, мне (или любому, кто пожелает за них отвечать, — я все равно ключи потеряю). В нашей стране около двухсот миллионов человек хотели бы увидеть настоящую двухпартийную систему (или трехпартийную, или даже четырехпартийную — страна-то большая!); пусть одна партия борется за право списать на казенный счет постройку теннисного корта у себя на заднем дворе, а другая — за право вызвать врача, если заболеешь. Это же так просто!

Если нынешние лидеры демократической партии не пожелают сдать мне ключи, я подам в суд коллективный иск от лица всех, кто хоть раз голосовал за демократов, по обвинению в мошенничестве и нарушении товарного знака. В конце концов, так называемые демократы на самом деле играют роль республиканцев и, таким образом, обманывают американских граждан, которые тратят на них свои деньги, время и голоса. Я потребую запретить им употребление слова «демократ» без уточнения «республиканец».

Затем мы, остальные, сможем двинуться дальше. Назовем нашу партию новыми демократами, или зелеными демократами, или демократами — любителями пива. Детали обсудим потом.

(Те читатели, которые захотят помочь мне сэкономить на этом судебном иске, могут пообещать переизбрать всех поддельных демократов и выбрать честных, прогрессивных кандидатов, намеренных бороться против того, за что выступают республиканцы.)

А для тех чинуш от демократов, которые хотят пережить грядущие перемены, у меня есть совет: хватит подрабатывать на стороне противника. Это мой последний совет той партии, которая послала девять мальчиков из моего класса на смерть во Вьетнаме. А если не возьметесь за ум, то идите на хрен вы все и вся ваша компания.

Насколько я помню, именно Фома Аквинский когда-то заметил: «Только собственное дерьмо заставит вас понять, как сильно вы воняете».

В июле 2001 года Нэнси Рейган, которая круглые сутки проводила у постели своего умирающего мужа, отправила экс-помощников Рейгана — Майкла Дивера и Кеннета Дьюберштейна — в Вашингтон, с личным сообщением Джорджу Бушу-младшему и республиканскому правительству. В партии возникли разногласия по вопросу исследования стволовых клеток: в научной медицине практиковалось использование стволовых клеток, взятых у отвергнутых человеческих эмбрионов, для лечения тяжелых заболеваний, таких как болезнь Альцгеймера (несчастье, которое постигло и президента Рейгана), или для поиска лекарств от других смертельно опасных болезней. Фанатичные противники абортов (среди которых были и Рейганы, и Буши) управляли партией десятилетиями и требовали прекращения эмбриональных исследований, вне зависимости от страданий больных.

Буш-младший склонялся к запрету исследований, трогательно рассказывая на каждом углу, будто считает мертвые эмбрионы живыми младенцами. Наверное, он боялся, что женщины побегут оплодотворять свои яйцеклетки, делать аборт и затем продавать эмбрионы для исследований. Воистину нашей страной управляет консервативный псих с очень буйной фантазией.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное