Год Белой Змеи

— Да не удивляемся — сказал очнувшийся Олаф — просто не хотелось о таком варианте думать. Джона, что думаешь, может такое через 40–50 лет приключиться?

— Вполне. Я с большой долей вероятности могу допустить такой вариант, так как, логических противоречий не вижу. Скажу больше, всё укладывается, в давно известные законны развития общества — ответил он Олафу, а меня спросил.

— Мне интересно, как движение коммун, может этому развитию событий воспрепятствовать? Ты предполагаешь, что за 30 лет, движение коммун станет настолько всеобъемлющим, что будет охватывать большую часть общества, тем самым не допустив такого варианта?

— Нет, не думаю. Вряд ли движение будет таким уж всеобъемлющим, далеко не все, захотят и смогут жить в коммуне. Джона, ты же "Психологию масс" Ле Бона читал, там же чётко всё написано. Вот исходя из этого, давай посчитаем, примерно 10 % от всего населения Мексики, точно захочет жить в коммунах. Так как для них, это будет естественная и комфортная среда. Возможно, что ещё 5-10 % процентов обычных людей с большой вероятностью захотят и смогут жить в коммунах. Возможно, со временем и больше захотят и смогут, вполне допускаю, что больше половины. Но это не близкое будущие, а через пару поколений.

"Э-эх-х, жаль Макаренко умер, вот бы кого в помощь будущим коммунарам было бы хорошо заполучить". — Подумалось мне в тот момент — "Он из таких асоциальных типов умудрялся коммунаров воспитывать, что просто не вериться. Но это, к сожалению только мечты". Хотя саму мысль я тогда запомнил.

— Сейчас, предлагаю исходить из реально гарантированного минимума — продолжил я — в коммунах будет жить около 15 % от общего населения Мексики, это когда они впитают в себя всех желающих.

— И как быстро, это произойдёт? — уточнил Джона.

— Не быстро. Точно не скажу, всё же я не социолог, а инженер. Для начала им нужно окрепнуть экономически, потребуется какое-то время для выработки своего внутреннего коммунистического устава, вырасти в численности хотя бы до десятка коммун. Вот только потом, думаю, пойдёт активный процесс их количественного роста. В общем, от пять до десять лет на это надо, по моим прикидкам.

— Это получится около четырех, четырёх с половиной миллионов, через десять лет — задумчиво сказал Олаф — Не мало, хотя с другой стороны, всё равно маловато.

— Так, как они не допустят контрреволюции? — опять спросил Джона.

— Самим фактом своего существования! Только вы меня не перебивайте, потом спросите, что не понятно. И сразу предупреждаю, это моё мнение, что будет именно так, 100 % гарантии не дам.

— Так вот, — начал тогда я, — думаю, что коммуны, сведя взаимодействие с государством к минимуму, в основном на внешнем уровне, всё же будут вынуждены участвовать в политической жизни страны. Основная масса населения будет вполне довольна социализмом, который устроит большинство по всем пунктам, хотя это только пока. Но опасности "сытого бунта", мы сейчас рассматривать не будем, это дело не близкого будущего. Так, как готовящаяся конституционная и законодательная реформа, не предусматривает отмену всей частной собственности. Планируя сохранить мелкий частный бизнес в сельском хозяйстве, в сфере обслуживания, строительства, лёгкой промышленности. То в Мексике, лет через пять семь, когда закончат реформу, будет три хозяйственных уклада. Коммунистический — в коммунах, социалистический — в государственном секторе, и капиталистический — в частном секторе. Хотя частника, думаю, законодательно так ограничат, что это больше на социалистический уклад будет походить. Но юридически это будет именно частное производство. Получается достаточно устойчивая система, к тому же в рамках "Объединённого Народного фронта Мексики", собираются сохранить многопартийную систему. Что даёт движению коммун, возможность выступать как партия. Почти гарантированно можно предсказать, что представители от коммун будут выдвигаться в Конгресс. Также большая вероятность, что будут участвовать в выборах в губернаторы штата, но полной уверенности у меня нет. Вижу, что не терпится спросить, и даже знаю о чём. Поэтому поясню, да отбирать будем людей без патологической жажды власти и карьерных амбиций. Но! Как ответил мне Пол Хьюз, на этот же вопрос — "Если коммуне надо, значит, стиснув зубы, отработаю весь срок губернатором. Хотя сама мысль об этом, мне не по душе". Так как понятие долга и самопожертвования будут тоже неотъемлемыми качествами коммунара. Примет анклав коммун решение, что в штате нужен свой губернатор, выбранный коммунар воспримет это как необходимую работу. Нравиться, не нравиться, роли не играет, коллективизм и долг рулят! Коммунам надо, значит, стиснет зубы и будет пахать весь губернаторский срок без скидок на свои желания. Хотя думаю, сумеют подобрать того, у кого такая общественная нагрузка, сильного отторжения вызывать не будет.