Читаем Голоса времени. От истоков до монгольского нашествия (сборник) полностью

       О Законе, Моисеем данном,       и о Благодати и истине            в Иисусе Христе явившихся;       о том, как Закон отошел,       а Благодать и истина всю землю исполнили,5   и вера на все языки простерлась,       и на наш народ русский.       Похвала государю нашему Владимиру,       им мы крещены были;       молитва Богу от всей земли нашей.10  Господи, благослови, Отче!       Благословен Господь Бог Израиля, Бог            христианский,       что посетил людей своих и содеял им            избавление,       что не дал тварям своим       вечно идольским мраком одержимыми быть15  и в бесовском служении гибнуть.       Но сперва Он указал путь племени Авраамову       Законом на скрижалях,       а после Сыном своим все народы спас,       Евангелием и крещением вводя их20  в обновление послебытия – в жизнь вечную.
       Да хвалим Его и прославляем,       хвалимого ангелами беспрестанно,       и поклонимся Ему.       Ему же поклоняются херувимы и серафимы,25  ибо, увидев, призрел Он людей своих.       И не посол Его, не вестник,       но сам Он спас нас.       Не видением придя на землю,       но истинно, пострадав за нас плотью и до            гроба,30  и с собою воскресив нас.       Так к живущим на земле людям, одевшись            во плоть, Он пришел,       а к тем, что в аду, распятым и лежащим во            гробе сошел.       Да познают живые и мертвые свое посещение            и Божие пришествие,       да разумеют, что равно живым и мертвым35  крепок и силен Бог.       Ибо кто велик, как Бог наш!       Он один, творящий чудеса,       положил Закон на предуготовление истине и            Благодати;       да обвыкнет в нем человеческое естество,
40  от многобожия идольского уклоняясь,       в единого Бога веровать.       Как сосуд скверный, омовенный водою, да            приимет человечество       Законом и обрезанием млеко            Благодати и крещения;       Ибо Закон предтечей стал и слугой            Благодати и истине,45  истина же и Благодать – слуга веку будущему,            жизни нетленной.       Как Закон приводил подзаконных       к благодетельному крещению,       так крещение сынов своих       впускает в вечную жизнь.50  Ведь Моисей и пророки о Христовом            пришествии поведали,       а Христос и апостолы его – о воскресении            и о будущем веке.       Зачем поминать мне в писании этом       и пророческие проповеди о Христе,       и апостольские учения о будущем веке?55  Излишне это, и к тщеславию склоняется.       Ибо, что в иных книгах писано и вам
            ведомо,       то здесь излагать – пустая дерзость и            желание славы.       Ведь не к несведущим пишем, но к преизобильно            насытившимся сладостью книжной,       не к врагам Божиим, иноверным, но к            настоящим сынам Его,60  и не к сторонним, а к наследникам            небесного царства.       Итак, о Законе, Моисеем данном,       и о Благодати и истине, в Христе            явившихся, повесть эта.       Что дал Закон, и что Благодать?       Прежде Закон, потом она, Благодать.65  Прежде лишь тень, потом – истина.       А образ Закона и Благодати – Агарь и            Сарра,       рабская Агарь и свободная Сарра,       рабская прежде, потом – свободная.       Да разумеет читатель, что Авраам            от юности своей70    Сарру имел, жену свободную, а не рабыню.       Бог ведь до начала века изволил и промыслил       Сына своего в мир послать,
       И им Благодатью явиться.       Сарра же не рожала, будто была неплодна?75    Не была неплодна, обречена была       Божиим промыслом на старость родить.       Безвестное и тайное в премудрости Божией       утаено было от ангелов и от людей,       не как неявное, но утаенное 8080    и в конце века явиться должное.       Сарра сказала Аврааму: «Обрек меня            Господь Бог не рожать,       так войди к рабыне моей Агари и родишь            от нее».       Благодать же сказала Богу: «Еще не время            сойти Мне на землю и спасти мир,       сойди на гору Синай и Закон положи».85    Послушал Авраам речи Саррины и вошел            к рабыне ее Агари.       Послушал же и Бог те слова, что от Благодати,            и сошел на Синай.       Родила же Агарь, рабыня, от Авраама, раба            от рабыни,       И нарек Авраам имя ему Измаил.       Вынес и Моисей с Синайской горы
Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное