Гость из параллельного мира

В принципе любой уфолог – потенциальный миллионер. Достаточно «полазить» по Интернету несколько месяцев, чтобы смело идти к тому же Джорджу Лукасу с готовым сценарием.

За прошедшие 50 лет в мире официально зарегистрировано более 40 млн наблюдений НЛО. Из уважения к учёным допустим даже, что 90 % – это мистификация, но куда деть оставшиеся 10 %? Их не спишешь на статистическую погрешность, и миражами они тоже не были.

Если они есть, то почему мы, президенты, их не видим? Не знаю, но приведу лишь правдивый, действительно имевший место случай. Как-то крупный политический деятель США воскликнул: я поверю в НЛО только тогда, когда их «тарелка» приземлится на лужайке перед моим домом! Угадайте с трёх раз, что он увидел на своей лужайке через пару дней… Инопланетянам приписывают авторство гигантских рисунков и непонятно зачем проведённых линий в перуанской пустыне Наска. Там, утверждают одни, в Андах, среди заоблачных неприступных вершин, у «них» есть база. Именно поэтому над Перу и Боливией то и дело пролетают тарелки, к которым местные горцы настолько привыкли, что даже не сообщают властям. Нет, говорят другие, база не в Андах, а в океанской пучине, в Бермудском треугольнике, где на умопомрачительной глубине обнаружены пирамиды повыше египетских, неизвестно как там оказавшихся. Третьи уверены, что пришельцы обосновались в непролазной амазонской сельве, в сооружённых ими городах.

Ожидание космической встречи – хорошей или плохой – объединит людей, заставит их посмотреть другими глазами вокруг и на самих себя.

И наоборот: сокрытие правды, государственная дезинформация усилят моральный шок от встречи с тем, во что нас заставляли не верить.

Конечно, это очень поверхностные суждения о последствиях возможного массового контакта. Это первое, что приходит на ум. Все варианты должны быть просчитаны специалистами, у которых, быть может, остаётся времени гораздо меньше, чем они предполагают.

Известно, что все полёты «Джэмини» и «Аполлонов» контролировались издали и вблизи инопланетянами, а короче – летающими объектами. Астронавты информировали об этом наземные базы, которые приказывали им хранить тайну. НАСА свидетельствует о том, что одним из первых, кто увидел НЛО в космосе, был астронавт Уолтер Ширра, совершавший орбитальный полёт на корабле «Меркурий-8».

Первым сфотографировал летающую тарелку Джеймс Мак – Дивитт, когда 4 июня 1965 г. на корабле «Джемини-4» пролетал над Гималаями, НЛО выглядели, как грибы с системой двигателей внизу.

* * *

Американские знатоки инопланетян из Лонг-Айлендской уфологической сети (ЛАУФОН), по их мнению, получили сенсационные материалы, подтверждающие катастрофу внеземного летательного аппарата. На месте его падения обнаружены тела двух мертвых пришельцев. Видеоматериалы американские уфологи раздобыли в хранилище федерального правительства нелегально. На плёнке – некие горящие обломки, по мнению уфологов, принадлежащие космическому аппарату. Этот инцидент тщательно скрывается властями штата Нью-Йорк. После просмотра видеозаписи, специалисты по внеземным цивилизациям пришли к удивительному выводу. Они уверены, что пришельцы, судя по траектории их тарелки, летели по направлению брукхэвендских лабораторий, иными словами, «к своим». Ведь в этих лабораториях, по мнению авторов многочисленных публикаций, американцы скрывают, начиная с 1947 года, все вещественные доказательства пребывания на Земле представителей иных цивилизаций.

Похищения взрослых

Через три года после встречи с Хопкинсом психиатр Мэк оказался в авангарде тех, кто занимается исследованиями, связанными с похищениями людей существами с НЛО. Он расследовал 70 случаев похищений, провёл сотни часов в беседах и обработке данных.О его деятельности был снят телевизионный документальный фильм (его фрагменты, любезно продемонстрированные М.Л. Попович, могли видеть участники 5–х Зигелевских чтений). На него обрушивались с нападками учёные, критиковала печать, он организовывал группы поддержки и конференции специалистов.

Как сообщил Мэк, воспоминания о похищениях, как правило, носят травмирующий эффект, люди стараются вытеснить из памяти, а когда всё–таки вспоминают, испытывают сильную физическую боль, стресс.

* * *