Читаем Грани «русской» революции. Как и кто создавал советскую власть. Тайное и явное полностью

Всё, чем занимался Дзержинский до революции – уголовщина, после революции – террор. Никакого образования он не имел, никакого опыта продуктивной работы в какой-либо профессии – тоже. Домыслы о том, что он радел о беспризорных детях, постыдны: усилиями его лично и его подчиненных эти сироты были сначала лишены родителей, а потом выживали, как могли, превращаясь в агрессивные банды, которые чекисты истребляли или загоняли в трудовые колонии.

Вот анкетные данные Феликса Дзержинского, записанные им самим:

«5) Национальность… поляк 6) Социальное положение: а) по происхождению… (из семьи)… дворянина и учителя гимназии б) по личному положению… без определенной профессии. 7) Профессия (основная специальность)… был нелегальным работником партии. (…) 10) Образовательный ценз: в) Окончил среднюю школу… Из 8‐го кл. 1 Виленской гимназии. 11) На каком языке кроме русского говорите… польский. 16) Прохождение службы до и после Февральской революции (кроме органов ГПУ(ВЧК)) в хронологическом порядке:

Бутырский централ – каторжанин

Московский Совет – депутат

ЦК РКП – член

Военн. Рев. Комитет – член

НКВД – член и замнаркома

НКПС – Нар. комис.».

Личная самоотверженность Дзержинского – также легенда. Октябрь 1918 года он с семьей провел в Швейцарии, отдыхая на берегу Женевского озера. Кроме 1919 года он не пропустил ни одного ежегодного отпуска, отправляясь летом к Черному морю – в Одессу, Сухуми, Крым, Кисловодск.

Также мифологизирована его безвременная смерть. Его всю жизнь лечили от туберкулеза, а умер он от инфаркта в 1926 году, когда дележ власти между наследниками Ленина продолжал обостряться. У его конкурентов имелись средства, чтобы устранить «железного Феликса», которому Леонид Красин (61), переживший основателя ЧК лишь на год, дал такую характеристику: «Ленин стал совсем невменяемый, и если кто-то имеет на него влияние, так это только “товарищ Феликс”. Дзержинский ещё больший фанатик, и, в сущности, хитрая бестия, запугивающая Ленина контрреволюцией и тем, что она сметет нас всех и его в первую очередь. А Ленин, в этом я окончательно убедился, самый настоящий трус, дрожащий за свою шкуру. И Дзержинский играет на этой струнке…» Свидетельство философа Николая Бердяева: «Это был фанатик. По его глазам, он производил впечатление человека одержимого. В нём было что-то жуткое…»

Дзержинский имел бандитский навык, и потому лично расстреливал своих врагов. На заседании ВЧК 26 февраля 1918 года принят следующий документ: «Слушали – о поступке т. Дзержинского. Постановили: ответственность за поступок несет сам и он один, Дзержинский. Впредь же все решения вопросов о расстрелах решаются в ВЧК, причем решения считаются положительными при половинном составе членов комиссии, а не персонально, как это имело место при поступке Дзержинского». Из текста постановления видно: Дзержинский расстреливал лично, а «поступок» – это убийство матроса, обложившего Феликса «трехэтажным» и тут же расстрелянного из револьвера.

2 августа 1921 Дзержинский наставлял начальника Всеукраинской ЧК Василия Манцева [179]: «Ввиду интервенционистских подготовлений Антанты необходимо арестованных петлюровцев-заговорщиков возможно скорее и больше уничтожить. Надо их расстрелять. Процессами не стоит увлекаться. Время уйдет, и они будут для контрреволюции спасены. Поднимутся разговоры об амнистии и так далее».

В сборнике «На чужой стороне» (1925 г., выпуск XI) есть показание бывшего следователя ЧК Валера (М. И. Болеросова) из материалов «Особой Следственной Комиссии на Юге России» с указанием национальной принадлежности (мы её опустим, поскольку в большинстве случаев она очевидна) руководства Киевского ЧК:

Блувштейн[180] – председатель.

Дехтяренко Петр – заместитель председателя и заведующий секретным отделом.

Шуб – с екретарь комиссии.


Киевское ЧК:

1. Сараичи, комиссар;

2. Сорин, комиссар;

3. Угаров, комендант ЧК;

4. Михайлов, командир ЧК;

5. Помощник командира;

6. Михайловский, начальник хозотдела;

7. Севастьянов;

8. Якомлеев, следственный судья ЧК;

9. Максимов, инспектор ЧК, студент;

10. Пайкашвили;

11. Шуб;

12. Рубинштейн, следственный судья ЧК;

13, 14, 15, 16 неизвестны;

17. Сутулин, в Главном управлении ЧК;

18, 19 неизвестны;

20. Шварцман, следственный судья ЧК, в секретной комиссии, «чистильщик» заключенных;

21. Предположительно «княгиня» Е. М. Шаховская.


Цвибак Самуил[181] – заведующий юридическим отделом.

Цвибак Михаил – заместитель заведующего оперативным отделом (заведующим был Яков Лифшиц[182]).

Фаерман-Михайлов – к омендант.

Кац – заведующий тюремным подотделом.

Каган – заведующий хозяйством.

Ганиотский – з аведующий общей канцелярией.

Финкельштейн— командир Особого Отряда при Че-Ка.

Мотя Гринштейн – з аведующий спекулятивным подотд.

Рабичев – бухгалтер.

Савчук.

Шварцман – заместитель заведующего секретным отд.

Манькин[183] – заместитель заведующего юридическим отд.

Яковлев – и нспектор секретного отдела.

Ковалев – и нспектор секретного отдела.

Лошкевич – и нспектор секретного отдела.

Рубинштейн Наум[184] – секретарь юридического отдела.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

История / Политика / Образование и наука / Документальное / Публицистика