Читаем Гражданская война в России: Оборона Крыма полностью

{17} Отсюда с очевидностью вытекает, что рано или поздно Слащев должен был оказаться у красных. (Прим. ред.)

{18} По польским данным, за время польского контрнаступления было захвачено 110 тысяч пленных, по советским - 120-130 тысяч. (Прим. ред.)

{19} Даже если здесь и имеется некоторое преувеличение, то заметим, что речь идет лишь о войсках на фронте - т.е. в Северной Таврии. Неудивительно, что из 40 тысяч «официальных» штыков и сабель чуть позже в плен было взято 50 тысяч, и еще 70 тысяч оказалось эвакуировано. (Прим. ред.)

{20} Юзовка, впоследствии - Сталино, ныне - Донецк. (Прим. ред.)

{21} Это примерно соответствует численности советских войск, участвовавших в операции. (Прим. ред.)

{22} Приводится по: В. фон Дрейер. Крестный путь во имя Родины. Берлин, 1921.

{23} Гражданская война на Украине, 1918-1920 гг.: Сборник документов и материалов. Киев, 1967. Т. 3. С. 678-679.

{24} Гражданская война на Украине, 1918-1920: Сборник документов и материалов. Киев, 1967. Т. 3. С. 735-744.

{25} Имеются в виду портовые ледоколы «Всадник» (700 т) и «Черномор» (1100 т). (Прим. ред.)

{26} 9660 т. (Прим. ред.)

{27} 2600 т. (Прим. ред.)

{28} Введен в строй в 1928 году как «Червона Украина». (Прим. ред.)

{29} Введен в строй в 1923 г. как «Незаможный» (затем - «Незаможник»). (Прим. ред.)

{30} АГ- 23 и «Нерпа». Первую из них удалось ввести в строй уже в сентябре, еще до окончания боевых действий, вторую -в 1922 году. (Прим. ред.)

{31} Впоследствии командовал сводными корпусными группами, в октябре - командир конного корпуса.

{32} Разгромлена 9 июня 1920 г., генерал-майор Ревишин взят в плен.

{33} Застрелился 14 октября 1920 г., после чего командиром дивизии назначен генерал-майор Туркул.

{34} В начале сентября сменен генерал-майором Барбовичем, дивизия выведена в резерв.

{35} Создана 4 (17) августа 1920 г.

{36} Прежний командующий корпусом Я. К. Слащов был снят приказом Врангеля от 4 (17) августа 1920 г.

{37} С 25 августа - генерал-майор П. П. Непенин.

{38} Смещен в сентябре после провала десантной операции на Кубань.

{39} После эвакуации с Кубани выведена в резерв.

{40} Опубликовано в сборнике «Последние дни Крыма» (Константинополь, 1920), а также в ряде европейских газет. Печатается по тексту альманаха «Белая гвардия».



Перейти на страницу:

Все книги серии Военно-историческая библиотека

Похожие книги

Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука
Дмитрий Пожарский против Михаила Романова
Дмитрий Пожарский против Михаила Романова

Военный историк А.Б. Широкорад попытался выделить истинные события Смутного времени из трехсотлетних накоплений мифов, созданных царскими и советскими историками. Автор отвергает несостоятельную версию об одиночке-самозванце, затеявшем грандиозную интригу, и показывает механизм большого заговора 1600—1603 гг., называя по именам главных зачинщиков Великой смуты.Рухнула благостная сказка о добрых боярах Романовых — «сродниках» царя и храбром, но недалеком и неродовитом стольнике Дмитрии Пожарском, который совершил подвиг, откланялся и ушел в тень. На самом деле природный князь Рюрикович Пожарсково-Стародубский был не только первоклассным полководцем, не проигравшим ни одной битвы, но и дальновидным политиком. Пожарский и Минин задумали грандиозный план спасения России. Но неблагоприятное стечение обстоятельств и излишняя щепетильность князя после взятия Москвы позволили кучке «тушинских воров» от бояр до казаков устроить государственный переворот, который позже был назван Земским собором.

Александр Борисович Широкорад

Военная история / История / Образование и наука