Читаем Гражданская война в России: Оборона Крыма полностью

{1} После ликвидации корниловского мятежа его активные участники, в том числе многие из членов Главного комитета «Союза офицеров армии и флота» (далее - «Союза»), содержались в гостинице «Метрополь» в Могилеве. 13 сентября 1917 г. арестованные были перевезены в город Быков, расположенный в 50 км от Могилева, где их поместили в здании женской гимназии (бывшей Иезуитской коллегии). 24 сентября в Быхов были доставлены А. И. Деникин и его единомышленники, арестованные в Бердичеве за активную поддержку Корнилова. Всего в так называемой «быховской тюрьме» находились 30 человек, из них шестеро (члены Главного комитета «Союза»: штабс-капитан Н. Х. Андерсон, подполковники М. Д. Атовский, Г. М. Аркелов, И. И. Гринцевич, а также член Государственного совета А. А. Римский-Корсаков и корнет Соборский) были освобождены до 1 октября, остальные остались в ожидании суда. Среди них были Верховный главнокомандующий генерал от инфантерии Л. Г. Корнилов, начальник штаба Верховного главнокомандующего генерал-лейтенант А. С. Лукомский, главнокомандующий армиями Юго-Западного фронта генерал-лейтенант А. И. Деникин, начальник штаба главнокомандующего армиями Юго-Западного фронта генерал-майор С. Л. Марков, командующий Особой армией генерал от кавалерии И. Г. Эрдели, командующий 1-й армией генерал-лейтенант Г. М. Банковский и другие.

{2} Имеется в виду лозунг «За веру, царя и отечество».

{3} Настоящая фамилия А. Г. Шкуро, смененная с «высочайшего» разрешения. (Прим. ред.)

{4} Состоял из русинов.

{5} Со второй половины XVIII в. по 1917 г. официальное название Северного Причерноморья.

{6} Штаб 3-го армейского корпуса.

{7} Точнее, 3-й армейский.

{8} Деникин.

{9} Генерал-майор В. Ф. Субботин до февраля 1920 года был комендантом Севастопольской крепости, затем - начальником инженерной службы Русской армии Врангеля. (Прим. ред.)

{10} Д. В. Ненюков (1869-1929 гг.) не являлся командующим Черноморским флотом, а лишь исполнял его обязанности на время болезни М. П. Саблина. (Прим. ред.)

{11} Дебуширование - преодоление узости, дефиле под огнем противника.

{12} Ненюков к февралю 1920 г. полностью подготовил суда для эвакуации белых войск из Крыма, но они были срочно направлены для эвакуации деникинских войск из Одессы и Новороссийска. (Прим. авт.)

{13} Подлинный текст, помечен 25 декабря 1919 г. (стар. стиля) № 323 с. (Прим. авт.)

{14} Имеется в виду Добровольческая армия, которой после смещения генерала В. З. Май-Маевского командовал Врангель.

{15} Мне хотелось ускорить добровольческую эвакуацию. (Прим. авт.)

{16} Я, конечно, говорю о малосознательных элементах горцев, ушедших с белыми и ставших наемниками. (Прим. авт.)

{17} Генерал-лейтенанта Н. Н. Шиллинга.

{18} Письма Орлова ко мне и его прокламации как в это время, так и потом я опубликовал в газетах с моим ответом на них. (Прим. авт.)

{19} В августе 1920 г. уже при Врангеле смертный приговор над Протопоповым послужил поводом для начала неудачного судебного дела надо мной. (Прим. авт.)

{20} См. крымские белые газеты за февраль - март 1920 г. (Прим. авт.)

{21} Суда в решительный момент были отправлены в Одессу. (Прим. авт.)

{22} По моему мнению, Брянский действовал в связи с Врангелем. Врангель хотел занять место Шиллинга, но Шиллинг был глуп, почему же его не свалить при помощи Слащова (характеристики давать не буду) и одновременно дискредитировать последнего, а потом занять место Шиллинга, после чего дорога к «трону» Деникина была бы для него (Врангеля) свободна. (Прим. авт.)

{23} Предположительно, А. А. Иванов. (Прим. ред.)

{24} Я прибыл по буквально слезному молению ген.-лейт. Турбина и по «воззванию» сенатора Глинки. (Прим. авт.)

{25} Камуфлет - взрыв снаряда в земле.

{26} Алексеевский полк и Дроздовская дивизия составляли так называемые «цветные войска» (по цвету обмундирования) («именные полки и дивизии») Добровольческой армии; кроме них, к «цветным войскам» относились корниловские и марковские части (соединения).

{27} Командующий Донской армией генерал-лейтенант В. И. Сидорин и его начальник штаба генерал-лейтенант А. К. Келчевский (бывший военный министр в деникинском правительстве) были преданы Севастопольскому военно-морскому суду по обвинению в «донском сепаратизме» и пораженческих настроениях. Суд приговорил обоих к четырем годам каторжных работ; Врангель ограничился их увольнением в отставку без права ношения мундира. (Прим. ред.)

{28} Надо помнить, что эти горцы соединились с белыми и превратились в наемников. (Прим. авт.)

Перейти на страницу:

Все книги серии Военно-историческая библиотека

Похожие книги

Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука
Записки из чемодана
Записки из чемодана

Иван Александрович Серов (1905–1990) — монументальная фигура нашей новейшей истории, один из руководителей НКВД-МВД СССР в 1941–1953 гг., первый председатель КГБ СССР в 1954–1958 гг., начальник ГРУ ГШ в 1958–1963 гг., генерал армии, Герой Советского Союза, едва ли не самый могущественный и информированный человек своего времени. Волею судеб он оказался вовлечен в важнейшие события 1940-1960-х годов, в прямом смысле являясь одним из их творцов.Между тем современные историки рисуют портрет Серова преимущественно мрачными, негативными красками. Его реальные заслуги и успехи почти неизвестны обществу, а в большинстве исследований он предстает узколобым палачом-сталинистом, способным лишь на жестокие расправы.Публикуемые сегодня дневники впервые раскрывают масштаб личности Ивана Серова. Издание снабжено комментариями и примечаниями известного публициста, депутата Госдумы, члена Центрального Совета Российского военно-исторического общества Александра Хинштейна.Уникальность книге добавляют неизвестные до сегодняшнего дня фотографии и документы из личного архива И. А. Серова.

Александр Евсеевич Хинштейн , Иван Александрович Серов

Детективы / Биографии и Мемуары / Военная история / Спецслужбы / Документальное
РННА. Враг в советской форме
РННА. Враг в советской форме

История создания и служебно-боевой деятельности Русской национальной народной армии (РННА) является одной из наименее освещенных страниц в литературе, посвященной коллаборационизму. Формирование РННА представляет собой одну из первых относительно масштабных попыток германской разведки (абвера и отдела «Иностранные армии Востока») и командования группы армий «Центр» создать на Восточном фронте дееспособное русское коллаборационистское соединение. Эксперимент РННА продолжался относительно недолго — с марта 1942 г. по ноябрь 1943 г. (когда батальоны этого соединения были переброшены на Западный фронт — во Францию). На протяжении всего этого времени формирование постоянно находилось в орбите борьбы компетенций различных германских ведомств и взглядов нацистского руководства на проблему использования русских коллаборационистов в войне против СССР. Особый интерес представляет то, что в период своего существования чины РННА носили модернизированную советскую форму.

Дмитрий Александрович Жуков , Иван Иванович Ковтун

Детективы / Военная история / Спецслужбы / Образование и наука / Cпецслужбы