Греческая история

{93} Даскилия — в этом фригийском городе была резиденция Фарнабаза. По Диодору (XIV. 79. 2) он дошел не до Даскилия, а до Кимы, но это известие, как указывает Эд. Мейер, не заслуживает доверия.

{94} Рафином — в «Отрывке из греческой истории» (приложение, 16. 6) он назван Рафаном.

{95} Дерновыми дротиками — о преимуществах этого способа вооружения говорит наш автор в трактате о коннице, 12. 12: «Вместо нашего копья, представляющего собой простой кол, тяжелого и неуклюжего, мы рекомендуем лучше носить по два дерновых дротика».

{96} Без одной дольки — всякое отступление от нормального строения (вида, цвета и т. д.) во внутренностях жертвенных животных считалось дурным предзнаменованием. В действительности Агесилай, конечно, отступил, не выдержав напора неприятельской конницы и легковооруженных, причем, как указывает Полиэн (II. 1. 30, Фронтин. I. 4. 2), он оказался в очень тяжелом положении: чтобы защитить свое войско и богатую добычу от упорных нападений неприятеля, он заставил обнаженных и закованных в цепи пленных идти с обеих сторон его войска; после этого враги не решились уже метать в его войско дротики[577]. Вероятно, это же мучительное отступление имеется в виду в туманной заключительной фразе нашего места: «приходилось… бороться с врагом, отступая шаг за шагом».

{97} К морю — в Эфес (Агесилай. I. 18. 25; Плутарх. Агесилай. 9; Диодор. XIV. 79. 3).

{98} С наступлением весны

— 395 года.

{99} Живописцы — щиты часто разрисовывались геральдическими изображениями.

{100} Артемида — в Эфесе находился ее знаменитый храм.

{101} Ксенокла — он упоминается также в «Отрывке из греч. истории» (см. приложение, 6. 4) и у Диодора, в приводимом ниже месте (XIV. 80. 2).

{102} Гериппида — начальником наемников Кира. Таким образом наш автор уже не командует наемниками. Вероятно (Эд. Мейер. Theopomps Hellenika. 6), он был куда-либо командирован Агесилаем. Следовательно, дальнейшие события переданы им из третьих рук и имеют не больше цены, чем другие дошедшие до нас известия об этих фактах.

{103} В плодороднейшие места — в Лидию.

{104} Поэтому и т. д. — сюда относится все то, что было сказано в комментарии к § 12.

{105} Об этом походе совсем иное рассказывает Диодор (XIV. 80. 1): «После этого Агесилай, выведя войско в долину Каистра и местность, прилежавшую к Сипилу, опустошал усадьбы жителей этих мест. Тиссаферн шел по следам лакедемонян, собрав под свои знамена 10000 всадников и 50000 пехотинцев; при этом он убивал тех, которые отставали, удаляясь из строя, для фуражировки. Тогда Агесилай выстроил войско в каре и стал подвигаться, плотно держась подножья Сипила, выжидая удобного момента для нападения на врага. Так он шел до самых Сард». (Далее описывается опустошение парка Тиссаферна). Почти то же самое рассказывалось и в испорченном месте «Отрывка из греч. истории» (6. 1—3), который и был в этом случае источником Диодора. Здесь изложение гораздо подробнее, чем у Диодора. Эд. Мейер (Gesch. d. Alt. 5, 6, 13) показал, что рассказ в «Отрывке» (у Диодора) заслуживает предпочтения: если конница и могла прибыть из долины Меандра в окрестности Сард за три дня, то для пехоты и обоза переход такой быстрый невозможен. Ксенофонт понимал это: у него пехота не успевает прийти на поле сражения; однако, обоз по его сообщению, приходит вовремя. Ксенофонт строит свой рассказ так для того, чтобы иметь возможность сообщить о богатой добыче, захваченной Агесилаем в персидском лагере: «Итак, замечает Эд. Мейер, рассказ Ксенофонта здесь внутренне несостоятелен и тенденциозен; по-видимому, Агесилай подвигался к Сардам гораздо медленнее, чем передает Ксенофонт. Вполне допустимо, конечно, что он на четвертый день после своего выступления из Эфеса был настигнут преследовавшей его персидской армией (и как раз конницей); но Ксенофонт извращает события, непосредственно пристегивая сюда битву при Сардах. Скорее прав автор (отрывка), который рассказывает, что Агесилай под напором вражеских войск должен был прекратить ограбление и подвигаться по возможности по защищенной местности, выстроившись в каре» (Эд. Мейер. Theopomps Hellenika. 13).

{106} Пактол — по Павсанию (III. 9. 6) эта битва произошла в долине реки Герма; по Диодору (XIV. 80. 2) — между Сардами и Фибарнами[578].

{107} Греческих обозных — Ксенофонт и автор «Отрывка греч. истории» постоянно называют войско Агесилая «греками», а Диодор (XIV. 80. 1 и 5) и др. — лакедемонянами. Это — не случайность: первые рассматривают этот поход как предприятие различных полисов Эллады, Диодор — как частное дело лакедемонян.