Греческая революция и 300 спартанцев

Иоанн Каподистрия предпринял реформу армии и флота, нарушив их региональную структуру и местничество. Самым естественным образом, с началом Греческой революции 1821 года, когда жители островов Идра, Спеце и Псара обратили свои торговые корабли в боевые, термин — наварх употреблялся для командующих соответствующих островов. После того как Иоанн Каподистрия принял правление Грецией, в ходе реформы флота, термин наварх(ос) был приведён к аналогии с устоявшимся в других европейских флотах термином адмирал. Для этого пришлось, используя префиксы греческого языка, создать и новые слова. Соответственно командование и звания на флоте были распределены следующим образом:

Миаулис Андреас-Вокос — наварх(ос) (адмирал).

Сахтурис, Георгиос — антинаварх(ос) (вице-адмирал).

Константин Канарис — ипо-наварх(ос) (контр-адмирал).

Флот потерял свою предыдущую сложную и часто вне контроля правительства структуру и был уменьшен в числах.

Состав флота в 1829 году: фрегат, 2 парусные канонерки, 2 парусных корвета, 3 паровых корвета, 12 парусников класса «беллу», 1 парусник класса «перама», 1 парусник класса «богос», 5 бригов, 1 парусник класса «гавара»,3 барка, 4 шхуны.

После освобождения, остров Порос был выбран базой флота. В ходе политического противостояния Каподистрии с судовладельцами Идры, Миаулис, как идриот, ушёл в отставку и командование флотом принял Константин Канарис. В ночь с 14 на 15 июня 1831 года идриот Криезис, Антониос захватил на Поросе флагман и ещё три корабля флота и передал их Миаулису. Мятежники были блокированы правительственными войсками и кораблями, при поддержке российской эскадры, которой командовал вице-адмирал Пётр Иванович Рикорд. Мятежники отказались сдаться и 27 июля, в ходе 3-часового боя, Миаулис попытался прорвать кольцо блокады. Самые тяжёлые разрушения и потери понесли российский бриг «Телемах», а со стороны мятежников «Остров Спеце».

Миаулис, осознав невозможность прорыва, принял решение взорвать свои корабли. 1 августа 1831 года Миаулис взорвал фрегат «Элладу». Парусно-паровой «Картериа» был спасён Г. Галацидисом, рядовым моряком с острова Миконос, а корвет «Эммануэла» безымянным солдатом, которые вплавь добрались до кораблей и перерезали шнуры до того как огонь добрался до погребов.

Греция разделилась на два лагеря — одни говорили о «великом преступлении», другие о акте сопротивления деспотизму Каподистрии. Сам Миаулис к старости горько сожалел о содеянном, говоря что «интриган Маврокордато сумел сделать так, что я сам поджёг свой собственный дом». Аналогичное противостояние с местничеством и амбицией клана Мавромихалисов привело к убийству Каподистрии 27 сентября 1831 года Константином Мавромихалисом.

Заключение

Я рассмотрел подготовку и ход Греческой революции в период 1821–1829 года. Путь к свободе у молодого греческого государства был тернист и долог. Начиналось все с экономических интересов, но затем вмешались мощные иностранные силы, у которых появились сторонники на местах, запачканные кровью, и обратного пути у них не было. Османские войска повели против них беспощадную борьбу, все более и более раздувая пожар революции, который, то тух, то разгорался вновь. Войны Османской империи с Российской, Сербией и другими странами ставили в ряды противников османов новых героев. Флот греческого государства также вырос из многочисленного торгового, просто морякам пришлось не товары возить, а поджигать вражеские суда и перевозить многочисленных беженцев. Мне думается, благодарить, за то, что при Наварине у османов было всего три линейных корабля, надо греческих капитанов брандеров. Но с первыми успехами пришли и раздоры в верхушке власти нового государства. Неудачи молодой греческой армии опять сплотили политиков, и так продолжалось несколько раз. Смерть полководцев вынуждала выпускать из тюрем полководцев неугодных. Но как не старался свободолюбивый народ, без иностранного вмешательства свободу грекам завоевать бы, не удалось. Только все попытки поставить во главе армии и флота англичан заканчивались коррупцией и провалами. Практика показала, что иностранные полководцы хороши, командуя собственными солдатами. Ну и основываясь на опыте размещенном в данной книге, я думаю всем легко понять, кто для них был настоящий друг, а кто враг.