При проектировании нового общества важно решить, что в нём будет считаться допустимым злом. В малоразвитых обществах допустимым злом считаются войны, когда тысячи людей одновременно убивают друг друга. Но уровень современных вооружений таков, что мировые войны стали невозможными, поскольку правители понимают, что такая война приведёт к разрушению их стран. Если допустимым злом считать терроризм, то сумасшедшие люди начнут массово убивать людей. Если допустимым злом считать уголовщину и пытки в тюрьмах или разрушение природы, то мы придём к недавно существовавшему либеральному обществу. В этом смысле моё предложение считать допустимым злом зоны отстающего развития и зоны альтернативной истории на общем фоне выглядит наименее травматичным для общества, природы и отдельного человека. Я даже направлял свои предложения по организации таких зон, когда обсуждались поправки в конституцию Российской Федерации. Но в моих предложениях не содержалось, какие аналоги есть у зон отстающего развития, и не обосновывалось их существование, поэтому привычные методы общественности показались более привлекательными. Решать противоречия с помощью войны – это более привычный способ решения вопросов. Но война не решает проблемы, она их откладывает на послевоенное время, когда устав убивать друг друга, пережившие острые ощущения войны воины пытаются не допустить таких ощущений у себя и своих детей. В любом случае после окончания войны начнётся обсуждение модели общества, в котором мы хотели бы жить, жить по старым правилам стало невозможно, из-за чего происходит война на Украине. Исторические прототипы зон отстающего развития изложены в пункте 11 уровня техники. На их фоне образование зон отстающего развития кажется менее экстравагантным.