Но если посмотреть на разные технопарки зон опережающего развития с точки зрения движения территорий во времени, то они будут представлять из себя зоны с альтернативными вариантами будущего, причём с в тем большей степени, чем больше они не похожи друг на друга. Я уже писал, что оборотной стороной территорий опережающего развития являются территории отстающего развития, которые в случае их правильной организации состоят из поселений, быт в которых организован на уровне прошлых столетий, например, на уровне XVIII века, где свечи используются вместо лампочек, лошади вместо автомобилей и тракторов, мыло вместо стирального порошка, коптильня вместо холодильника и т. д. [3]. Я предложил селить в таких поселениях наказанных за преступления в качестве наказания, а также организовывать туристический отдых в поселениях прошлых веков [3]. Но проблема в том, что исторические поселения только в разных странах в реальной истории имели сильные отличия в быту, внутри одной страны быт был примерно одинаков. Получится, что мы будем иметь один вариант прошлого времени в зонах отстающего развития и много вариантов будущего времени в зонах опережающего развития. Для того, чтобы в среднем цивилизация находилась в настоящем времени, суммируется время зон отстающего развития и зон опережающего развития [3]. Я уже писал, что проблемой современной цивилизации является её гуманитарная недостаточность, из-за которой мы видим на прилавках мало принципиально новых товаров и видим в магазинах до 20–30 видов сходной продукции, хотя для рынка и получения прибыли было бы выгодно иметь всего лишь по пять видов одинаковых товаров [3]. Если мы хотим иметь больше принципиально новых товаров, то должны существовать зоны опережающего развития, в которых такие товары создаются, и соответствующие им зоны с иными вариантами исторического развития, основанные на технологиях псевдопрошлых веков. Тогда технопарки правящей партии и их зоны опережающего развития совместно с зонами истинного исторического отстающего развития будут представлять из себя зоны стандартного развития, а технопарки оппозиционных партий с их зонами опережающего развития иных вариантов будущего и с иными вариантами исторического отстающего развития, которого не было в реальной истории, станут зонами альтернативной истории.
Историки и писатели любят в последнее время фантазировать, что было бы в реальной истории, если бы не произошло то или иное событие. Это становится причиной фальсификации истории. Историю не надо фальсифицировать, зоны реального прошлого в форме зон отстающего развития должны существовать, и все люди должны знать, что это реальное прошлое, а зоны отстающего развития с иными вариантами прошлого – это вымышленное прошлое. В зонах вымышленного прошлого быт будет обустроен по другим принципам и будет состоять из другой техники на уровне прошлых столетий, но которой в реальной истории не было. Например, возможно представить, как выглядела бы наша цивилизация в ХХ веке, если бы не был изобретён порох и огнестрельное оружие, но было бы изобретено электричество. Эта историческая линия привела бы к совершенствованию холодного оружия и средств защиты от него [5–7] и к появлению оружия, которое не убивает людей, а парализует или усыпляет их. Тогда бы войны выглядели по-другому. Во время сражений побеждали бы те, кто больше парализовал солдат противника, а победитель в сражении перепрограммировал бы побеждённых парализованных солдат в свою веру, и они становились бы после снятия парализации или усыпления солдатами армии победителя. В этой исторической реальности не была бы изобретена ракетно-космическая техника, которая является логическим продолжением развития порохового оружия, а были бы изобретены космические лифты и альтернативные реактивному движению средства перемещения в космосе. Тогда в зоне опережающего развития этой исторической линии проектировали бы космические лифты [10] и нереактивную космическую технику, а в зонах отстающего развития этой исторической линии ковали бы не средневековые кольчуги [5, 6] и шипованные металлические волокна [7]. Или возможно создать зоны опережающего развития, где вместо самолётов строили бы современные дирижабли, а в зонах отстающего развития этой исторической линии строили бы цеппелины [1] и не строили бы первых самолётов. Важно, чтобы технологии создания крупной техники зон опережающего и отстающего развития использовались при создании бытовой техники настоящего времени, и покупатели могли бы купить более разнообразные товары, созданные по принципиально разным технологиям.