Гуманитарные материальные технологии роботовладельческого общества

Такой элемент социализма как повышенное число национализированных предприятий может быть сохранён в восточных типах роботовладельческого общества. Но для развития общества он не принципиален, гораздо важнее, кто стоит у руководства предприятия. Грамотный руководитель, разбирающийся как в производственных процессах, так и в экономике, будет справляться с управлением при любом виде собственности его предприятия. Важно, чтобы национализация или приватизация предприятий происходила на основе их купли-продажи, а не происходила силовым путём, что ведёт к дестабилизации обстановки в стране. Надо ещё учитывать, что если государство потратит накопленные деньги на национализацию заводов, у него не останется денег на развитие купленных заводов, и ему придётся на это просить деньги у частного сектора, что приведёт к уменьшению роли государства. Более рационально государству выдавать кредиты частным заводам на их развитие и поддержать частные заводы кадрами из своего кадрового резерва, тогда промышленность будет развиваться. Национализировать имеет смысл только отдельные стратегически важные заводы. Облегчить жизнь на заводах могут вышеупомянутые договоры между заводами и предприятиями торговли или коммунального хозяйства.

Такой элемент социализма и капитализма, как большое количество заключённых в тюрьмах, по мере развития роботовладельческого общества будет преодолён. В зонах отстающего развития в исправительных целях будет жить всё меньше заключённых, число преступлений будет снижаться. В зонах отстающего развития большинство жителей со временем будет добровольцами, которые будут там селиться, например, на 20 лет в обмен на бесплатное получение квартиры и начисление большой пенсии по окончании срока проживания там. Рост производительности труда в строительстве в зонах опережающего развития позволит значительно удешевить жильё и сделать такое возможным.

Элементы социализма в бурно развивающемся демократическом обществе с успехом применяла Индия в ХХ веке [19], но важно не просто повторить её опыт, а выйти на более высокий описанный уровень организации общества.

В связи с другими способами повышения общей энтропии такой способ, как раздувание криминальных конфликтов и войн, будет не нужен в роботовладельческом обществе. В описанной системе возникает вопрос, что будет делать армия и полиция, если крайней оппозиции не будет, серьёзных военных конфликтов не будет? Полиции придётся внимательно следить, чтобы не было обмена предметами быта между зонами отстающего развития, зонами альтернативной истории и зонами опережающего развития. Армии будут заниматься военно-спортивными соревнованиями с армиями других стран. Это более прогрессивно, чем стимулировать в государствах конкурентах терроризм. Из-за низкого уровня организации террористов армии не имеют полноценного противника, что ведёт к непроизвольному копированию действий противника и к феодализации общества даже самых развитых стран. В военно-спортивных состязаниях придётся противостоять противникам, сопоставимым по уровню организации, для чего надо иметь развитую военную промышленность, достаточно подготовленных военных и сильную экономику, способную их содержать. Сейчас пока что низкий уровень доверия между военными противостоящих блоков. Но если в будущем уровень доверия будет восстановлен, то можно будет ввести более серьёзные призы за победу в военно-спортивных состязаниях. Например, денежные призы способствовали бы окупанию затрат на производство военно-спортивной техники у государств-победителей военно-спортивных соревнований и на проведение соревнований. Сейчас учения войск не окупают затрат на их проведение. В будущем возможно также в качестве призов уступать со стороны проигравших какие-то территории в управление победителям военно-спортивных состязаний с условием, что проигравшие смогут отыграть эти территории так же легко и без разрушения в будущем, участвуя в следующих соревнованиях. Такие соревнования могли бы проводиться периодически, как Олимпиады, раз в 4 года. Мирно завоёванные территории не требуют восстановления, поскольку в них нет разрушений, как это бывает при реальной войне, но удержание таких территорий менее надёжно, поскольку через 4 года их и даже большие территории можно потерять. Имеется в виду, что на выборах в проигранных территориях будут выставляться в качестве кандидатов только представители страны-победителя военно-спортивных соревнований.

По мере восстановления и роста экономик развивающихся стран, думаю, страны НАТО поймут безумие своих попыток силой управлять миром и вынуждены будут искать компромиссы с развивающимися странами, тогда военно-спортивная система сможет быть реализована. Даже если будет серьёзная война, по её окончании военные, настрадавшись, согласятся с правильностью вышеописанной системы.