Гуманитарные материальные технологии роботовладельческого общества

Впервые опубликовано: www.научный-сборник.рф / международный научный журнал «Инновационное развитие» Пермь: Центр социально-экономических исследований, 20.11.2018, 2018 г., вып. 9, с. 121–127

Борьбу с бедностью следует рассматривать во взаимосвязи с другими процессами, которые будут идти в нашей стране, прежде всего с роботизацией и регулируемой поучастковой феодализацией. Системный взгляд на эти задачи позволит решить многие проблемы в нашей стране, не только проблему бедности. Советский Союз достиг значительных успехов в социальной и технической политике благодаря тому, что в нём применялся системный подход. Новое время требует новых системных решений, устраивающих не только несколько стран, а большинство стран мира. И такие системные решения в этой статье обсуждаются.

Ключевые слова: зона отстающего развития, зона опережающего развития, роботовладельческое общество, феодализация, бедность, идентификация, медицинское обслуживание

Сейчас философы социал-демократического направления активно обсуждают тему бедности, и, в частности, они предупреждают о возможности образования в России гетто, подобных ранее описанным гетто [4, 5]. В связи с тем, что я предлагаю организовать зоны отстающего развития, в которых досконально воспроизводится быт исторически прошлых времён [7], необходимо обозначить, чем такие зоны отличаются от гетто. Но чтобы читатели могли представить картину роботовладельческого общества целиком, надо обсудить и тему, как в зонах опережающего развития предполагается бороться с бедностью.

В роботовладельческом обществе, как и в современном обществе [8], возможно возникновение двух категорий бедных людей. Это первично бедные, которые имеют доход много меньше среднего, поэтому испытывают бытовые трудности, им не хватает денег на жизнь, и вторично бедные, которые имеют доход, близкий к среднему или даже выше среднего, но из-за того, что они поставили себе амбициозные задачи и набрали кредитов, выплачивают большие суммы по долгам и кредитам, им мало остаётся денег на жизнь, и они тоже испытывают бытовые трудности, хотя формально числятся в небедных людях. Обычно люди приспосабливаются к минимальным зарплатам тем, что нанимаются работать на двух работах. Чаще всего минимальная зарплата платится за неполный рабочий день или неполную рабочую неделю, и работники имеют возможность подрабатывать. Когда парламентарии предлагают повысить минимальную зарплату, они помогают только первично бедным, число вторично бедных при этом может увеличиваться, так как минимальные зарплаты повышают путём увеличения налогов и других поборов с предпринимателей, из-за чего некоторые предприниматели переходят в число вторично бедных. Но предприниматели такое отношение к себе не будут терпеть, поэтому они повышают цены на свою продукцию, чем компенсируют свои налоговые потери, но отнимают доход от повышения зарплат у первично бедных, которые начинают покупать товары по более дорогим ценам. Поэтому простое повышение минимальных зарплат может и не дать эффекта при борьбе с бедностью.