И снова Путин. Кому и зачем он нужен

А опрос был вот о чем . Пользователям соцсетей предлагалось ознакомиться с программами ведущих в 1917 году политических сил (большевиков , меньшевиков , эсеров , левых эсеров , кадетов , октябристов , монархистов и анархистов ) и определить , чья позиция им ближе . Как мы понимаем , принять участие могли только политически небезразличные люди , и таких оказалось 30 045 человек . В помощь голосующим организаторы опроса дали позиции тех старых политических партий по ключевым вопросам ( от земельного до национального ) на выборах в тогдашнее Учредительное собрание . В результате пользователи соцсетей достаточно не проголосовали за тех , кто им оказался близок , кого они и СЕГОДНЯ хотели бы видеть во главе России .

И вот вам результаты этих « выборов в Учредительное собрание » России 2017 года : «43 % голосовавших выбрали партию Ильича , 18 % у кадетов , замыкают тройку монархисты с 17 %. Настоящие победители – эсеры – в хвосте списка с 8 %».

И это на прокремлевском сайте !

Что следовало бы отметить отдельно – участвовавшие в опросе украинцы проголосовали точно так же , как и граждане России , и это притом , что Киев ломает памятники Ленину !

Естественно , что Якунин поразился : « Результаты этого голосования были удивительны … Я не ожидал . Но мы должны понимать , что голосовали современные люди , активная , продвинутая , образованная часть общества . Их восприятие – определенная трансформация восприятия сегодняшней действительности ». Не меньше был ошарашен и Глазьев : « Так или иначе , это означает , что активная часть социальной среды не боится серьезных перемен , кардинально расходящихся с нынешней социально-экономической политикой в стране … Результаты сенсационны и заставляют серьезно задуматься , учит ли нас история чему-либо ?»

Вас-то точно ничему не учит .

Однако и у противников Кремля оснований для каких-то надежд на перемены никаких нет , и Якунин с Глазьевым могут не волноваться . Да , раздел между ними и народом огромен , но голосовали не борцы и не созидатели – голосовали те , кто в Интернете развлекаются политическими темами , – тусовщики . А когда речь заходит о реальных делах по изменению « нынешней социально-экономической политики », то они тут же придумают сотню поводов , чтобы уклониться от участия в деле , скажем , чтобы отказать тому же Навальному в поддержке . Это «революционеры с вечно играющим очком ». Их если и поднимешь , то на что-то только очень нестрашное , очень простое . Скажем , на голосование . На избирательные участки они , может , и пойдут . Но чтобы они пошли на это голосование , им нужна идея , простая идея , понятная всем по своей полезности , понятная даже людям , не очень умным и не интересующимся политикой . Погоду делает народ , а не только активная его часть , а народ – это далеко не « быстрые разумом Невтоны ».

У вас есть такая идея ? Большевиков не надо предлагать , за них будут выступать только в Интернете .

Вот и получается в остатке только идея ИГПР ЗОВ . Другой подобной идеи нет и не предвидится .

Так что опросы – опросами , но коммунистических иллюзий строить не стоит , борьбу с фашистами необходимо вести на базе иных идей . И Навальный в данном случае крайне необходим .

Почему Навальный не Лимонов Но или у меня крыша едет , или что-то с нашей патриотической оппозицией не то .

Начну с того , что в октябре 2018 года после 50 суток непрерывного ареста вышел на свободу Алексей Навальный , а до этих 50 суток , с начала декабря 2016 года , он уже отсидел 140 суток , то есть просидел с тех пор практически половину этого времени своей жизни . Я задаю как бы риторический вопрос : может ли подобный политик быть проектом Кремля , а в ответ несется уверенное : « Может ! Может !!» – и доказательство : « Навальный сидит понарошку , а вот если бы он сидел столько , сколько сидел Удальцов , имеющий в Интернете аж 6 тысяч подписчиков !»

Но столько , сколько сидел Удальцов , не сидел ни покойный Виктор Анпилов , ни даже Э . Лимонов . Что же получается ? Что и Анпилов , и Лимонов , и те , кто вообще не сидел , – все проекты Кремля ?? И этот дебильный довод нужен только для того , чтобы вылить ковшик дерьма на Навального ? На человека , слушать которого к октябрю 2018 года подписалось 2,3 миллиона человек ?