Читаем И снова Путин. Кому и зачем он нужен полностью

Я не помню каких-то крупных разногласий с Барановым ни по каким вопросам – и по отношению к власти , и по отношению к либералам у нас практически не отличались мнения . А вот по отношению к Навальному они вдруг оказались диаметрально противоположными . Напомню , что в помянутой выше статье я писал , что если отношение Кремля к Навальному еще можно объяснить , то ненависть оппозиции к Навальному объяснению не поддается .

К примеру , Навального обвиняют в подготовке майдана , хотя он постоянно говорит , что если его не зарегистрируют кандидатом в депутаты , то он не к баррикадам призовет , а к бойкоту выборов – какой это , к черту , майдан ? А вот Лимонов в Национальной ассамблее сначала призывал депутатов пойти силой захватить какое-нибудь государственное задание , после чего объявить Думу нелегитимной . А когда это на Ассамблее не прошло , то предлагал организовывать во всех регионах России « Вьетнамы неповиновения ». И даже после фальсификации выборов в Думу в 2011 году , когда Немцов увел возмущенный народ от Кремля на Болотную площадь , Лимонов остался у памятника Марксу и еще несколько часов призывал своих немногочисленных и тающих сторонников штурмовать Кремль . Но Лимонова никто не обвиняет в кастрюлеголовости и в « расшатывании ситуации в сторону нестабильности » – в организации майдана . А Навального обвиняют !

Мало этого , характерно и то , как именно обвиняют . Даже А . Баранов сделал вот такое , несказанно удивившее меня примечание к моей статье :

«От редакции : Отметим от имени “ трусливого быдла ”, что Навальный сорвал бойкот выборов в 2011 году , за который выступали не только Лимонов , но и Немцов , и Каспаров , и Удальцов ( кстати , никогда не бывший заявителем “ Стратегии =-31”, а проводивший свои “ Дни гнева ”), и , разумеется , главред ФОРУМа . мск Баранов , известный трус и подонок . Вот только Навальный и его сторонники решили наиграть явку Путину , а заодно подкинуть бюджетных бабок Зюганову , Жириновскому и Миронову – им за каждого дурака , который за них проголосовал , “капнуло ” около доллара . Что с этого поимел г-н Навальный , нам неизвестно , но деньги у него сейчас имеются , и немалые – те толпы «настоящих граждан » по регионам РФ недешево обходятся . Второй раз этот несложный фокус он исполнил на выборах Собянина , обеспечив тому явку и как следствие легитимность . Сколько на этом заработал Собянин , можно себе представить , сколько Навальный – нам неизвестно .

На предстоящих выборах Навальный продолжает вести себя так , будто его обязаны до них допустить . А если и вправду допустят ? Что нам остается думать ? Что он и вправду способен их выиграть ? А если не допустят , то куда пойдут все « настоящие граждане », если не на выборы ? Ответ , в общем , известен , но нецензурен … PS. Да , и к вопросу , вынесенному в заголовок – почему Навальный не Лимонов ? Потому что Лимонов – большой русский писатель , а род занятий кандидата в президенты Навального остается неопределенным , хоть ему уже и за 40».

Анатолий Юрьевич явно обижен ( хотя и не понятно , чем ) и уже не помнит событий тех лет , но зачем же обвинять Навального в срыве бойкота выборов 2011 года ?

Я тоже события 2011 года уже плохо помнил , мне казалось , что в эти годы Навальный , завоевывая себе авторитет бесстрашно и активно , все же сильно уступал в своем авторитете тому же Удальцову . У меня почему-то впечатление , что Навальный был у Удальцова чуть ли не на подтанцовке , по крайней мере мне помнится , что полиция вытаскивала их обоих из фонтана на Пушкинской . Я вот не помню у себя ни малейшего желания как-то привлечь Навального к Национальной ассамблее или действовать с ним совместно – каким-то уж очень он был на тот момент незначительным .

В моей памяти на митингах после выборов 2011 года Удальцов выступал регулярно и даже по видеосвязи , если не присутствовал на трибуне , помню выступление Каспарова , Немцова , выступление Акунина в костюме гандона , помню , что выступление Собчак сопровождалось скандированием националистов : « На х . й !» – что надоумило Шнурова создать клип « Ехай на х…й !». А вот выступлений Навального , убей , не помню !

Посему восстановил события по старым статьям и общедоступной информации . Оказывается , я не прав – Навальный уже в те годы стал автором мема « партия жуликов и воров » и предлагал в 2011 году голосовать за любую партию , кроме « Единой России ». Хорошо , он враг народа , но что делали остальные народные радетели ? Начал смотреть .

Перейти на страницу:

Похожие книги

Против всех
Против всех

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова — первая часть трилогии «Хроника Великого десятилетия», написанная в лучших традициях бестселлера «Кузькина мать», грандиозная историческая реконструкция событий конца 1940-х — первой половины 1950-х годов, когда тяжелый послевоенный кризис заставил руководство Советского Союза искать новые пути развития страны. Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает о борьбе за власть в руководстве СССР в первое послевоенное десятилетие, о решениях, которые принимали лидеры Советского Союза, и о последствиях этих решений.Это книга о том, как постоянные провалы Сталина во внутренней и внешней политике в послевоенные годы привели страну к тяжелейшему кризису, о борьбе кланов внутри советского руководства и об их тайных планах, о политических интригах и о том, как на самом деле была устроена система управления страной и ее сателлитами. События того времени стали поворотным пунктом в развитии Советского Союза и предопределили последующий развал СССР и триумф капиталистических экономик и свободного рынка.«Против всех» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о причинах ключевых событий середины XX века.Книга содержит более 130 фотографий, в том числе редкие архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Анатолий Владимирович Афанасьев , Антон Вячеславович Красовский , Виктор Михайлович Мишин , Виктор Сергеевич Мишин , Виктор Суворов , Ксения Анатольевна Собчак

Фантастика / Криминальный детектив / Публицистика / Попаданцы / Документальное