Я - АНГЕЛ! Часть вторая: "Между Сциллой и Харибдой".

Прощаясь, Барон подойдя вплотную – больно ткнул пальцем куда-то под ребро и, потребав по щёчке - приторно-сладким голоском:

- Я, всю неделю с нетерпением буду ждать нашей следующей встречи, милашка!

 

Садясь в машину, Миша спросил:

- Сработает?

Я, с философским спокойствием:

- Да, кто ж его знает? Человеческая душа – потёмки, даже для ангела…

Однако, сработало!

Ровно через неделю нужное постановление Моссовета было опубликовано в газетах.

 

 

Глава 5. Операция «Самец прилизанный».

 

Идея единого пулемёта в России вовсе не нова: ещё в начале 1920-х годов конструктор стрелкового оружия Владимир Фёдоров предложил создать таковой девайс - пригодный для установки на сошки, на полевые станки и на бронетехнику.

Однако, нет пророка в своём Отечестве!

Рисунок 8. Единый пулемёт «MG-34» на универсальном станке.

 

Первыми воплотили эту идею в жизнь немцы и, единственные из всех воюющих стран - применили на деле во время Второй мировой войны. Наличие в составе пехотного отделения «пилы Гитлера» - пулемёта МГ-34, позволило Вермахту перевернуть с ног на голову всю пехотную тактику. Наступление, впредь осуществлялось переносом вперёд огня - а не живой силы. Основную роль играл именно пулемёт – остальные пехотинцы в немецком отделении являлись лишь обслугой и охраной, обеспечивающими его эффективную работу. Каждый пехотинец Вермахта был обучен стрельбе из пулемёта и мог в любой момент заменить вышедшего из пулемётчика. Таким образом, огонь вёлся - пока в отделении был цел хоть один целый солдат.

 

В обороне МГ-34 (а затем «газонокосилка» МГ-42) выкашивал ряды наступающих, а в наступление не давал обороняющимся высунуть нос из окопа… Поэтому по большому счёту - не важно, чем был вооружён рядовой немецкий пехотинец: «шмайссером» МП-40, новейшим «штурмгевером» или отстойно устаревшей винтовкой «Mauser 98k» с болтовым затвором, что чаще всего. Подход под прикрытием подавляющего огня пулемёта к оборонительным позициям противника на расстояние эффективного броска гранаты, затем щедро накидать «колотушки» в окопы и, наконец крикнуть оставшимся в живых:

- РУСС, СДАВАЙСЯ!!!

И, сдавались… А куда деваться?! Не каждый из нас способен сопротивляться в заведомо безнадёжной ситуации.

 

Конечно многие скажут, что в советском стрелковом отделении был ручной пулемёт Дегтярёва – «ДП»…

Не, а!

Чаще всего конструкторы оружия конструируют свои девайсы соответственно тактико-техническим требованиям заказчика. «Генералы всегда готовятся к прошедшей войне», - сказал кто-то из великих мира сего.

Наши красные командармы были ничем не хуже, в смысле – не умнее, вот и заказали!

Этот ручной пулемёт (я бы даже сказал – автоматическая винтовка на сошках, как американский «BAR») был разработан с учётом опыта Первой мировой войны и глядя на образцы оружия той же эпохи. Вот на той, на Великой европейской войне - он бы вполне прилично смотрелся на фоне «Льюиса», «Шоша» и немецкого «DMW MG 08/18» - творчески запиленного со станкового «DMW MG 08»… Клона британского «Maxim-Vickers Mk. I» или нашего «Максима», то бишь.

После появления «МГ-34» наш «Дягтярь» - безнадёжно устарел, как впрочем и, все другие пулемёты армий мира. Да, осуществлять «поддержку» он мог, но подавлять…

НИКОГДА!!!

 

Ну и, что делать?

А делать что-то надо…

 

***

Я бы никогда в эту тему не встрял - ибо отчётливо понимаю всю её сложность, если бы не один - доставшийся мне волей случая, «рояль»… Срочную службу я проходил в кадрированном танковом полку на Урале, где солдат-срочников было меньше - чем офицеров и даже прапорщиков. Один из последних (по национальности «небрат», что немаловажно) за что-то меня сильно «полюбил». А так как он был заведующим, не положим - продовольственного склада с сухпайком, а совсем наоборот – стрелкового со снятыми на хранение танковыми пулемётами, свою «любовь» ко мне он мог выразить только «регламентными работами» по разборке-сборке, чистке-смазке, консервации-разконсервации вверенного ему имущества.

Не… Всё по уставу – не придерешься и не пожалуешься кому по инстанции. Только и оставалось как благодарить судьбу, что «крупняк» - 12-ти миллиметровые зенитные танковые пулемёты хранились на другом складе, а мне достались лишь спаренные с пушкой 7,62 миллиметровые «ПКТ» с электроспуском.

Вот я и между хозработами, караулами и прочими солдатскими занятиями – только тем и занимался что изучал устройство «Пулемёта Калашникова, Танкового» и, к дембелю - знал его наверно даже лучше, чем создатель и, ненавидел - сильнее всех солдат стран НАТО вместе взятых.

А что это такое – «ПКТ»?

Это практически тот же - считающийся в конце 20-го века лучшим, единый пулемёт Калашникова - принятый на вооружение Советской Армией в шестидесятых годах, только адаптированный - под спаренный с танковым орудием.

Значит, что?

Значит, адаптировать его можно и в другую сторону – в пехотный вариант, то есть.

 

 

Рисунок 9. Пулемет «ПКМС» на универсальном станке Степанова.