Читаем Я люблю СССР (статьи) [СИ] полностью

Этого человечка спешно отмывают, причесывают и приводят в божеский вид. Потом ему дают испытательную должность при Кремле — скажем, глава ФСБ, правительства или еще чего-нибудь в этом роде. Пока он боязливо рулит на этой должности, придворные кремлевские олигархи внимательно присматриваются к нему. При всеобщем согласии, этого человечка номинируют на пост президента России. А дальше — дело техники. Режимные СМИ во главе с Первым каналом и НТВ начинают оголтелую кампанию по восхвалению этой неизвестной им олигархической марионетки. На 'президентских выборах' Центризбирком обеспечивает ему стабильные 70–80 процентов 'проголосовавших', западные страны лицемерно-соглашательски называют эти выборы 'свободными, но несправедливыми' и… о, чудо… новый президент России готов.

По этой технологии протащили Путина, по ней же протащат и его последователя. Без всякого сомнения, это будет невзрачный безамбициозный "чегоизволите-с" с мышлением Акакия Акакиевича (помните, гоголевский персонаж?), у которого нет никаких амбиций и личных мировоззрений, который никогда не доставит выдвинувшим его олигархам никаких проблем, предел мечтания которого — новая шинелька, в которой он сможет, наконец-то, покрасоваться перед всем миром (в путинском варианте — это счастливая возможность отправить своих дочерей учиться за границу).

Вообщем, это будет второй Путин (таких эрзац-близнецов я презрительно называю Брат 2) — серая убогая посредственность, которая придя во власть, никогда и ничего не будет менять, потому что не знает, что надо делать, да и вообще, ему это не нужно. Он будет также как Путин рисоваться перед журналистами, делать сортиромочильные угрозы потенциальным террористам и приветливо махать ручкой специально подобранной толпе. И всё. Больше он ни на что не способен. С таким же успехом Россией может править игрушечный зайчик из рекламы батареек "Дюрасел" — он тоже умеет махать ручкой и мило улыбаться. Так "правил" Путин, того же самого ждут и от его преемника.

Но годы пройдут, президентство Путина бесславно канет в Лету, и в не таком уж далеком будущем на простой вопрос журналиста "Помните ли вы, кто такой Путин?" проходящий по улице российский прохожий сначала мучительно наморщит лоб, перебирая в памяти своих недавних правителей, а потом смешливо скривится в презрительной усмешке:

- Путин? Какой Путин? Ах, этот… Президент Вовочка!


P.S. Кстати, не так давно в газете "Советская Россия" я увидел знаменательный снимок, сделанный еще в начале девяностых годов — приезд, кажется, в Краснодар, главы г. Ленинграда Анатолия Собчака. Так вот, на этом фото позади Собчака был запечатлен некий человек, который нес за Собчаком чемодан. Как вы думаете, кто это был? Правильно — В.В Путин. Поэтому, если вы случайно увидите по телевизору приезд в какой-нибудь город какого-нибудь провинциального чинушки среднего уровня, обратите внимание на неприметного мужичонку за его спиной, усердно волокущем чемодан с хозяйскими вещами — возможно вы видите перед собой будущего правителя страны.

О горе нам, несчастным гражданам России!

Это война

В начале девяностых годов как-то поздно ночью мне довелось посмотреть по Второму телеканалу прелюбопытный сюжет. Героиней этого сюжета была престарелая женщина, которая рассказывала о своем дореволюционном детстве, которое она провела в городе Минске (тогда он, кажется, назывался Менск). Родители этой женщины были людьми интеллигентными, состоятельными, вечерами у них часто бывали гости, с которыми и велись столь милые русской душе кухонные разговоры о жизни, политике и т. д. Естественно, в узком кругу обсуждали и династию Романовых. Женщина вспоминала, что если самого Николая Второго в ее семье просто не любили, то его взбаламошную супругу ненавидели и презирали. Припоминали и какие-то ее слова, и поступки при Дворе, и высокомерное отношение к русскому народу, и даже высокие шляпки, которые она носила. Дескать, наш и без того низкорослый император по сравнению со своей долговязой супругой вообще выглядел каким-то карликом. Некоторых это унижало, а при модной в те годы ненависти к немцам еще и раздражало.

В то время в Европе уже во всю бушевала Первая Мировая война, наше знаменитое брусиловское наступление захлебнулось в крови, а русская деморализованная армия беспорядочно отступала, голодная и почти безоружная, неся большие потери. Тяжелые поражения на фронте, а также беспорядки в стране и нарастающий масштабный кризис были постоянной темой для родителей девочки и ее гостей. Никто не сомневался, что Николай и его супруга-немка — обыкновенные предатели, и втихаря отстукивают наши военные секреты Германии, из-за чего мы и терпели постоянные поражения на фронтах. Кстати, по всей России тогда ходила байка, что из Зимнего дворца в Германию протянут потайной провод, по которому преступная парочка и передавала наши военные секреты.

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное