Читаем Я люблю СССР (статьи) [СИ] полностью

Но кто же будет следующим после Путина передастом? Как имя этого провинциального чинушки, которого как соленый огурец выудят из бочки и представят широкой российской общественности как преемника президента Вовочки? В чью славу взахлеб возопиют продажные режимные СМИ во главе с ОРТ и НТВ, расписывая нового преемника как необычайно умного и многогранного человека, с которым России в будущем просто повезет (хотя еще вчера они этого "титана мысли" совершенно не знали)?

А нужно ли нам знать имя этого розовощекого болвана, который и сам-то не знает, что завтра его возьмут за шиворот и посадят на царский трон? В статье "Президент Вовочка" я указывал, что следующим после Путина передастом будет тихий и безынициативный мужичонко из провинции, этакий современный зиц-председатель Фунт с пугливой примесью гоголевского Акакия Акакиевича. Его вытащат на свет незадолго до "президентских выборов", отмоют, подчистят и вознесут до небес.

Основной достопримечательностью этого пижона будет то, что его никто не знает, он еще нигде не наследил, преступления этого режима его как бы не касаются — "Россию ограбили Ельцин и Путин. А он тут причем?", а самое главное, он будет устраивать всех придворных олигархов. Но это будет самая обыкновенная пустышка, говорливая и глупая, поэтому гадать по поводу имени и фамилии этой пустышки не имеет смысла. Путин или Пупкин — без разницы. Фактом остается то, что нам грубо и цинично навяжут очередного тихоню-передаста, а наш народ молчаливо и покорно с этим согласится. Ни сколько не сомневаюсь, что этот новоиспеченный путинский передаст первое время будет робок и стеснителен под зорким взглядом кремлевских олигархов, поэтому поначалу будет шугаться даже собственной тени. Но со временем он освоится, распетушится и станет нафуфыренный и важный, как тропический попугай. Под видом борьбы с коррупцией он репрессирует некоторых зажравшихся и засидевшихся у власти олигархов (например, Романа Абрамовича), освобождая долгожданные места для молодой и пока еще голодной олигархической поросли. Он будет важно вышагивать по золоченым коридорам Кремля под объективами лакейского ТВ, как когда-то важно вышагивал президент Вовочка. Он также будет бесконечно встречаться со своими министрами-капиталистами, кого-то жаловать, кого-то увольнять, пожимать ручки специально подобранной толпе и поздравлять страну с Новым Годом. Он также, как и Путин, будет строить грандиозные прожекты и амбициозные национальные идеи, ни одну из которых он так и не претворит в жизнь, но при этом он будет вечно улыбаться, улыбаться, улыбаться.

Но несмотря на все его потуги и блистательный вид, несмотря на восторженный и подхалимный вой режимных СМИ в его славу, для меня он будет всего лишь бездарный жулик и негодяй, которому досталась власть над Россией не на честных и равноправных выборах, а в результате преступного сговора правящих олигархов и обслуживающих их СМИ, нагло задушивших свободу слова и насадивших в России свою диктатуру. Поэтому для меня он будет не президент России, а буржуйская шестерка и примитивный прожектер. А говоря иными словами, обыкновенный Передаст.

Национальный прожектер

Уже многим, наверное, бросилась в глаза необычайная страсть Владимира Путина к экстравагантным выходкам и инициативам. При всей своей внешней неказистости президент Вовочка оказался удивительно говорливым и щедрым на пустопорожние инициативы и несбыточные обещания, ни одно из которых он так и не довел до конца. Он все время за что-то берется, раздувает шумную кампанию на всю страну, подключает к обозначенной проблеме своих заместителей, которые о чем-то рапортуют и с чем-то начинают бороться, но потом пыл Путина угасает и он тихо отходит от дел. Пропагандистская кампания сама собой затухает и прекращается вовсе, до следующего путинского взбрыка.

Судя по всему, он не может сидеть на месте. Ему постоянно нужно о чем-то говорить, на что-то указывать, с кем-то встречаться, отдавать грозные приказания и распоряжения, но при этом ничего не делать и ничего не контролировать. Даже выполнение своих собственных указов. Мне порой кажется, что Путину важен не результат битвы, а сам процесс, когда можно гарцевать на лихом коне перед строем послушных солдат и изображать из себя боевого генерала. А то, что битва потом будет бездарно проиграна, так это неважно — ведь о ней можно забыть (послушные СМИ помогут), словно ее и не было вовсе.

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное