Читаем Я люблю СССР (статьи) [СИ] полностью

Мерзость таких людей как Путин заключается в том, что захватив руководящие посты в государстве, они постоянно забалтывают существующие проблемы, позволяя им нарастать как снежный ком и накапливаться до угрожающих размеров, но при этом никому не позволяют их решать и не отдают нагло приватизированную власть. Образно говоря, они неспешно идут по рельсам впереди паровоза, не давая ему возможности набрать ход. Такие как Путин — это тормоз России.

Последнее крупное детище этого слащавого диктатора — так называемые "национальные проекты", которые я называю "прожектами". Само слово "прожект" в русском языке подразумевает помпезную и крикливую авантюру, не основанную ни на чем и которая, в конечном счете закончится крахом. А людей, проводящих в жизнь такой пустоголовый "прожект" называют прожектерами. Кстати, всем известный Хлестаков был самым типичным прожектером со стандартным прожектерским набором в виде пустых обещаний и радужных намеков на некие перспективы.

Но давайте посмотрим, а что представляют из себя эти хваленые "национальные проекты" по образованию, культуре и науке, предложенные Путиным? Может, при Путине произошел неслыханный экономический рост и был восстановлен доперестроечный уровень капитального строительства и финансирования в этих отраслях, и теперь Путин решил превзойти доперестроечные результаты в два-три раза? Может, он объявил о том, что будет строить в год в два раза больше школ, или в два раза больше построит дорог, чем при Брежневе?

Ничего подобного! Оказывается, под видом "национальных проектов" нам преподносится обычная для эпохи перестройки скудная прибавка к финансированию некоторых умирающих отраслей. Если вы думаете, что платить учителям и врачам зарплату или просто повышать им оклады — это прямая обязанность правителей страны, то глубоко ошибаетесь. Оказывается, это не обязанность, а великая милость и исключительная заслуга Владимира Владимировича Путина и его гениальных "национальных проектов". Так нам преподносят эту ересь сам диктатор и его крикливые телеглашатаи.

Но ведь это же идиотизм! Это такой же идиотизм, как если бы директор какого-нибудь предприятия объявил "национальным проектом"… обыкновенную выдачу заработной платы, что он и так должен делать! Или какой-нибудь чиновник под видом "национального проекта" с гордым и утомленным видом выдал бы вам ничтожную бумажонку, хотя это его прямая обязанность. И эти примитивные чудачества называются "национальными проектами"!

К тому же нельзя, невозможно-с объявить "национальным проектом" то, что уже существовало до Путина и будет существовать после него — обычное финансирование государственных отраслей. Это и так положено делать, без крика и гама, тем более в таких мизерных дозах. "Проектом" можно назвать то, что создается "с нуля", с фундамента, например, постройку дома, а "национальным проектом" можно назвать лишь что-то масштабное, новое, чего до этого никогда не было. Вот Петр Первый, который построил новую столицу России на берегах холодной Невы — это национальный проект. Или создание им российского флота — это тоже национальный проект.

Царь Александр Третий построил транссибирскую магистраль — это национальный проект. Вспомните также советские времена и начало становления Советской власти в России. Тогда вообще были десятки национальных проектов, поднявшие СССР до второго места в мире по экономическому и военному могуществу. Владимир Ильич Ленин впервые в истории России подписал указ и создал четыре научно-исследовательских института (прообразы знаменитых советских НИИ), которые стали настоящей кузницей кадров советской научно-технической элиты и залогом будущей экономической мощи СССР — это национальный проект.

Или знаменитый ленинский план ГОЭЛРО — план электрификации всей России, в который не верили все "кухонные" антисоветчики той поры, но который был предворен-таки в жизнь. Или сталинские Магнитки и Днепрогэсы, ликвидация безграмотности и детской беспризорности, индустриализация, послевоенное восстановление страны — это всё национальные проекты. При обхаянных ныне Хрущеве и Брежневе ежегодно пускались в строй десятки заводов, шло активное освоение Сибири и Дальнего Востока, колоссальных размеров достигли мелиорация, орошение земель, благодаря чему наше южное земледелие еще не высохло на корню за годы перестройки. Я уж не говорю о промышленных гигантах советской индустрии — крупных заводах, металлургических комбинатах и гидроэлектростанциях. Я был на Волжской ГЭС и видел, какая это громадина. Дух захватывает от размаха проделанной работы, количества уложенного бетона и масштабов освоенных капиталовложений.

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное