- В народном понимании, Государь: если обременён семьёй и хозяйством – значит, уже «старик»! Молодёжь, это - ещё неженатые беззаботные «шалопаи», до двадцати-двадцати пяти лет.
Очень интересная инфа! Пожалуй, действительно - таких в армию призывать смысла нет. Страх оставить семью без кормильца, по любому перевесит чувство солдатского долга в войне - ведущийся неизвестно за что. Так, зачем поставлять Кайзеру дармовую рабсилу - в виде русских пленных?!
Ну, а где тогда солдат на войну брать – «молодых шалопаев», вместо «стариков»? Может, призывной возраст понизить? Не с 21-го года забирать в армию, как сейчас - а с 19-ти лет?
Надо хорошенько подумать…
Так… Идём дальше:
- Говорят, Вы одно время числились в эсерах, Михаил Константинович?- как бы шутейно спрашиваю.
- Был такой грех, Ваше Величество, - так же шутейно отвечает, - даже, печатался в журнале социально-революционной партии «Былое».
- Понимаю… Читал где-то, у какого-то английского писателя - не помню, у какого именно: «Кто в юности не был радикалом – у того нет сердца. Кто под старость не стал консерватором – у того нет ума».
- Очень мудрые слова! Разрешите, Государь, я их позаимствую и процитирую при случае?
- «Заимствуйте», чего уж там - всё равно, эти слова не мои…, - не своё не жалко, - к сожалению, наша российская интеллигенция западные «мудрости» редко заимствует - чаще, наоборот. Глупости!
- Может всё от того, - отрешился тот от спокойного равнодушия, - что наше правительство, что-то не так делает?
Кажется, «повело»… Сейчас выждать когда хорошенько «заглотит» и аккуратно «подсечь»!
- Конечно же, под общим термином «наше правительство» Вы подразумеваете лично меня, Михаил Константинович?
- Ваше…
Расставляю все точки над «ё»:
- Я сам напросился на эту беседу, господин Лемке – поэтому, ни на одно ваше слово обижаться не в праве… Сегодня мы с Вами просто побеседуем, идёт? И, если друг друга не поймём, то разойдёмся как в пустыне караваны с верблюдами - без каких-либо последствий для обоих…
- Хахаха! – смеётся, - хорошо, Ваше Величество! На какую тему будет «беседа»?
Глубоко задумываюсь, типа, потом отвечаю:
- Сегодня мы с Вами поговорим про… Про царя!
- Про Вас?!
Отрицающе, отчаянно машу руками – как Киса Воробьянинов, позирующий Остапу Бендеру для его бессмертного шедевра «Сеятель»:
- Нет, нет и ещё раз - нет! Не про меня! Я всего лишь – Романов Николай Александрович, простой человек, такой же - как и любой из сотен миллионов живущих на Земле. Пощупайте меня: я такой же мягкий и тёплый - как Вы… Если меня сильно ударить я, быть может - закричу от боли, а если меня поранить – с меня потечёт не голубая, а самая обычная красная человеческая кровь…
- Что же такое, тогда «царь»? - Лемке был поражён такой постановкой вопроса, но пока не подавал виду.
- Что такое «Царь», спрашиваете?
Я встал и широко развёл руки, как будто пытаясь объять необъятное:
- Вы только представьте, Михаил Константинович, какие мы все разные! Кто-нибудь из господ революционеров – родом из интеллигенции, хоть раз об этом задумался?! Рабочий, надрывающийся в холодном, узком забое добывая нам уголь– чтоб нам всем было тепло… Крестьянин, карябающий древней сохой истощённый ещё дедами и прадедами подзолистый суглинок и поливающий его солёным потом - чтоб нас накормить… Солдат, путаясь в собственных кишках, медленно и мучительно умирающий в грязном, вонючем окопе…
Вижу – «проникается» и, продолжаю - со всем пылом-жаром:
- Извиняюсь за натурализм: солдат - защищающий нас в худой шинели, стоптанных сапогах, с пустым желудком и последней обоймой в винтовке…
- Вам бы романы писать, Ваше Величество! – восхищается мой собеседник.
- Спасибо! Как-нибудь обязательно попробую… Но, я с вашего разрешения продолжу: с другой стороны - интендант ворующий у этого солдата сухари, помещик - «проедающий» солёный от пота хлеб крестьянина по парижским кабакам с «мамзелями», фабрикант – с помощью «экономических рычагов», принуждающий дочь рабочего идти на панель - чтоб заработать на тот же кусок солёного крестьянского хлеба… Что же нас всех – таких разных, объединяет?
- Государство, религия, общая история…
- Эээ, полноте! – пренебрежительно отмахиваюсь, - восемьдесят пять процентов русских и слов то, таких не знают! Ибо, оба понятия испокон веков у них были спроецированы в одно: ЦАРЬ!!! А всё остальное прилагается к этому понятию.
- Пожалуй, Вы правы…, - согласно закивал головой Лемке.
- А, что такое в народном понятии, «царь»? Царь, это «божество» надличностное – он стоит над партиями, над классами и личными амбициями каждого! Царь, не ищет личных выгод для себя и, не может ошибаться априори - ибо, он не человек! Он любит всех своих подданных и они любят его - так как Царь является источником их благосостояния и гарантом защиты.