Читаем Я пацифист, девственник, трезвенник, вегетарианец полностью

Уже не в первый раз мне встречается религиозная женщина, у которой есть ребенок и которая ощущает надо мною мнимое превосходство. Будто потому что она участвовала в совокуплении и впоследствии родила ребенка, это делает ее взрослее меня. Неужели трение гениталий взрослит? Или воспитание ребенка взрослит? И что же, я также знаком с воспитанием, у меня есть младший брат, я так же отдавал ему свои ресурсы, как материальные, так и эмоциональные. Однако этот опыт взрослее меня не сделал. Взрослость находится не во взаимодействии с людьми, иначе говоря, в суете, а, наоборот, в философском уединении. Но многие живут по архаичной парадигме: если ты один, значит ты еще маленький, а если у тебя есть семья, значит, ты повзрослел. На самом же деле они просто-напросто верят в иллюзию общественного статуса, хвалятся им, когда ничего в этом особенного нет. Мне думается эта глупость родом из детства, например, когда ребенок делает новое для себя физиологическое действие, и родители видят в том процесс взросления. Ребенок кричит – Я покакала! – родители умиляются. А в будущем – Я вступила в половую связь! Я родила! – родственники радуются. Ох, если б некоторые из людей отказывались бы от своей способности говорить, то в мире было бы гораздо меньше зла.… Но как можно, когда речь это признак взросления.

Некоммерческая литература


Верно, я полагал, что мое литературное творчество останется некоммерческим андеграундом. Стоит мне оставить где-нибудь тематический комментарий, так я сразу получаю ворох осуждений. И в конце я дополняю – если хотите узнать о моем мировоззрении больше, читайте мои книги, они бесплатны. Но они не будут их читать. Им один небольшой отрывок противен, что не стоит говорить и о чем-то большем. Иначе говоря, когда я хочу заняться продвижением своего творчества, это мое действие дает обратное противодействие. Значит, все маркетинговые технологии рассчитаны на комфортные произведения? Видимо так и есть. Протестная литература крайне индивидуальна. Так протестуя против религии, существенный процент читателей тут же отсеивается, протестуешь против государственности и ее духовных скреп, тут еще больше предполагаемых читателей отбрасываются, и так далее, список огромный. Еще недавно прочел о критике творчества, как смысла жизни, дескать, славы трудно достичь, вдруг книга затеряется и будет непопулярной. При этом утверждается, что деторождение это лучший смысл жизни. Будто ваш ребенок нужен кому-то, кроме вас. Для государства ваши дети это безликие орудия властной воли, которые легко ломаются и потому быстро становятся не нужными, отработанными. Это мы видим сейчас, когда даже тела погибших юношей в боевых действиях, родственники с мольбой выпрашивают, и за смерть своих детей они получат гонорар (выражаясь языком книгопродавцев). Хотел бы я, чтобы я создал книгу, потом бы мою книгу уничтожили и выплатили бы деньги в знак утешения? Нет, пускай мои книги живут в бесславии и в нищете, но живут.

Про аморалочку в музыкальной индустрии


Современный музыкант Face в интервью охарактеризовал свое раннее творчество и всех его подражателей одним словом – аморалочка. И вправду, некоторые музыканты играют роль аморального индивида, используя характерные атрибуты аморального образа жизни. В итоге они настолько вживаются в роль, что перестают отличать, где грань между экраном и зеркалом. В этом нет ничего нового, в аморалочку до рэперов играли рокеры. Потом прошло некоторое время, и начали появляться рокеры трезвенники и рокеры вегетарианцы, и многие другие, чем сразу же выделились среди прочих. Но почему аморалочка так и остается популярной? Видимо публику привлекает симбиоз аморальности с роскошью богатства. Этим можно и объяснить популярность большинства властителей. Это образ раскрепощенности и свободы деградации, которая либо оканчивается оставлением пагубных привычек, изменением себя, либо оканчивается гибелью.

Многоликое зло милитаризма


Одна страна продает вооружение двум соседним странам. И те воюют между собой, используя это самое вооружение. Из-за чего гибнут сотни людей, тысячи, и в то время продавец оружием голосит противоборствующим сторонам – прекратите воевать, прекратите кровопролитие. Как же это лицемерно. Это то же самое, если бы продавец алкоголя увидел бы пьяниц и стал бы причитать, дескать, как же они нехорошо себя ведут, зная, что именно он виновен в их пьянстве.


Коротко о религиозных властителях: утром они могут быть в храме и слушать миролюбивые проповеди, а уже вечером они думают о разрешении смертной казни.


Почему книги милитаристов, всех этих безнравственных людей столь популярны? Я могу сравнить их деятельность только с общественным туалетом, который посещают немалое количество людей и который весьма популярен.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
За что Сталин выселял народы?
За что Сталин выселял народы?

Сталинские депортации — преступный произвол или справедливое возмездие?Одним из драматических эпизодов Великой Отечественной войны стало выселение обвиненных в сотрудничестве с врагом народов из мест их исконного проживания — всего пострадало около двух миллионов человек: крымских татар и турок-месхетинцев, чеченцев и ингушей, карачаевцев и балкарцев, калмыков, немцев и прибалтов. Тема «репрессированных народов» до сих пор остается благодатным полем для антироссийских спекуляций. С хрущевских времен настойчиво пропагандируется тезис, что эти депортации не имели никаких разумных оснований, а проводились исключительно по прихоти Сталина.Каковы же подлинные причины, побудившие советское руководство принять чрезвычайные меры? Считать ли выселение народов непростительным произволом, «преступлением века», которому нет оправдания, — или справедливым возмездием? Доказана ли вина «репрессированных народов» в массовом предательстве? Каковы реальные, а не завышенные антисоветской пропагандой цифры потерь? Являлись ли эти репрессии уникальным явлением, присущим лишь «тоталитарному сталинскому режиму», — или обычной для военного времени практикой?На все эти вопросы отвечает новая книга известного российского историка, прославившегося бестселлером «Великая оболганная война».Преобразование в txt из djvu: RedElf [Я никогда не смотрю прилагающиеся к электронной книжке иллюстрации, поэтому и не прилагаю их, вместо этого я позволил себе описать те немногие фотографии, которые имеются в этой книге словами. Я описывал их до прочтения самой книги, так что можете быть уверены в моей объективности:) И еще я убрал все ссылки, по той же причине. Автор АБСОЛЮТНО ВСЕ подкрепляет ссылками, так что можете мне поверить, он знает о чем говорит! А кому нужны ссылки и иллюстрации — рекомендую скачать исходный djvu файл. Приятного прочтения этого великолепного труда!]

Игорь Васильевич Пыхалов , Сергей Никулин

Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное