Читаем Я пацифист, девственник, трезвенник, вегетарианец полностью

Я иду по пешеходному переходу. Автомобили останавливаются решением водителей в них сидящих. Водители не хотят мне навредить, они соблюдают правила. Но на другом участке земли убивают людей военными машинами. Какая огромная разница, не так ли? Здесь люди аккуратны, а там…


Всё что нужно знать о войне: злодеи властвующие, злодеи приказывающие, злодеи исполняющие, злодеи, одобряющие и злодеи оправдывающие. И по другую сторону мирные люди.


В войне виновна не только власть, но и ее исполнители, весь обслуживающий персонал власти, все пропагандисты, все выступающие за, и это тысячи, если не миллионы людей, без которых власть бессильна. Война возможна только при подобной массовой поддержке толпы кормящейся из одной бюджетной кормушки.


Позорнее и омерзительней дня вторжения нападения, может быть только день победы. При вторжении умрут десятки людей, тогда как победа знаменует смерть тысяч людей.

Свобода животных


Если вы создали такие условия и технологии, при которых животные живут некоторое время, а затем их убивают ради мясоедения, то вы точно также можете создать им условия, при которых они будут жить долго, и будут умирать в свой срок от старости или болезней. И это будет ответственное отношение к домашним животным. Когда-то вы убивали животных, теперь же пришло время сохранять жизни животных. Но вы убивали их ради денег, в том заключался ваш трупный бизнес. Раз так, то придумайте, как вы сможете получать доход от сохранения их жизни.


Хищничество – это разновидность морального уродства. Уродливо всё, что безнравственно, все, что ведет к насилию, убийству, причинению боли и страданий.


Выбирая между вегетарианством, при котором человек не убивает животных и не использует их мясо для своего пропитания, и мясоедством, при котором человек, если и не самолично убивает животных, то от поедания их плоти не отказывается, большинство выбирает второе. Стоит ли удивляться тому, что выбирая между пацифизмом и милитаризмом, чаще выбирают второе. Насилие им привычней, вид трупов привычней, насилие для них ближе и понятней.

Иллюзии и суеверия


Сейчас мое творчество по большей части посвящено теме раскрытия сути иллюзий, не только мистических, но прежде всего идеологических.


На патриотов не нужно обижаться, ведь они простые верующие люди, верящие в иллюзию государственности, а именно, верящие в границы территорий, верящие в историю и мифы страны. Они уверены в том, что всё перечисленное действительно существует, когда этого нет, это всего лишь их представление, это их ролевая игра. Доподлинно существует только планета Земля, и я сомневаюсь в том, что она дала кому-то разрешение делить ее на страны. Это было бы точно также, если бы кто захотел поделить меня, кому спина, кому рука. Также эти верующие люди верят в свои роли, кто обычный гражданин, кто законник, а кто властитель. Они придумали бумаги, которые якобы эти роли подтверждают, и они верят в исключительную особенность одних бумажек над другими бумажками. Но если ты как-то искажаешь их религию государственности, сомневаешься, то тогда ты еретик, и для тебя уже приготовлена тюрьма, плаха, или дом для умалишенных. А если вообще не веришь, то значит ты атеист, вовсе отвергающий эту веру и эту ролевую игру, то это они называют нигилизмом или анархистом, ведь в их ролевой игре есть правила и законы. Атеистов очень мало, редко когда их можно встретить, всё чаще попадаются верующие люди, либо лицемерные атеисты вроде меня, которые не верят во всю эту чушь, но при этом продолжают скучно играть роль обычного гражданина, которому на самом деле плевать на границы, законы, флаги, символы. Просто лицемерно живешь, а затем лицемерно умираешь. И только со смертью наконец-то заканчивается эта бредовая ролевая игра.


Я был увлечен религией, по той причине, что она поддерживала мою любовь к девушке, давала надежду на продолжение. Дескать, если не здесь, то там. Здесь мы не вместе, значит остается надежда, что будем вместе там. Сейчас, будучи агностиком, я мало верю в то продолжение жизни, значит, я уже меньше люблю. Знание о неверности приводит к атеизму. Если бы даже и было продолжение, то для чего мне продолжение неверности. Веря в религию, я верил в ее бессмертие, и в свое бессмертие, и в наше общее бессмертие. Но я один. Я боялся умереть, не сделав то, что я хотел, как творческий человек. Но я сделал почти всё, что задумал. Тогда для чего мне продолжение? Оно было бы пустым. Люди мечтают о загробной жизни по той причине, что они хотят продолжения своих чувств, своей деятельности, своих отношений. Когда нужно уметь оканчивать. Смерть это и есть окончание всего.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
За что Сталин выселял народы?
За что Сталин выселял народы?

Сталинские депортации — преступный произвол или справедливое возмездие?Одним из драматических эпизодов Великой Отечественной войны стало выселение обвиненных в сотрудничестве с врагом народов из мест их исконного проживания — всего пострадало около двух миллионов человек: крымских татар и турок-месхетинцев, чеченцев и ингушей, карачаевцев и балкарцев, калмыков, немцев и прибалтов. Тема «репрессированных народов» до сих пор остается благодатным полем для антироссийских спекуляций. С хрущевских времен настойчиво пропагандируется тезис, что эти депортации не имели никаких разумных оснований, а проводились исключительно по прихоти Сталина.Каковы же подлинные причины, побудившие советское руководство принять чрезвычайные меры? Считать ли выселение народов непростительным произволом, «преступлением века», которому нет оправдания, — или справедливым возмездием? Доказана ли вина «репрессированных народов» в массовом предательстве? Каковы реальные, а не завышенные антисоветской пропагандой цифры потерь? Являлись ли эти репрессии уникальным явлением, присущим лишь «тоталитарному сталинскому режиму», — или обычной для военного времени практикой?На все эти вопросы отвечает новая книга известного российского историка, прославившегося бестселлером «Великая оболганная война».Преобразование в txt из djvu: RedElf [Я никогда не смотрю прилагающиеся к электронной книжке иллюстрации, поэтому и не прилагаю их, вместо этого я позволил себе описать те немногие фотографии, которые имеются в этой книге словами. Я описывал их до прочтения самой книги, так что можете быть уверены в моей объективности:) И еще я убрал все ссылки, по той же причине. Автор АБСОЛЮТНО ВСЕ подкрепляет ссылками, так что можете мне поверить, он знает о чем говорит! А кому нужны ссылки и иллюстрации — рекомендую скачать исходный djvu файл. Приятного прочтения этого великолепного труда!]

Игорь Васильевич Пыхалов , Сергей Никулин

Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное