Я познаю мир. Криминалистика

Может быть, они найдутся в картотеках других стран? Полицейские за пределами Великобритании проверяют свои картотеки… Безуспешно.

Полицейские сверяют отпечатки пальцев жителей

Анализ преступления подсказывает криминалистам, что преступник – местный житель. Он хорошо знал местность и привычки медсестер в больнице, откуда похитил ребенка. Инспектор местной полиции принимает решение – снять отпечатки пальцев у всех жителей города N и тех, кто приезжает в этот город на работу.

Предстояла огромная работа, ведь в городе 110 тысяч жителей. Полицейским предстояло снять свыше 50 тысяч отпечатков пальцев. Возникло много вопросов. Самым важным был следующий – как уговорить население целого города добровольно согласиться на дактилоскопию?

Мэр города обратился к жителям и обещал, что полицейские не будут сравнивать полученные отпечатки с другими отпечатками, находящимися в картотеке. То есть рецидивистов, проходящих по другим делам, задерживать не будут. Отпечатки пальцев сравнят только с отпечатками пальцев убийцы и потом уничтожат.

Жители города возмущались убийством и с пониманием отнеслись к предложению мэра. Они сдавали свои отпечатки пальцев на дому по избирательным спискам. А те, кто только работал в городе – по ведомостям на зарплату.

За пять недель было получено 20 тысяч отпечатков пальцев, а за шестую неделю – еще 25 тысяч. Но преступник так и не был обнаружен.

Мэр города сравнил списки жителей города со списками на продовольственные карточки и сразу заметил, что 800 мужчин в возрасте старше 16 лет избежали дактилоскопирования.

Полицейские продолжали ходить по домам… Наконец преступника нашли – им оказался житель этого города, нигде не работавший – и тут же арестовали. Все остальные отпечатки пальцев были уничтожены.

Можно ли снять отпечатки ушей?

Зачем в некоторых родильных домах у младенцев берут отпечатки… нет, не пальцев, а ступней? На ногах тоже есть папилллярные линии, которые позволяют установить личность. В раннем возрасте папиллярные линии на пальцах еще мало заметны.

Если босой преступник оставит отпечаток ноги, то такой отпечаток может служить таким же серьезным доказательством вины, как отпечатки пальцев. И отпечатки ушей…

1968 год, Франция, город Шарлеруа. На месте кражи полицейские обнаруживают два отпечатка уха. Один на стеклянной двери, другой – на оконной раме. Скорее всего, вор несколько раз прижимался ухом к стеклу, чтобы услышать голоса людей. Криминалисты зафиксировали специальным составом отпечатки левого и правого уха.?

Пришлось вспомнить «словесный портрет» Бертильона и, в частности, особенности строения ушной раковины. Криминалистам повезло – со стеклом и оконной рамой соприкасались и выпуклые части уха, и внутренние… У вора, задержанного но другому делу, совпали все признаки ушной раковины с отпечатком уха, найденном на месте совершенного преступления. Вор сознался.

Английские врачи считают, что форма и размер ушной раковины лучше всего удостоверяют личность. Возможно, именно поэтому в родильных домах Англии обязательно фотографируют уши новорожденных. Снимки ушей вклеиваются в медицинскую карточку.

А японский врач Судзуки уверен, что отпечатки губ – самое надежное средство для установления личности преступника. Ведь с возрастом рисунок губ не меняется, нет двух людей с абсолютно одинаковыми отпечатками губ, и даже у близнецов не обнаружено ни малейшего сходства в кожных узорах на губах.

Как будут устанавливать личность преступника криминалисты XXI века? Они выберут тот способ, который будет не очень дорогим и устоит перед новыми экспериментами в пластической хирургии.

Отпечатки перчаток

Что делает преступник в кинофильмах и книгах, чтобы не оставить на месте происшествия отпечатков своих пальцев? Надевает перчатки.

Но, оказывается, по отпечаткам перчаток криминалисты могут рассказать о преступнике очень много. Если он носит кожаные перчатки достаточно долго, то на их внутренней стороне с помощью современного микроскопа можно разглядеть характерный рисунок пор и кожных бороздок. Этот рисунок индивидуален для каждой перчатки.

Если вор надевал перчатки из ткани, то по плетению нитей легко узнать, где и из чего они изготовлены. Это поможет определить, на какой фабрике сшили эти перчатки, в каких магазинах продавали, а значит, дает шанс выйти на преступника.

Если перчатки преступнику велики, в них неудобно «работать». Они мешают выхватить оружие, лишают пальцы чуствительности. Перчатки, которые облегают руку, все равно образуют типичные складки, микротрещины, часто рвутся… К тому же любые перчатки, особенно нитяные, впитывают грязь, пыль и жир с рук.

Определитъ вора можно и по перчаткам

Смогут ли когда-нибудь криминалисты устанавливать личность преступника по следам рук на внутренней стороне перчаток? Исли Локар еще в 1910 году нашел вора и террориста по горстке пыли, то современные криминалисты с помощью химического анализа уже сейчас могут обнаружить в буквальном смысле несколько молекул любого вещества. Возможности криминалистики будущего безграничны.