Читаем Я так думаю полностью

Ни черта этот Гришковец не понимает, а все думает и думает. Сидим в доме, а вокруг разгорается пожар. А мы вышли, сели на завалинку и думаем: тушить или не тушить. А вдруг до нас не достанет? А может ну его, пусть сгорает, мы новый дом построим. А если тушить, то вдруг зальем водой кого-то и нарушим его права. С такими интеллигентскими штучками да на фронт, в окопы с раздумьями: стрелять или не стрелять. Если стрелять, так ведь я могу убить кого-то, нарушу его право на жизнь. За деревьями (раздумьями) леса (сути) не видно. А суть проста и страшна в своей простоте: в Украину пришел фашизм со всей своей атрибутикой — запретом на инакомыслие, арестами СБУ, страхом перед репрессиями, фанатичной ненавистью к образу врага. Нет только одного — любви к фюреру. Маленькая Галичина взрастила молодое поколение нациков с такой ненавистью к русским, что остальной народ страны ужаснулся. Зомбоящик захлебывается от этой ненависти, машина пропаганды работает на износ и это, увы, дает свои плоды. Не народ борется против российских захватчиков, а военная хунта, взявшая власть вооруженным путем, борется с жителями юго-востока за их неповиновение и их уничтожает, истребляет людей, думающих по-русски. А вы там, в России, разбираетесь в своих внутренних противоречиях, в своих тряпочках и игрушках в песочнице. Поднимитесь над процессом, узрите главную мысль: Украина лишь инструмент, с помощью которого подрежут сухожилия России. вы хотите жить на своей родине? так защищайте ее, не лейте на нее и на управителя грязь, консолидируйтесь. Иначе завтра бежать будет некуда. Я отвечаю за свои слова, это взгляд из сожженной Одессы.

pappa79

12 сентября 2014 | 10:41


Общий смысл опуса — Ай-яй-яй, непорядок, ботинки-полуботинки, кеды-полукеды. И нашим и вашим, чтобы никого не обидеть.

eshishatskiy

12 сентября 2014 | 21:56


Так много слов, так много «не»,а суть того, что происходит в Украине так и осталась для автора за рамками простого и понятного. Сидя в Москве или ином месте «великой»,а вернее большой России, можно пофилософствовать на тему «Россия-Украина»,а вот нам — гражданам Украины, жителям, почти растоптанного, Донбасса всё видится очень ясно и прозрачно. Кто пришел на нашу землю с оружием в руках — мы видим. Что эти пришельцы делают на нашей земле — мы знаем. От чего освободили нас эти «братья» — от тысяч «отжатых» машин, десятков тысяч ювелирных изделий из разграбленных «ювелирок»(переправленных в «великую»), от возможности жить и работать, от возможности учиться в школах или вузах, ну и тысячи граждан Украины освободили от самой ЖИЗНИ.Мы видим кто и как создал эти гнусные содружества недочеловеков(днр и лнр), мы знаем кто содержит и вдохновляет УБИЙЦ, кто вооружил их до зубов и кто ввел свои ВС на нашу Родину. Мы пока не знаем сколько миллионов украинцев смогут удовлетворить кровавую жажду России, но учитывая, что даже кровь соотечественников для неё большого значения не имеет, жертвы с украинской стороны в несколько млн. человек никого не смутят в «великой».Сейчас на подступах к моему городу концентрируются войска ВС РФ С ТАНКАМИ И ГРАДАМИ,БТРами И ПРОЧИМ ОРУДИЕМ МАССОВОГО УБИЙСТВА, а здесь живут мои дети и, начавшие учебный год в мариупольской школе, внуки, сбежавшие из Донецка от барадаев и стрелковых, пушилиных и захарченко, В этой земле лежат мои родители и многие поколения предков пришедшие сюда с основателями города и создававшие его более двух веков, а теперь кучка «патриотов без Родины» с чеченами и осетинами, терскими и донскими казаками, русскими нео и фашистами, которым, как они сами заявляют, — ничего не жалко пришли нас-украинцев уничтожать кто за «идею»,а основная часть за деньги. Но не смогли справиться, потому подразделения ВС РФ срочно ушли в отпуска(вместе с оружием)и вместе с этим отребьем хотят сделать нас «СЧАСТЛИВЫМИ» т. е. освободить как Донецк, Луганск и прочие оккупированные территории Украины. Понятно, что автору «из подвала» виднее! Печально, но!!!

ogt_ya

14 сентября 2014 | 11:54


Самое адекватное рассуждение в свете украинских событий. Плюсуюсь однозначно. Отдельное спасибо за «ненависть и свобода несовместимы» и за анекдот про Галю!!!

per_aspera

17 сентября 2014 | 18:15


А вы уверены, что это писал именно Гришковец? Во-первых, по форме. Литератор и драматург его уровня не должен, да и не может допускать грамматических ошибок типа неправильного сочетания в предложениях частиц ни- и не-… И пунктуационных, кстати, тоже. И вообще никаких… Во-вторых, по содержанию. Тут, конечно, экзистенциальный стиль автора прослеживается ярко. «Надеюсь..», «Я думаю…», «Мне кажется…», «Я не знаю…». Достаточно объемное (по меркам Интернета), эссе напрочь беззубо и рефлексивно по смыслу — все неправильно, все обманывают, кое-кто, возможно, и прав, но мне кажется, что все-таки не прав, кто виноват, мне кажется, я не знаю, а что делать, мне не сказали.

himan

19 сентября 2014 | 23:58


Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ

Пожалуй, это последняя литературная тайна ХХ века, вокруг которой существует заговор молчания. Всем известно, что главная книга Бориса Пастернака была запрещена на родине автора, и писателю пришлось отдать рукопись западным издателям. Выход «Доктора Живаго» по-итальянски, а затем по-французски, по-немецки, по-английски был резко неприятен советскому агитпропу, но еще не трагичен. Главные силы ЦК, КГБ и Союза писателей были брошены на предотвращение русского издания. Американская разведка (ЦРУ) решила напечатать книгу на Западе за свой счет. Эта операция долго и тщательно готовилась и была проведена в глубочайшей тайне. Даже через пятьдесят лет, прошедших с тех пор, большинство участников операции не знают всей картины в ее полноте. Историк холодной войны журналист Иван Толстой посвятил раскрытию этого детективного сюжета двадцать лет...

Иван Никитич Толстой , Иван Толстой

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука