Историки уверяют доверчивый электорат, что за пребывание в плену – всякому бойцу и командиру грозили всяческие кары: как минимум - штрафбат, а коль совсем не повезло – то и расстрел.
«Конструкторы человеческих душ» - писатели, книжки про то же пишут – «Архипелаг ГУЛАГ» и прочие, за что получают Нобелевские премии, а сценаристы с режиссёрами - фильмы снимают, с участием лучших артистов страны, набирающие десятки миллионов просмотров и формирующие мировоззрение целых поколений проживающих на «одной шестой» части землешарной поверхности…
Взять хотя бы «Холодное лето 53-го», где бравого капитана-разведчика за пару часов плена - очень надолго определили в «ГУЛАГ», где он до самой смерти Сталина и бериевской амнистии - трудился в лесопромышленности с компанией воров-рецидивистов, убийц, сексуальных маньяков-насильников, дезертиров, бандеровцев и прочих нацистов, гениальных конструкторов и других невинных жертв режима.
Брешут, собаки!
Тут человек два раза подряд был в плену, а его не то чтобы не расстреляли - из армии не уволили и даже не понизили в звании.
Правда, следуя пословице про «альтернативно одарённого» и «мужской детородный орган из стекла» - дивизий ему больше не доверили. Зато…
Какая приятная неожиданность, описцаться на радостях можно!
…Вместо хотя бы штрафбата, генерал-майора Бондовского отправили преподавателем тактики на курсы усовершенствования офицерского состава «Выстрел» - где как надо полагать, он учил молодёжь - как надо правильно «пролюбить» дивизии, как следует вовремя сдаваться в плен, а затем…
Ну, магические способности, далеко не у каждого генерала открываются!
Ибо подобных чудес, история Великой Отечественной войны - больше не знает.
И видимо, учил очень здорово - дослужившись к июлю 1943-го года до назначения -Начальника учебного курса по тактике.
В этом же контексте следует рассматривать и следующий эпизод, которым я пожалуй и завершу рассказ про славный боевой путь «85-й ордена Ленина стрелковой дивизии РККА» в первые дни Великой Отечественной Войны:
Что это за «чрезвычайное происшествие» и зачем про него надо было вспоминать?
Чтоб в очередной раз лягнуть «кровавую гэбню», мешавшую нашим «военным талантам» бить врага?
А может, за этим стоит нечто другое?
Имеется основанная на собственном житейском опыте чуйка, что дело обстояло несколько не так…
А возможно – совсем не так.
Скорее всего, особист что-то (на третьи сутки!) заподозрил и увидев в действиях генерала Бондовского измену Родине и служебному долгу – выраженные в решении сдаться в плен, решил арестовать последнего…
Однако, в завязавшейся перестрелке был тем убит, после чего по каким-то вновь открывшимся обстоятельство - сдаваться в плен стало «не комильфо» и пришлось отложить до следующего раза.
Почему особист был убит именно им - генералом Бондовским, а не положим майором Данильчуком?
Потому что вспомнил этот - в принципе малозначительный на фоне происходящих событий, эпизод. Видимо, это был его первый опыт личного убийства человека… А к преступнику всегда приходят во сне и наяву «мальчики кровавые в глазах» и его всегда тянет на место преступления.
***
После моего рассказа Бонч-Бруевич младший, наливая всей честной компании ещё по одной, задумчиво протянул:
- Мда… Такого бардака, я что-то даже в Гражданскую войну не припомню. Хорошо, что Владимир Ильич не дожил!
Старший же:
- Не забывайте всё ж, что в Гражданскую - Красной Армией командовали военспецы под присмотром настоящих – ещё дореволюционного «призыва» большевиков, а не эти…
И тем не менее когда жахнули по соточке, маршал Советского Союза, закончил на довольно оптимистической ноте: