- И всё же я не вижу повода отчаиваться. На примере всё той же 3-й армии (в которой на всякий случай надо срочно сменить командование), я скажу что надо делать.
Затем, предварительно закусив, он стал перечислять по пальцам:
- Первым делом Генштабу надо разработать подробнейший план обороны Гродно для каждой из частей, ознакомить под расписку командиров, предупредить об ответственности за невыполнение и непрестанно контролировать, и… Всё!
Переспрашиваю:
- «Оборона Гродно…»?
Тот, широко разведя руками:
- А нам ничего не остаётся, как только оборона городов находящихся на узлах транспортных коммуникаций. Для «маневренной обороны» Красная Армия недостаточно маневренна, а противник имеет подавляющее превосходство в воздухе – что не позволит наносить мощные контрудары достаточно крупными силами и главное - внезапные. А без внезапности любая операция обречена на провал.
Возражаю, хотя и чисто для поддержания разговора:
- Отдав инициативу в руки врага, мы войну не выиграем.
Горячится, едва командирскую гимнастёрку на груди не рвя:
- Пеший, может успешно воевать против конного - только находясь в укреплённом месте и никак иначе! Кроме того, для создания сплошной полосы обороны, у нас недостаточно плотности войск. Естественно, локальные контрудары по флангам прорвавшегося противника, я не исключаю… Я на них настаиваю!
Всё это я и сам прекрасно понимаю, но всё же, сомнения меня гложут:
- Вы предлагаете тактику «фестунгов» - городов-крепостей, Михаил Дмитриевич? Не шибко то она помогла Гитлеру и его «гоп-компании».
- «Фестунги»?! А это что за напасть?
Вкратце рассказал про эту последнюю «соломинку» за которую ухватился Гитлер, после чего мой Заместитель, после недолгого раздумья заявил:
- Не забывайте, Иосиф Виссарионович, что перед тем истощив резервы и ресурсы, Германия вела уже проигранную(!) войну. Нам же подобная тактика позволит, избежав излишних потерь - после объявления всеобщей мобилизации и перевода экономики на военные рельсы, последовательно и непрерывно наращивать силы - чтоб к зиме получить превосходство в живой силе и технике, перейти в наступление и разбить противника.
- «Гладко было на бумаге…».
- Согласен! Любой план кажущийся безупречным до войны, после начала войны - оказывается никуда не годным. Диалектика!
Соглашаюсь:
- Она самая, мать её етти… Владимир Дмитриевич… Вы ещё не налили?
Ну, что ж…
Хотя я сильно сомневаюсь, что тактика «фестунгов» способна что-то радикально изменить и, общая обстановка - все равно останется крайне неблагоприятной для РККА, всё же частных успехов на отдельных направлениях - безусловно добиться можно. Окружённая в крупном городе – узле коммуникаций и, продержавшаяся хотя бы неделю дивизия или армия - принесёт гораздо больше урону Вермахту, чем как стадо волков - обложенная в лесной чаще или даже в чистом поле и, погибшая при попытке прорваться… Или же распущенная на «мелкие группы» собственными командующими.
И главное, действительно он прав: ничего другого не остаётся. Так что условимся, что на вопрос «Что делать?», худо-бедно - но я уже нашёл ответ.
Как будто читая мои мысли Бонч-Бруевич старший спросил:
- Надеюсь на ваш первый вопрос, Иосиф Виссарионович, я ответил?
Помедлив, утвердительно киваю:
- Вполне. Теперь ответьте на второй вопрос: «Где взять Гинденбургов?». Ибо, для обороны вполне достаточно стойкости простых бойцов и тупой исполнительности командиров. А вот для успешного наступления – к которому рано или поздно Красной Армии предстоит перейти, требуется какой-никакой - но полководческий дар у наших генералов. А ведь большинство потерь, бывает именно во время наступления…
Глава 24. «Где бы мне взять Гинденбургов»?
И. В. Сталин, 1940 год: