Якудза: преступный мир Японии

Второго марта, за девять дней до аварии, Агентство ядерной промышленной безопасности предупредило TEPCO о том, что она не проверила критически важные части оборудования на станции, включая рециркуляционные насосы. TEPCO было приказано провести проверку, при необходимости выполнить ремонт и представить отчет 2 июня.

Отчет, судя по всему, так и не был подан.

12 марта, еще до рассвета, уровень воды в реакторе начал резко падать, а уровень радиации – наоборот, расти. Начался обвал. В пресс-релизе TEPCO, опубликованном 12 марта в четыре утра, было сказано, что давление внутри защитной оболочки – высокое, но стабильное. В пресс-релизе была заметка, которую многие упустили из вида. Она подчеркивала, что система аварийной циркуляции воды, охлаждавшая пар внутри активной зоны, перестала функционировать.

По данным «Тюнити Цимбун» и других источников, через несколько часов после землетрясения в здании первого энергоблока был зафиксирован чрезвычайно высокий уровень радиации. Настолько высокий, что целый день, проведенный в здании, был чреват летальным исходом. Уровень воды в реакторе уже падал. После того, как японское правительство заставило TEPCO опубликовать сотни страниц документов касательно майской аварии, агенство «Блумберг» сообщило, что радиационная сигнализация сработала в полутора километрах от первого реактора 11 марта в 15:29 – за несколько минут до того, как до завода добралось цунами. Компания TEPCO не стала отрицать возможность того, что перед отключением электроэнергии произошла значительная утечка радиации, но заявила, что сигнализация могла просто выйти из строя. Что мы знаем наверняка, так это то, что 11 марта в 21.51 по распоряжению генерального директора внутренняя часть здания реактора была объявлена запретной зоной. Около 23:00 уровень радиации внутри машинного зала, находившегося рядом с реактором, достиг уровня от 0,5 до 1,2 м^Зв в час. Обвал уже начался.

На пресс-конференции в тот же день, в 19.47, представитель TEPCO – в ответ на вопросы средств массовой информации о системах охлаждения – заявил, что аварийное водоснабжение, циркуляционное оборудование и системы охлаждения активной зоны реактора будут работать даже без электричества. Как ни странно, позже TEPCO настаивала, что причиной катастрофы стало цунами, выведшее из строя системы аварийного электроснабжения.

Где-то между четырьмя и шестью утра Масао Есида, директор станции, решил, что пришло время закачать морскую воду в активную зону реактора, и уведомил об этом TEPCO. Морскую воду закачали только спустя несколько часов после взрыва водорода, примерно в восемь вечера того же дня. По всей видимости, к тому времени стало уже слишком поздно.

15 мая компания TEPCO в некоторой степени согласилась признать, по крайней мере, некоторые из вышеперечисленных утверждений в отчете под названием «Состояние активной зоны реактора первого блока атомной электростанции „Фукусима-дайити“». В отчете было сказано, что ключевые объекты, включая трубы, могли быть повреждены и до цунами. Шон Берни, независимый консультант по ядерным отходам, комментируя отчет, отметил, что «он поднимает фундаментальные вопросы [о безопасности] всех реакторов в зонах повышенного сейсмического риска».

Как отметил Берни, TEPCO также признала массовое расплавление топлива – спустя 16 часов после потери теплоносителя и за семь-восемь часов до взрыва на первом энергоблоке.

– Поскольку они должны были знать все это, их решение затопить активную зону огромными объемами воды могло бы гарантировать дополнительное масштабное загрязнение, включая утечки в океан.

Никто точно не знает, какой ущерб был нанесен электростанции в результате землетрясения и мог ли этот ущерб сам по себе стать причиной катастрофы. Однако показания очевидцев и собственные данные TEPCO свидетельствуют о том, что ущерб был значительным. И все это несмотря на то, что происходящее соответствовало утвержденным проектным характеристикам.

TEPCO все-таки сказала правду – случайно и годы спустя. И следует также отметить, что «непредвиденную» приливную волну она предвидела за годы до аварии. Ее руководство проигнорировало предупреждения и предпочло врать – снова и снова.

В октябре 2012 года в отчете об аварии компания признала, что боялась оценивать риски большой приливной волны. Стремясь завоевать доверие своей вновь обретенной честностью, компания заявила, что боялась, как бы признание такого риска не вызвало общественное давление с требованием закрыть заводы. Это была рассчитанная ложь. Она опасалась негативной реакции общественности, но на самом деле изучила риск возникновения большой приливной волны и просто решила закрыть на него глаза. Чем больше жителей этого района подавало на ТЕРСО в суд с требованием возместить ущерб, тем больше правды всплывало наружу.

29 января 2018 года газета «Майнити» опубликовала отчет, где документально заверила, что в 2002 году TEPCO отказалась даже рассматривать угрозу цунами.