Читаем Ярослав Мудрый и его тайны полностью

На место Владимира в Новгород отправился следующий по старшинству сын Ярослава – Изяслав. Это будущий князь Киевский, которого родичи несколько раз будут свергать с престола, пока Изяслав не найдет смерть в междоусобной битве на Нежатиной Ниве под Черниговом.

…На примере Новгорода мы видим, как набирает силу новый процесс. Старые племена уже на большей части территории Руси разрушены, их место занимают городовые общины – города-государства вроде древнегреческих полисов, только без преобладающей роли рабовладения. Во времена Ярослава установилось некое равновесие. Племен нет, городовые общины еще не подняли голову. Есть верховная власть князя-кагана.

Но после его смерти процесс наберет обороты.

Для потомства Владимира Ярославича смерть отца оказалась трагедией. Его сын утратил право на власть и превратился в изгоя. Сын, как мы говорили, получил имя Ростислав. Его ждала незавидная судьба. Дядья дадут Ростиславу из милости бывший удел Позвизда – Прикарпатье и Волынь. Но Ростислав, видимо, захочет большего и убежит в далекую Тмутаракань, чтобы собрать дружину и побороться за Русь или же воссоздать степной каганат, попутно отняв у ромеев Крым. Мы говорили об этом.

Ромейский чиновник-катепан отравит Ростислава и будет за это побит камнями толпой в Херсонесе. Несчастный же князь-русич умрет даже в более молодом возрасте, чем его отец.

* * *

Последней радостью Ярослава стало рождение в 1053 году внука. «У Всеволода родился сын от дочери царской, гречанки, и нарек имя ему Владимир». Это знаменитый Владимир Мономах, биографии которого мы посвятили отдельную книгу. Внук не запомнил деда, а дед отнесся к Владимиру всего лишь как к одному из многочисленных внуков. Кто мог предвидеть, что этот внук когда-то объединит распавшуюся Русь, спасет киевлян от долгового рабства, обуздает русских и еврейских ростовщиков и покончит с киевской еврейской общиной – вышлет ее представителей из пределов Руси? Ту же операцию провернет в Чернигове другой внук – Олег Гориславич, последний русский каган.

…Ярославу тем временем стало совсем плохо, и в начале 1054 года он почувствовал приближение смерти. Тогда, как гласит летопись, умирающий каган призвал сыновей и разделил державу.

Конечно, Ярослав не раз и не два размышлял о том, как избежать очередного кровопролития братьев после смерти отца. Где гарантия, что отпрыски не перережут друг друга, как было после смерти Святослава Старого и после кончины Владимира Красное Солнышко?

Каган пришел к выводу о необходимости нового порядка раздела страны. В истории он получил название «лествичный счет», а впервые практиковался у тюркютов в VI веке.

4. Лествица

Правители Великого Тюркского каганата (545–603), простиравшегося от Черного моря до Тихого океана, хорошо понимали, что удержать власть над огромной территорией с помощью прямолинейного насилия не удастся. Например, если передавать власть от отца к сыну, младшие дети начнут искать себе уделы на окраинах государства, легко отыщут сторонников и выйдут из повиновения. В принципе каждый новый каган мог убивать братьев; так будут делать османы в XV веке. Но для тюркютов это было немыслимо. Их архаичное общество не приняло бы такого насилия.

Обладая богатым воображением, тюркюты придумали довольно интересную систему управления. Титул кагана передавался не от отца к сыну, а от брата к брату. Империю поделили на уделы, и братья стали перемещаться друг за другом по служебной лестнице. Государство обрело прочность… но всё равно ненадолго. Пока братья сменяли друг друга, вопросов не возникало. Но когда вышли на сцену их сыновья, началась путаница. Кто должен получить власть во втором поколении? По идее, младшему брату наследовал старший племянник. Но если старший сын кагана умирал раньше отца – какова судьба внуков из этой линии рода?

Еще запутаннее становились отношения в третьем поколении. Кто старший в роде, кто младший, кому принадлежит больше прав? Путаница росла, борьба за власть усиливалась, внешние враги не дремали, и держава тюркютов распалась сперва на две части, западную и восточную (603), а потом и вовсе пала под ударами империи Тан, сложившейся к тому времени на берегах Хуанхэ и Янцзы. Восточнотюркютский каганат прекратил существование в 630 году, Западнотюркютский – в 657-м.

Ярослав Мудрый скончался почти через четыреста лет после гибели западных тюркютов. Знал ли он о практиковавшейся у них системе передачи власти или додумался самостоятельно? Вполне вероятно первое, хотя доказательств, конечно, нет. Вспомним, что самого Ярослава часть русичей называла каганом, то есть, вульгарно говоря, степным императором. Прямое указание на это имеется в «Слове о Законе и Благодати». Иларион говорит о киевском князе как о «кагане нашем».

Разумеется, это не говорит о связях русичей с древними тюрками, но свидетельствует о тесных связях со Степью, о знании степных обычаев и преданий. Среди них могли быть и рассказы о престолонаследии в не столь отдаленные от русичей времена тюркютов.

Перейти на страницу:

Все книги серии Неведомая Русь

Неизвестная история русского народа. Тайна Графенштайнской надписи
Неизвестная история русского народа. Тайна Графенштайнской надписи

История наших предков до IX века от Рождества Христова долго оставалась загадкой, «белым пятном», объектом домыслов и подчас фантастических теорий. Известный писатель Андрей Воронцов, основываясь на новейших открытиях в археологии, антропологии, генетике и лингвистике, пытается ее реконструировать. В книге речь идет о найденном в 1977 г. в австрийском городке Графенштайн камне с фрагментами надписи II в. н. э., которая принадлежала норикам. Норики же, по свидетельству Нестора-летописца в «Повести временных лет», были прямыми предками восточных славян, причем, как выясняется, весьма древними. Согласно историкам Древнего Рима, норики существовали как минимум за тысячу лет до того, как славяне, по версии господствующей в Европе «немецкой исторической школы», появились на континенте. А атестинская (палеовенетская) культура, к которой принадлежали норики, древнее Норика еще на 500 лет. Книга А. Воронцова доказывает прямую преемственность между древнерусской и палеовенетской культурами.

Андрей Венедиктович Воронцов

История / Языкознание, иностранные языки / Языкознание / Образование и наука
Загадки римской генеалогии Рюриковичей
Загадки римской генеалогии Рюриковичей

Книга «Загадки римской генеалогии Рюриковичей» посвящена знаменитой легенде о происхождении Рюрика от мифического Пруса, родственника древнеримского императора Августа. Несмотря на явную искусственность самой генеалогии, в основе ее лежат отголоски преданий о былом нахождении русов на севере современной Польши и границе с Пруссией, что подтверждается целым рядом независимых источников. Данная легенда дает ключ, с помощью которого мы можем не только узнать о взаимоотношении русов с готами, ругами и вандалами во время Велмого переселения народов, но и определить, где находилась изначальная прародина наших предков и как именно возникло само название нашего народа. Книга предназначена как историкам, так и широкому кругу читателей, интересующихся вопросом происхождения своего народа.

Михаил Леонидович Серяков

История / Образование и наука
Повести исконных лет. Русь до Рюрика
Повести исконных лет. Русь до Рюрика

Известный исследователь, историк Александр Пересвет в своей новой книге, в форме летописного повествования, прослеживает историю от появления первых русов в Восточной Европе до нападения князя Святослава на Хаэарию и Византию. Рассказ ведётся от имени личного духовника великой княгини Ольги, болгарского клирика, который описывает, как рождалась и развивалась Русь изначальная. Он прослеживает её историю: строительство первыми русами города Ладоги, появление нескольких русских «протогосударств», борьбу между ними — и, наконец, укрепление и возвеличение среди них Руси Киевской.Взору читателя открывается захватывающая панорама ранее не известной, но исторически и научно достоверной предыстории Российского государства. В книге предстают известные и малоизвестные исторические персонажи, войны и походы, подвиги и провалы, политические акты и религиозные деяния далекого прошлого.

Александр Анатольевич Пересвет , Александр Пересвет

История / Образование и наука

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука