правило → правильный (XII в.) → правильность (1731) и т. д. Это значит, что идентификация следует за идеацией, составляя непременный результат последней — идеация направляет семантический процесс обобщения существенных признаков и свойств.
Только что приведенное сопоставление показывает, что актуализируются только те результаты идеации, которые чем-то важны именно для данного времени; к примеру, правдивость актуальна в XVII в., правильность — в век Просвещения, а праведность выработана в русле идей славянофилов в первой половине XIX в. То же относится к любому из предъявленных примеров, стоит только задуматься над ним и вписать в культурную парадигму того времени, когда он появился.
Наконец, скажем и о причинах, почему сегодня так трудно уяснить логическую последовательность моментов (в широком смысле) идеации, т. е. выделения абстрактных признаков средствами родного (в данном случае — русского) языка. То, что в истории имело свою последовательность развития и становления: ментализация → идеация → идентификация — теперь происходит одновременно, и не только по причине ускорившихся жизненных ритмов. Дело в том, что выработанные системой способы идентификации — доведения до понятия вычлененных признаков — теперь можно безболезненно использовать одномоментно (по историческим меркам).
Вот пример, который кажется убедительным.
В эпоху недавней «перестройки» и «гласности» на страницах печати появились выражения
Так на протяжении 10-15 лет состоялось развитие нового понятия, которое пока что стыдливо избегают словари, даже Большой словарь русского жаргона (2000 г.), который под словом
Вопросы для обсуждения:
1. Что означает термин
2. Назовите периоды
3. Раскройте суть смысловой цепочки: ментализация → идеация → идентификация.
Темы для рефератов:
1. Суффиксы русского языка как показатель процесса идеации.
2. Словообразование русского языка как показатель развития мышления.
3. Паронимы русского языка с позиций русской ментальности.
Литература:
1. Колесов В. В. Философия русского слова. — СПб.: ЮНА, 2002. — 446 с.
2. Колесов В. В. Идеация как ментальный процесс // Язык. История. Культура: к 50-летию Кемеровского государственного университета и 25-летнему юбилею кафедры исторического языкознания и славянских языков КемГУ / отв. ред. М. В. Пименова. — Кемерово: ИПК «Графика», 2003. — С. 11-16. (Серия «Филологический сборник». Вып. 5).
1.6. «Судьба» и «счастье» в русской ментальности
В русском подсознании эти два концепта соединены общностью проявлений и расположением на линии жизни, которую следует пройти