Игра правил

– А! Кстати! – вновь заговорил В, убрав из-за головы руки и вернувшись ближе к столу. – Я забыл уточнить! Если ты решишь рассказать мне, что энергетическая оболочка встраивается в кровь, то я огорчу тебя тем фактом, что кровь в человеческом теле полностью обновляется каждые четыре-пять месяцев. Около двух с половиной миллионов новых эритроцитов образуются в костном мозге каждую секунду. Кровь человека обновляется постоянно, и никакой энергетической оболочки там находиться не может. Если же ты впихнёшь энергетическую оболочку в головной мозг, то я снова тебя не обрадую, поведав о людях, живущих с проблемами головного мозга или даже с частичным его отсутствием. И я сейчас говорю не о «духовно развитых» личностях, наслаждающихся жизнью без мозгов, а о людях в прямом смысле, физически, не имеющих части головного мозга. Как сорокачетырёхлетний француз Матье, живший нормальной жизнью, чисто случайно, совершенно из-за другого недуга прошедший томографию и узнавший, что у него отсутствует более 90% мозга. Или ребёнок, который жил с 2% головного мозга, и хотя не был полностью здоров, но развивался. Только спустя три года его мозг начал увеличиваться в размерах и заполнять черепную коробку. Или живущий вполне нормальной жизнью Карлос Родригес, севший много лет назад за руль в состоянии алкогольного и наркотического опьянения и потерявший вследствие случившегося ДТП фактически половину головы. Одним словом, и в головном мозге человека – нет и быть не может никакой энергетической оболочки. Если ты скажешь, что энергетическая оболочка находится в костном мозге – в органе кроветворения, – то ты снова ошибёшься. Потому что я напомню тебе о пересадках костного мозга и процессе кондиционирования. Это когда у пациента уничтожают собственный костный мозг, вырабатывающий неправильные клетки кроветворения. Иммунитет подавляют, снижая риск отторжения донорских клеток, и пациент, в отношении которого произведено кондиционирование, уже не выживет без трансплантации донорского костного мозга. Следовательно, в костном мозге тоже не может быть энергетической оболочки. Ведь это имплантируемый и заменяемый орган. Можешь попробовать рассказать про энергетическую оболочку, находящуюся в щитовидной железе. Но щитовидка омывается кровью, созданной в костном мозге, и существует только благодаря ей. Клетки щитовидной железы забирают из крови ионы йода и аминокислоты и синтезируют белок, участвующий в синтезе разных гормонов, которые транспортируются по организму для контроля обмена веществ. Насколько бы щитовидная железа ни была важна для жизнеобеспечения, это всё же не фундаментальный орган человеческого тела, как, например, костный мозг. Про многочисленные пересадки сердца ты, я думаю, и сам прекрасно знаешь, поэтому там никакой энергетической оболочки уж тоже нет и быть не может. Если начнёшь поверхностную болтовню про биологическую жизнь, мол, «энергетическая оболочка заходит в человека с первым вдохом и уходит из него с последним», то тут снова будет мимо кассы. Потому что никто не отменял клиническую смерть, с её полным прекращением деятельности сердца и процесса дыхания, запредельной мозговой комой и исчезновением всех внешних признаков жизнедеятельности. А потом человек «оживает» и продолжает нормально функционировать. Я надеюсь, тебе хватит смекалки и фантазии не бредить о том, что выход из клинической смерти – это «энергетическая оболочка передумала и вернулась». Следовательно, факт биологической жизни также не несёт в себе никаких признаков энергетической оболочки. Короче говоря, ответы, так или иначе, связанные с вышеобозначенными аспектами, – не принимаются как ошибочные. В остальном же я тебя внимательно слушаю, друг мой. Фронт работ для твоих великолепнейших мыслей предельно прост и конкретен. – По всей видимости, теперь уже окончательно замолчавший В вернулся к спинке кресла и с нескрываемой ноткой превосходства на лице стал ожидать Мотиного ответа.

Я находился в серьёзном замешательстве. Неужели В действительно говорит что-то уместное и относящееся к теме вопроса? Неужели он настолько беспощадно сужает потенциальные маневры Мотиного ответа какими-то существенными правками? Неужели всё, что он сказал, в самом деле имеет отношение к поднятому вопросу об энергетической оболочке? Но если это так… если допустить, что речь В полна предметных уточнений и упреждающих контрдоводов, то Мотя в однозначном и непроходимом тупике. Я просто не представляю, что можно ответить об энергетической оболочке с учётом всех рамок и ограничений, что В нагородил. Разговоры о «тонких материях» – это довольно абстрактное нечто, чуждое научной и медицинской конкретике.