Игра правил

Так вот, оказывается, как работает увеличение ресурса через любовь! Экстраполятор от положительного объёма действий. Для меня это было потрясным открытием. Я понял, как живущие в любви люди увеличивают свой потенциал. И причём именно потенциал, ведь им каждый раз приходится выбирать. И Мотины слова о необходимой «пропускной способности» для получения озарения теперь тоже наконец-то разложились по полочкам! Что для сформировавшихся в эфире открытий и озарений объёмом в несколько сотен условных джоулей необходим и человек с соответствующим ресурсом, способным принять озарение такого масштаба. Озарение колоссального объёма никогда не явится в мир через человека с условными «двадцатью» джоулями ресурса. Всё это для меня было крайне интересным и важным пониманием!

– Кстати, – разразился В с огнём в глазах. – В разговоре о создаваемом «импульсе» требуемого единства компонентов ты вёл речь о соитии для зачатия. А что насчёт процесса без зачатия? Что насчёт секса для удовольствия? Как там это дело считается по твоим «объёмам», «плюсам» и «минусам»? – хихикнул он.

Глава LIV

Процесс соития

И как всегда: что ни блестящий вопрос – то обязательно на языке у В!

– При соитии без зачатия, – воодушевлённо заговорил Мотя, – не наступает оплодотворения. Следовательно, не происходит и создания совокупности требуемого единства компонентов для формирования энергетической оболочки. С точки зрения Закона усложнения материи это является бесполезным актом растраты человеком своей энергии.

– То есть для удовольствия этим делом заниматься «ни-ни»? – с долей удивления глумился В.

– В природе всё логично, – разводя руки в стороны, виновато отвечал Мотя, – и всё нужно использовать строго по назначению. Без зачатия уместна сублимация сексуальной энергии с последующей её реализацией в творческую деятельную энергию – в формы любви. Возьми, к примеру, великих учёных и изобретателей, таких как Тесла и Ньютон, так они вообще были «невинны» всю жизнь. Никола Тесла часто говорил, что невинность как раз и способствовала его многочисленным открытиям. Да и вроде как гениальный Николай Гоголь тоже держал целибат.

– Чего-чего? – изумлённо выкатил глаза В. – Я не понял, ты что, предлагаешь всю жизнь прожить девственником? – градус его возмущения вновь начал стремительно накаляться. – Да будет тебе известно, благоприятное воздействие на организм хорошего секса починит человека и выведет его из любой депрессии и загонов в триста раз эффективнее всей твоей вместе взятой философской мазни. Понятное дело, что какое-нибудь самоудовлетворение онанизмом – это чистой воды уродование своей психики с постоянным разбитым состоянием на выходе. Мастурбация как таковая лишь ломает гормональный фон человека, его естественную возбудимость и порождает всевозможные психологические комплексы. Но вот хороший секс – это вещь однозначно!

– Термины «онанизм» и «мастурбация» имеют разные значения…

– Ой, да я знаю, забей! – отмахнувшись, перебил В. – Не рассказывай мне о различиях онанизма и мастурбации, лучше ответь на мой вопрос!

– Бывают депрессии и загоны настолько жуткие и глубокие, – отбивался Мотя, – что на любой секс тошно смотреть…

– Ну, если уж человек на секс смотреть не захочет, то твой бред месить он уж явно не станет.

– Ты зря противопоставляешь, – настаивал Мотя. – Ты так говоришь, будто люди, имеющие секс, не имеют в своей жизни философской линии. Или люди, имеющие философскую линию, не имеют в своей жизни секса. Секс и философия – это вещи не противоположные, а взаимно дополняющие друг друга. Философия без удовлетворения базовых инстинктов не работает, так же как и удовлетворение базовых инстинктов не работает без философии. Удовлетворение базовых инстинктов без философии – пустота и однообразие, а философия без удовлетворения базовых инстинктов – это как теория без практики: сплошные предвкушения «жизни».

– Так, я не понял, – недовольно нахмурился В, – ты же сам рассказываешь тут про особо одарённых девственников. С якобы едва уловимым намёком на их «прекрасный и светлый путь». А в действительности никакой это не прекрасный и не светлый путь, и дюже уходить в дебри заоблачных заумностей любят лишь люди, не имеющие полноценной реальной жизни и секса – в первую очередь.

– Я ни на что не намекаю, – слегка отстраняясь от стола, вертел головой Мотя, – я просто озвучиваю факты…

– Форма озвучивания фактов, – перебил В, – всегда выдаёт позицию их озвучивающего. Можно озвучивать с безразличием, а можно с осуждением или придыханием и восторгом. СМИ тоже якобы «просто озвучивают факты», но всегда обязательно с уклоном в позицию источника финансирования. Так вот, ты говорил о людях, придерживающихся целибата, с придыханием и восторгом. Поэтому это был недвусмысленный намёк на одобрение их действий, в чём я с тобой категорически не согласен!