Игра правил

– Чтобы разобраться и понять, – среагировал Мотя, – задай себе первый вопрос: «Потерял ли я здоровье в наступившей ситуации?» Допустим, ответ отрицательный и здоровье осталось на прежнем уровне. Задаёшь себе второй вопрос: «Сократилась ли значимость моего присутствия в жизни близких людей?» Допустим, ответ также отрицательный. Семья по-прежнему очень зависит от тебя и твоего дохода, и потеря работы никак не уменьшила значимости твоего присутствия в жизни близких людей. Потеря человеком работы в данном примере не является отрицательной СП, а является положительной СП в виде возможности. Возможности найти работу лучше нынешней или привнести что-то качественно новое, не связанное с работой, и как-то изменить свою жизнь. Например, больше времени проводить с семьей или найти интересные занятия и хобби. А теперь давай рассмотрим другую вариацию твоего примера. На первый вопрос: «Потерял ли я здоровье в наступившей ситуации?» – в этот раз ответ положительный. Объём и причина потери здоровья могут быть различными, но ключевым является сам свершившийся факт потери здоровья. Факт, закрывающий человеку возможность реализовывать себя по причине потери здоровья. Потеря человеком работы в данном примере является оСП, ограничивающей ресурсы для действия. Ещё вариация той же ситуации. На первый вопрос: «Потерял ли я здоровье в наступившей ситуации?» – ответ снова отрицательный и здоровье на прежнем уровне. А вот на второй вопрос: «Сократилась ли значимость моего присутствия в жизни близких людей?» – ответ положительный. Один или несколько членов твоей семьи больше не зависят от тебя материально. Они получили некую свободу действий после потери тобой работы. И это отчётливый сигнал, что отныне ты перестал быть достойным прямой зависимости близких людей от тебя. Они освободились от твоих ошибочных действий и отныне имеют больше возможностей для усложнения себя и окружающего мира. Потеря человеком работы в данном примере является оСП, ограничивающей ресурсы для действия.

– Понятно, – одобрительно кивал я. – Тогда у меня ещё вопрос. А можно ли спрятаться от событийной проекции? Например, своим разрушением я заслужил наказание в виде такой разновидности оСП, как «побили хулиганы на улице». Но отныне я не буду ходить по улице и никогда не встречу хулиганов. И что тогда? Или если у меня оСП «удариться об угол кровати пальцем ноги», то я вынесу из дома все кровати, чтобы не иметь возможности удариться об угол. В теории же такое возможно? Как тогда быть? Или я нарабатывал созиданием поощрение, а потом переехал в другой город, и что? Мои «плюшки» в виде пСП, где я встретил бы кого-то или что-то у меня получилось, сгорели? Сбой системы?

– Событийные проекции, – улыбаясь, вертел головой Мотя, – не являются событием, выраженным конкретным проявлениям. Событийные проекции являются ситуацией определённого объёма качества. На наработанный объём действий человек получит объём ответных реакций в виде событийных проекций. Поэтому если вынести все кровати из квартиры, то произойдёт иное событие, качественно равнозначное «удару пальцем ноги об угол кровати». Допустим, если «удар пальцем ноги об угол кровати» взять за «−1» единицу отрицательной событийной проекции, то произойдёт другое событие, сопоставимое по объёму в «−1» единицу. Например, бытовой прибор слегка ударит тебя током. А если никогда не выходить на улицу, то произойдёт событие качественно равнозначное встрече с хулиганами. Допустим, если «побили хулиганы» взять за «−5» единиц отрицательной событийной проекции, то произойдёт другое событие, сопоставимое по объёму с «−5» единиц. Например, жутко поскользнёшься в ванной и сломаешь себе что-то. Аналогично с пСП: наработал «+5» единиц положительного объёма действий – будет «+5» единиц событийных проекций в ответ. И не важно, каким проявлением твой «плюс» будет выражен. Переехал в другой город? Значит, найдёшь здесь необходимый объём пСП – встретишь тут кого-то или что-то здесь получится. Спрятаться от СП невозможно. Объём качества ты в обязательном порядке получишь в любом доступном для себя конкретном выражении.

Не обращая внимания на внезапно возникший между мной и Мотей диалог, В продолжил развивать свою мысль, игнорируя необходимость дождаться его завершения:

– Про поощрения, – заговорил В, – те, что «возможности» без ограничения ресурса, и про наказания, те, что «стимуляции» к развитию через ограничение ресурса, примерно понятно. Но я услышал интересную фразу от тебя. Ты сказал: «На наработанный объём действий человек получит объём ответных реакций в виде событийных проекций». Да и до этого ты говорил: «Событийную проекцию ты получаешь за совокупный объём действий». Что это ещё за «объём действий»? О чём речь вообще и в каких единицах твой «объём действий» выражен?

Глава XVII

Объём действий