Иммунитет. Прививки. Доктор расскажет о вакцинации все, что нужно знать родителям

В большинстве «случаев» описываются именно прививочные реакции, которые авторы называют «осложнениями», и далее под это «подстраиваются» причинно-следственные связи. О том, как это бывает, я уже рассказывала в случае «аллергиков» и в случае заболеваний после проведенных прививок (либо иммунный ответ повышенной интенсивности, либо иммунодефицит разной степени выраженности). Вина за свойства организма приписывается вакцине и врачам. Может быть, это происходит просто от незнания. А может быть, потому, что человеку свойственно искать виноватого там, где его нет.

На мой взгляд, данные о поствакцинальных осложнениях, повсеместно приводимые в интернете противниками прививок, являются завышенными.

Я ведь не обманываю читателя, приводя «личную» статистику. И мои коллеги могут рассказать примерно то же, что и я. Приступая к написанию этой книги, я попросила своих коллег честно поделиться «случаями» из их прививочной практики. Не могут же все врать!

Конечно, что значат для науки данные одного участкового врача! И даже десятерых…

Нужна не только статистика осложнений, происходящих на первой неделе. Нужна статистика отдаленных осложнений, статистика последствий. Нужна огромная научная работа. Вот где поле деятельности для молодых ученых! Правда, дифтерия и туберкулез не станут ждать наших статистических выкладок. Заразился, и болей. Увы.

Всем нам хочется узнать достоверную статистику

. Автору – уж точно, поверьте. Ведь я с этим работаю. Ведь каждый день я даю допуск на прививку новому малышу.

Научные споры с противниками прививок выходят за рамки этой книги. А «кричать» в интернете несложно. Это может любой – только кнопки нажимай…

Начиная рассказ об «отказниках», позволю привести небольшую выдержку из сайта доктора Комаровского (www.komarovskiy.net).

Это ответ на письмо одного из «противников» прививок.