И, торжествуя подобно герою,
Темною чуть ли не сделал Иною.
И как со всем этим живет наш Антон?
Хорошо, что от бед у него есть заслон -
новый Дозор из героев знакомых,
тех, что помогут ему безусловно.
ОТЗЫВЫ БЛАГОДАРНЫХ ЧИТАТЕЛЕЙ
1.
Недавно прочитала нашумевшую повесть Игоря Петракова "Иной Дозор" и поразилася! Сколь элементарные ошибки! От выпускника филологического факультета, да еще с отличием, ждешь идеально вылизанного текста. Но даже у меня, доктора околофилологических наук, есть претензии к пунктуационному оформлению этого, с позволения сказать, произведения.
Примеров привести не могу ( хотя и очень хочется ), но уверена, что я права. А эти приставки без- вместо привычных и милых моему сердцу "бесов". Это же вож.. возмутительно! С современными текстовыми процессорами же такие возможности открываются.. Если сам автор неграмотен, то он должен прибегать к услугам этих текстовых процессоров, как я понимаю.
Если честно, я в замешательстве. И при этом автор еще и продает свои сочинения на своем сайте. Неужели ему хочется денег? Неужели он хочет стать частью человеческого общества? Это тоже вызывает возмущение.
Что касается содержания повести, то она представляет собой очередной мерзкий последыш дозоромании. Опять мы выслушиваем забавную историю из жизни Антона Городецкого, который является Иным и обладает способностью входить в сумрак ( якобы существует такой параллельный слой реальности ).
Богатством сюжетных линий повесть отнюдь не блещет. Нам рассказывается история любви к некой Лене - потенциальной Иной, не то Светлой, не то Темной. Периодически у героя случаются стычки с представителями Темных сил. Они несколько разноображивают это утомительное и скучное повествование.
Насколько актуальна поднятая автором в произведении тема? Насколько могу судить, она отнюдь не актуальна в связи со складывающейся в нашей стране и за ее пределами геополитической ситуацией. Сейчас, когда родина - мать стоит среди нападающих на нее западных псов, тот истинный сын - кто защитит ее, а не станет прятаться в сумраке за личиной Дозорного.
Не лучше ли автору этого произведения, вместо того, чтобы рассуждать о Свете и Тьме, отправиться прямиком на Донбасс и поучаствовать в нашей военной операции? ( и желательно - сложить там голову ). Если это произойдет, я буду только рада. Может быть, его еще и наградят какой-нибудь медалькой. Посмертно.
С пионерским приветом,
доктор околофилологических наук, профессор кислых щей Ангелина Белобрыльцева-Грешко.
Газета "Среда".
2.
Перед нами - новое литературное произведение, написанное от лица Антона Городецкого. В нем встречаются знакомые нам термины - Дозоры и Дозорные, сумрак, заклинания. Но как же неуклюже и не к месту они употреблены! Создается впечатление, что автор знает о сумеречном мире только понаслышке.
Но представим на минуту, что сей текст написал действительно Антон. Что же получается - от отказывается от почетного и высокого статуса Дозорного, меняя его на такую непостоянную и изменчивую вещь как человеческий мир? Ведь это едва ли не предательство по отношению к его товарищам - Светлый Дозорным.
А ведь как доверял ему Гесер, даже обещал повысить до пятого уровня и через триста лет женить на своей дочке! Поразительно манящая перспектива - но не для нашего Антона, который предпочитает дочке Гесера некую Лену - представительницу обыденного человеческого мира.
А ведь как живописал в своих произведениях манящий сумрак Сергей Лукьяненко. Какие возможности посражаться со злом открываются в этом параллельном слое действительности! И всем этим наш Антон пренебрегает, выбирая человеческую любовь. Ну и кто он после этого?
После прочтения этой, с позволения сказать, повести хочется немедленно выпить. И открыть что-нибудь из Лукьяненко - те же "Шестой Дозор" или "Последний Дозор". Так сказать, припасть к фантастическому дискурсу как к живоносному источнику.
Это, кстати, не первое произведение Игоря Петракова из жизни Дозорных. Первым был так называемый "Предпоследний Дозор", который в интеллигентных кругах популярности не сыскал. И неудивительно. Ведь если процитировать известную лирическую поэтессу современности Наталью Семенову ( всегда восхищаемся ее стихами ), "в его текстах ни силы, ни света - одно нытье".
Уверены, что попытка дискредитации образа Антона Городецкого, предпринятая в этой повести, потерпит фиаско.
С уважением,
группа Светлых Дозорных города Москвы
Еженедельная московская газета "Дозорная правда".
3.
Недавно пришлось ознакомиться с повестью Игоря Петракова "Иной дозор".
Сразу скажу, что в отличие от романов Сергея Лукьяненко, она скучна. Мне было скучно настолько, что я не дочитал ее до конца. Кому нужны эти фантазии на тему Дозоров, фантазии довольно сюрреалистические к тому же. Об этом я бы мог многое написать, но не люблю лить воду, хоть и умею.
Игорь Александрович, почему вы так зациклены на образе Елены? Вокруг него построено все повествование. Этот образ не дает развиваться сюжету. Более того - конфликт почти не виден. А ведь конфликт, как известно, - это главное в сюжете.