Читаем Ирак после Саддама полностью

Коалиция 33 государств во главе с Бушем-старшим в 1991 году. Пока в СССР шел развал государства, там шел развал Ближнего Востока. Все делалось параллельно. В 1991 году разгромили Советский Союз и начали войну против всего Ближнего Востока. После почти 16 лет блокады, каждый день умирало по 400 детей. 400 маленьких гробиков каждый день стояло на улицах Ирака. Что мог против этого сделать Саддам? В России, когда был железный занавес, в стране все-таки имелось в достатке продовольствия. А в Ираке – песок, все ввозилось – лекарства и продовольствие прежде всего. От отсутствия лекарств умирали дети, взрослые выдерживали. И бомбили каждый день. В СССР при железном занавесе, страну никто не бомбил. Ирак бомбили 15 лет в любое время суток. Люди сидят дома – налет, обстрел, ракеты, бомбы. За время блокады погибло 1,5 миллиона иракцев. Сейчас американцы за три года оккупации убили 30 тыс. А за время экономической блокады погибло полтора миллиона. Вот сколько жертв у народа Ирака в результате американской оккупации.

Саддам определил правильную формулу развития Ирака. Была тишина. Конечно, не было западноевропейской модели демократии. Была одна правящая партия. Партия арабского социалистического возрождения – БААС. Саддам заимствовал модель с СССР. Он понимал, что Британия – бывшая метрополия. Ирак долго был британской колонией. До этого – колонией османской Турции. Поэтому Саддам не мог от них ждать помощи. Он понял, что только Советский Союз мог помочь. И Советский Союз в основном помогал арабам. Поэтому Саддам и взял модель Советского Союза – одна правящая партия, один глава государства типа политбюро КПСС, в парламенте свои депутаты и мощная внутренняя контрразведка. Плюс преданные вооруженные силы.

Саддам ничего не выдумывал. Он считал, что Советский Союз – на века. Приняв советскую модель управления и решения национального и религиозного вопросов, он обеспечит нормальное развитие Ирака. Плюс торгово-экономические отношения с СССР и затем России. Я лично его уговорил в сентябре 2002 года заключить самый большой в мире торговый договор с Россией – на 40 млрд. долларов. У нас на всем Ближнем Востоке торговый оборот был 3-5 миллиардов. А здесь сразу 40 млрд. и с одним Ираком. Это я сделал. Но я не знал, что начнется оккупация и война в марте 2003 года. Тем не менее, мы успели уже в 2003 году продать Ираку продукции на несколько миллиардов.

А Ираку нужно было все, – от иголки до самолетов. Саддам у нас все хотел купить. Нам – продать все, что для нас нужно. А нам почему было выгодно? Оставлять свою нефть у себя, а по контракту для Индии поставлять иракскую нефть. Танкерами из Персидского залива – рядом в Индию, все близко. Или европейцам поставлять иракскую нефть, а свою оставлять себе. И это все нам было выгодно. Мы там строили заводы, гидростанции, мосты. Был городок на 5 тыс. русских рабочих. Очень многие знают русский язык. Очень много иракских студентов училось в Москве, есть русские книги. С глубочайшим уважением относятся к русским. На улицах вам улыбаются, с вами пытаются заговорить, помочь. И даже в годы оккупации в Ираке все стоило дешево.

Я там купил плащ из чистой натуральной кожи всего 100 долларов. Я люблю торговаться, цена 100, а я купил за 80. Попробуйте, купите за 80 $ шикарное кожаное пальто. То есть Саддам в условиях блокады всех накормил, всех одел. В Ираке везде наши машины. И это приятно, – везде едут «Волги», «Жигули». По всем улицам Багдада. Они очень любили наши машины. Потому что они неприхотливые, их можно ремонтировать, как говорится, кувалдой. И это все помогло хорошим отношениям России и Ирака.

Конечно, было мало бытовой техники, все завозилось в страну. Но даже в условиях блокады нищих не было, преступников не было, наркоманов не было. Люди все были сытыми и довольными. Единственно плохо – умирали дети. Как человек, Саддам хотел мира в стране. Но как он мог обеспечить мир, когда вокруг него жесточайшие режимы. Ирак объявили злейшим врагом. Это, например, как Россия и Германия во времена Гитлера и Сталина. И Ирак с Ираном воевали 10 лет. Погибло миллион иранцев и иракцев за годы войны. А кто спровоцировал войну? США. Почему? Чтобы был баланс сил на Ближнем Востоке, потому что США боялись усиления Ирана, потому что он более крупное государство, чем Ирак. Поэтому США подтолкнули Ирак к войне с Ираном. Дали Саддаму оружие, а до войны еще и химическое оружие, которое использовали вооруженные силы Ирака для подавления восстания курдов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

50 знаменитых царственных династий
50 знаменитых царственных династий

«Монархия — это тихий океан, а демократия — бурное море…» Так представлял монархическую форму правления французский писатель XVIII века Жозеф Саньяль-Дюбе.Так ли это? Всегда ли монархия может служить для народа гарантией мира, покоя, благополучия и политической стабильности? Ответ на этот вопрос читатель сможет найти на страницах этой книги, которая рассказывает о самых знаменитых в мире династиях, правивших в разные эпохи: от древнейших египетских династий и династий Вавилона, средневековых династий Меровингов, Чингизидов, Сумэраги, Каролингов, Рюриковичей, Плантагенетов до сравнительно молодых — Бонапартов и Бернадотов. Представлены здесь также и ныне правящие династии Великобритании, Испании, Бельгии, Швеции и др.Помимо общей характеристики каждой династии, авторы старались более подробно остановиться на жизни и деятельности наиболее выдающихся ее представителей.

Валентина Марковна Скляренко , Мария Александровна Панкова , Наталья Игоревна Вологжина , Яна Александровна Батий

Биографии и Мемуары / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука