Искусственный интеллект

В последние 10-15 лет благодаря распространению быстродействующих компьютеров стало возможным «обойти» сознание, его психологические защитные механизмы, общаться с бессознательным напрямую и при этом обрабатывать полученные «сырые данные» не вручную, а с помощью тех же машин. Оптимизированные для сознательной обработки данные анализируются исследователем, выдвигаются гипотезы, которые можно проверить в модельном эксперименте.

При накоплении достаточного количества статистически достоверного материала появляется возможность создания адекватной модели функционирования бессознательного, его связи с сознанием и поведением. Гипотеза проверяется в «слепом» эксперименте. Данные компьютерного анализа определённых областей бессознательного, полученные от респондента о котором нет никаких предварительных объективных данных, проходят модельную обработку. Полученная информация сравнивается со сведениями из жизни исследуемого, полученными из объективных источников (трудовая книжка, история болезни и т.д.). Процент совпадения данных полученных обеими способами позволяет говорить о степени адекватности модели.

Конечно, этот процент никогда не может равняться 100 из-за следующих объективных причин: 1) объём информации представленный в бессознательном и скорость его переработки на этом уровне несоизмеримы с возможностями сознания; 2) не всё, что есть в бессознательном, проявляется объективно (поведение, определенные действия во внешней среде, речевые высказывания).

Что же можно сказать на основании работы с этими новыми инструментами о структуре бессознательного и процессах происходящих в нем?

1. Бессознательное нелинейно и имеет на несколько порядков больше «степеней свободы» по сравнению с сознанием.

2. Бессознательное не ограничено рамками индивида - в том смысле что оно имеет структуры постоянно подключенные к внешним источникам информации, поступление которой не ограничивается обычными пятью каналами восприятия (зрение, слух, обоняние, осязание, кинестетика).

3. Поступившая информация в бессознательном неуничтожима известными нам способами (забывание, локальные травмы, заболевания мозга), теряется только путь, доступ к информации.

4. Рождение человека не является отправной точкой начала записи индивидуальной информации. Матрица будущей личности закладывается раньше и формируется из генетической информации и отношения родителей к зачатому ребёнку или даже к возможности его зачатия.

5. Первичное наполнение матрицы бессознательного начинается до рождения, оно может противоречить вторичному ее пополнению и создавать противоречия в структуре субъективной реальности.

6. Скорее всего, почти всё что есть в бессознательном представлено в сознании, но в символической (зашифрованной) форме. Поэтому требуется узнать язык перевода неосознаваемых данных в осознаваемые и наоборот, чтобы правильно сформулировать условия для построения математических моделей искусственного интеллекта и формирования способов общения искусственного интеллекта с естественным.

7. Объектами для изучения «хороших» эвристических моделей мышления должны стать выдающиеся в различных областях деятельности люди, так как именно они изначально обладают пока неизвестной, но продуктивной структурой бессознательного или доступом к тем его областям, которые ответственны за выдающиеся творческие результаты. Все остальные могут являться группой сравнения.

Резюмируя всё изложенное выше можно сказать, что качественный прорыв в развитии искусственного интеллекта возможен только при качественно новом, углублённом информационном исследовании естественного интеллекта, человеческой психики - как в сфере сознания, так и особенно в ее бессознательной области. Эти качественно новые данные должны послужить основой для создания математических моделей искусственного интеллекта, более приближенных по своим свойствам к процессам функционирования естественного интеллекта. В этом отношении теоретической основой и инструментом для исследований может служить образно-лингвистический анализ, использующий в качестве инструмента анализаторы семантических систем.

КВАНТОВЫЙ КОМПЬЮТЕР И КВАНТОВЫЙ МОЗГ

Л. Г. Антипенко

Тематика данной статьи посвящена теоретическому обоснованию гипотезы, согласно которой идеальная мыслительная деятельность человеческого мозга протекает по тем законам, которыми управляются вычислительные процессы в квантовых компьютерах. Вероятно, мы имеем дело уже с теоретическим фактом - фактом функционального тождества квантового компьютера и церебральной системы человека.

Проверку этого факта проще всего будет изложить при рассмотрении квантовых процессов, описываемых уравнением Шредингера, под тем углом зрения, когда они предстают как процессы вычислительные, приводящие, при их регистрации, к получению определённой (нужной экспериментатору) информации.