Является ли хиромантия наукой? Для меня – да! На мой взгляд человека преимущественно западной культуры, наука начинается там, где факты можно проверить, подтвердить или повторить. Я провел научную работу. Сделал большую статистическую выборку (300 человек) по линии Сердца (Любви) с детальным опросом клиентов. Вывод: линия Сердца отражает психологический аспект отношения к любви индивидуума. Хиромантия подтверждается научным анализом. Периодически в западной печати появляются статьи об исследованиях в области хиромантии – естественно, статистически подтвержденных.
Почему же тогда хиромантия, в отличие от своей младшей сестры дерматоглифики, которая уже сто лет как стоит на службе криминологии и медицины, не признана? Проблем две.
Во-первых, дерматоглифика изучает папиллярные рисунки ладони, в основном подушечки пальцев. А европейская хиромантия – в основном белые линии рук, при этом анализируя строение ладони и пальцевые рисунки. Белые линии, в отличие от капилляров, меняются в течение жизни. Как и информация, которую нужно знать человеку.
И во-вторых, хиромантия не только составляет психологический портрет и выявляет предрасположенность к болезням, но и указывает события – как прошедшие, так и будущие. Материалистическая наука считает это невозможным.
Тем не менее существует наука, занимающаяся предсказаниями, метеорология. Прогнозы синоптиков в газетах располагаются рядом с прогнозами астрологов. Ругать синоптиков считается хорошим тоном.
Лично мои прогнозы сбываются чаще, чем прогнозы метеорологов.
Самый известный хиромант древности отец современной западной медицины Гиппократ. Студенты-медики до сих пор изучают симптом под названием «палец Гиппократа». К сожалению, более глубокие знания Гиппократа по хиромантии утеряны.
А отличие хиромантии от астрологии в следующем: астрология точна в датах. Хиромантия – в событиях. Если на руке начертано, то так и будет. Не важно, завтра или через год.
Теперь о других методах проскопии – предсказания будущего.
Светлана Кузина была на родине Ванги. Изучала ее феномен. Сообщила интересную вещь. Оказывается, ученые Софийского университета в Болгарии провели статистическую обработку предсказаний Ванги. Собственно, это нетрудно. И логично. Феномен Ванги обязательно должен был быть изучен.
Процент сбывшихся предсказаний – 85 %. То есть каждый четвертый посетил великую провидицу зря! В том числе и мой приятель. И все равно 85 % – это очень много!
Почему Петя Соболев не смог прочитать мое будущее? Почему экстрасенсы, прекрасно определяя прошлое, ошибаются в прогнозах? Почему?
Про закрытость клиента я уже упоминал. Вот не дано некоторым знать свое будущее! Иногда сами себе мешают.
Но главная причина в следующем прошлое в некоторой степени материально. Оно уже случилось и изменениям не подлежит. По своему опыту знаю – угадывать прошлое легче. События уже отразились. Разумеется, здесь речь идет о событиях, которые мне не были и не могли быть известны.
В то время как будущее сформировано, наверное, наполовину. И его трудно предсказать, так как в ряде случаев его еще нет. А если его еще нет, то как увидишь? Еще причина ошибок предсказателей в том, что они видят лишь одну версию будущего. А у человека всегда есть выбор. Даже если выбор между жизнью и смертью.
Все-таки надейтесь на себя. Оно ведь ваше – будущее. Сами его и творите.
Трагедия
Итак, моя жизнь стала меняться в соответствии с моими собственными пожеланиями.
Я шел по своему пути. Путь, правда, был труден. Я не просто бежал по тонкому льду. Я проваливался в воду. Иногда с головой. Выныривал, выбирался и дальше бежал.
За все надо платить. Я часто повторяю эту истину. За дар – тем более. И здесь применима пословица: «За что боролся – на то и напоролся».