Истинный интеллект. Часть 1

Они вдвоём отошли по разные стороны двери, расстояние межу ними было метра три. У каждого под рукой оказался считыватель для карты с циферблатом. Они одновременно прикоснулись и набрали каждый свой код. Дверь громко лязгнула. Евгений подошёл к центру двери, где был круглый, с выпирающими рукоятками, похожий на штурвал корабля отпорный механизм. Он сделал несколько оборотов и потянул на себя дверь. Слабо верилось, что он смог сдвинуть такую массу с места. Дверь двигалась сама – всё ж у неё был электропривод.

Помещение внутри хорошо, даже очень хорошо освещено. Оно было внушительного размера, даже не сравнить с помещением, где мы пили чай. С одной стороны располагались закрытые стеллажи, с другой – электронное оборудование. По центру стояло кресло, очень похоже на кресло стоматолога, особенно по части огромного количества регулировок, но вот фиксирующие ремни меня немного напугали. В изголовье кресла была огромная тарелка с отверстием посередине.

– Прибор в центре напоминает прибор у невролога в медблоке, – нарушил молчание я. В это время дверь за нами закрылась.

– Абсолютно верно, у неврологов как раз наш изначальный вариант изобретения, немного улучшенный в части мобильности и других мелочей. А этот «Голиаф» не имеет аналогов. Его разрешающая способность в сотни тысяч раз больше, чем у аппарата неврологов. Именно здесь происходит считывание мозга человека и запись его в электронный вид.

– Впечатляет, – не сдержал своего восхищения я.

Было видно с каким воодушевлением Александр рассказывал про установку – это была неподдельная страсть. Когда он закончил про установку, инициативу разговора подхватил Женя, сразу было ясно, что они братья – талант к «болтологии» был у обоих.

– Документы есть в печатном виде, есть в электронном.

– Мне без разницы, много их?

– Достаточно много, три, может, пять тысяч листов.

Я улыбнулся, разве это много? За день можно перелопатить.

– Я тогда начну изучать макулатуру, если вопросы будут, то я их обязательно задам.

– Не будем мешать, хотя что нам ещё делать, – пошутил Женя.

– Хотите мне помочь? Тогда раскладывайте листы документации на полу, один к одному в ряд, втроём мы быстро справимся – пока я смотрю один архив, вы раскладываете другой.

Мы так и поступили. Саша и Женя восприняли такую работу с максимальным энтузиазмом. Ничто так не мотивирует человека к работе, как долгое «ничегонеделанье», тем более для таких неординарных и пытливых умов. Через два часа мы закончили.

– Пришлось даже пропустить обед, – пожаловался Евгений. – Я всё боялся спросить во время выполнения этой странной процедуры, вдруг ненароком собью с волны. А что это было-то? Это твой талант, Ян? У тебя безупречная фотографическая память? Просто я другого объяснения не нахожу.

Я улыбнулся и подмигнул.

– Ты умный парень, Женя, верно мыслишь.

– Да не может быть! Я не верю, можно проверю? Я не встречал таких, точнее встречал, но не пять тысяч листов за два часа.

– Вы ещё у невролога спросите про пятку и медаль, – добавил я. – Давай ради интереса проверим. Я не привык разочаровывать людей. Бери любой лист из любой папки, зачитай первую строчку – я продолжу, а потом спроси начало любой строки на этом листе. Так пойдёт?

– Да! – Огонёк вспыхнул в глазах молодого учёного.

Он быстро достал случайную папку и извлёк лист из середины.

– «…должна была бы иметь отрицательное значение, что невозможно».

Ин моментально извлёк соответствие и продолжил мысленный ряд.

– «…таким образом, частицы подчиняются классической физике».

– Невероятно, абсолютно верно! Пятая строка?

– «Частицы, подчиняющиеся…»

– Довольно! Всё, я верю, – и Евгений продолжил интерпретированной фразой из известного мультика, – и сам директор часто говаривал: «Ян Громов – это талант!»

27. Кусок кода

После проделанных фокусов интерес у этой пары учёных ко мне возрос колоссально. Я же продолжал работать, как того требовали обстоятельства.

В ходе анализа Ин извлекал из документации ключевые моменты этой технологии и суфлировал их мне.

Как оказалось, процесс считывания мозга очень медленный, поэтому удачных попыток так немного. В процессе считывания клетки мозга меняют свои состояния, и в итоге получается модель с битыми областями, чаще всего полностью несостоятельная. Три попытки увенчались успехом. Одну самую адекватную модель по внутренней системе оценок применили к известным мне андроидам, но эта модель стоила жизни мозгу-источнику. Там экспериментально применялась психотропная методика замедления работы головного мозга и организма в целом. Процесс чтения и извлечения данных занял около двух суток, при этом процент адекватности модели всё равно составил 75 процентов. Это лучший показатель по всем опытам. После смерти добровольца к опытам стали относиться с опаской.