Историческая реконструкция восточных славян

Холодное оружие дальнего боя – страшное и бесшумное в руках опытного воина. Луки известны с древнейших времен, их часто применяли на охоте. Среди славян вряд ли нашелся бы мужчина, не умеющий обращаться с луком. Распространение этого оружия было повсеместным, а вот конструкция отличалась. В северо-западных районах использовался лук из одного куска дерева, обычно в рост человека, а в юго-восточном регионе, где было заметно влияние кочевников, были популярны композитные луки. Их делали из нескольких материалов, обычно рога, древесины и жил. Размер такого лука был меньше, чем у его северного собрата, а сила натяжения больше. Для стрельбы из лука использовались стрелы с железными наконечниками разных форм – от очень узких граненых бронебойных до широких срезней и резаков. Стрелы делались из дерева и имели оперение для улучшения полета. Прицельная стрельба велась на 50 м, дальность же полета стрелы могла превышать 150 м. Лук носили в боевом положении с натянутой тетивой в кожаном чехле, при ненадобности тетиву снимали, чтобы не растягивалась, а лук не терял гибкости. Стрелы хранили в тулах – берестяных или кожаных футлярах с крышкой (рис. 4.9).

Все описанные виды вооружения древних славян с мастерством и любовью воспроизводятся современными кузнецами и оружейниками. Процесс и технология изготовления, естественно, изменяются из-за большей технической оснащенности в XXI веке по сравнению с веком IX. Зачем, к примеру, использовать ручной бур, когда можно работать дрелью? Это лишь приближает мастера к нужному результату. Изделие, полученное таким образом, называют репликой, или вариантом. Так, в современной реконструкции славян представлены реплики славянских мечей из Гнездовских курганов.

^{Рис. 4.9. Лук – страшное оружие в руках опытного воина}

Защитное снаряжение

Вполне естественно, что с таким арсеналом оружия наши предки не ходили в бой в одних рубахах, хотя более ранние хроники упоминают именно этот вариант. С развитием вооружения перед воинами и мастерами вставал логичный вопрос: как и чем защищаться от такого обилия смертоносных предметов? С осознанием этой проблемы на мировой военной арене стала наблюдаться борьба доспехов и оружия. Против самой хорошей брони выставлялось оружие, которое ее пробивало. Мастера постоянно совершенствовали броню, улучшая ее защитные свойства. Проходило немного времени – и появлялось оружие, которое не останавливала и эта броня и т. д.

Древние славяне когда-то задумались о сохранении своей жизни в жестоком бою и, как следствие, стали активно использовать вещи сугубо защитного характера.

Щит

Как воздвигнуть преграду на пути смертельного удара? Простейшим решением минимальной защиты собственного тела стал щит. Это приспособление известно еще с античных времен, когда небольшие округлые или в форме полумесяца щиты использовались для отражения камней и стрел противника. Позднее фаланги римской пехоты разбивали врагов именно за счет крепкого строя с тяжелыми щитами. Славянский щит для пешего воина был круглой формы и во многом походил на скандинавский вариант. Составлялся он из деревянных дощечек, обтянутых кожей, с круглым отверстием в середине, куда крепился умбон – металлическая полусфера, защищающая руку. Для удержания щита использовалась поперечная перекладина или ремни для предплечья и кисти с внутренней стороны. Также имелся ремень, который можно было перебросить через плечо, облегчая давление щита на руку. По краю щит обшивался толстой кожей или оковывался металлом. Такой щит был в половину роста воина, обычно до метра, и весил от 2 кг (рис. 4.10, 4.11).

Позднее, с развитием войска, и особенно кавалерии, на Руси находят распространение общеевропейские каплевидные или миндалевидные щиты. Они достигали длины до двух третей роста воина, могли иметь изгиб по продольной оси и соотношение ширины к высоте один к двум. Благодаря вытянутой конструкции они прекрасно защищали всю левую сторону всадника от плеча и до голени, а в пешем бою за таким щитом можно было не беспокоиться, что коварный враг подрубит незащищенное колено. Эти щиты также имели умбон, но крепились уже двумя кожаными петлями – для предплечья и для кисти. Конечно, они имели плечевой ремень для удобства ношения и транспортировки.

^{Рис. 4.10. Щит. Вид спереди. Щит покрашен в красный цвет и обшит кожей. Реконструкция}

^{Рис. 4.11. Щит. Вид сзади. Вариант креплений щита. Реконструкция}

Раскраска щитов могла быть самой разнообразной и зависела от личных предпочтений воина, места его рождения и взглядов. Однако чаще всего щиты покрывали червленым цветом. Красный – цвет крови, гнева, жизни и смерти. Идя на битву, славянские дружинники на деле показывали умение и ярость, обновляя окраску щитов чужой и своей кровью.

Шлем