Шлем – защита головы и «железная шапка» воина. В Древней Руси имели распространение сферо-конические типы шлемов. Как явствует из азиатских источников, конусовидные шлемы были заимствованы от кочевых народов Востока, но не пришлись впору лихим славянским головам. Сферический скандинавский шлем также чем-то не угодил нашим предкам. В результате подобных влияний выработалась сферо-коническая форма славянского шлема, наиболее удобная и функциональная для манеры боя и региона расселения восточных славян. Раскопки X века свидетельствуют: такие шлемы делали из двух либо четырех пластин, скрепляя их металлическими полосами по ободу и стыкам. Часто на вершине шлема имелось отверстие для султанчика из волос. По краю шлема располагались отверстия для крепления кольчужной
Конечно, шлемы не надевали прямо на голову – существовала шапочка-подшлемник, споры вокруг конструкции которой ведутся до сих пор.
Рис. 4.12. Более поздний вариант шлема, XIII–XV века. Реконструкция
Рис. 4.13. Раннесредневековый шлем с наносником. Реконструкция
Рис. 4.14. Раннесредневековый шлем, вид сбоку. Реконструкция
Кольчугу, или кольчатую броню, как ее любили называть славянские воины, по праву считают самым распространенным доспехом средневековья. Соединения колец между собой и использование защитных свойств полученной конструкции были известны еще в Древнем Риме. С развитием торговых путей и ремесел кольчуга находит свое место практически среди всех народов, в том числе славян (рис. 4.15).
Кольчужная рубашка весила около 10 кг, доходила до бедер и локтей и прекрасно защищала от режущей кромки вражеского оружия. Появившись в арсенале древних славян, она стала излюбленной формой защиты и не уступала место иным доспехам очень долгое время. На основе кольчужного полотна стали производиться и другие виды защиты, например бармица для шлема, прикрывающая шею война, и
Рис. 4.15. Кольчужная рубаха. Сведенка. Реконструкция
При всей популярности и хороших защитных качествах кольчуга все-таки не могла выдержать сильного удара тяжелым оружием. Как усиление защиты славяне стали применять металлические вставки разной длины и размера в наиболее уязвимых областях. Соединялись эти элементы между собой либо кольцами, либо кожаными ремешками. Позднее в дополнение к кольчуге приходит чешуйчатый панцирь –
Сегодня ведется много споров: что все-таки надевали под кольчугу и панцирь наши предки. Не наденешь же металл на голое тело! Однако, так как внятных сведений не сохранилось по причине тленности материала, исследователи опираются в большинстве случаев на гравюры и письменные свидетельства, которые, порой, весьма неоднозначны. Три самые распространенные версии таковы.
1. Под броню надевалась крепкая суконная рубашка, не стеснявшая движений и не позволявшая доспеху скользить по коже, тем самым натирая ее. Получается, что практически любой доспех мог защитить только от случайного или скользящего удара. Тяжелый и направленный удар неизменно ломал бы кости воину в таком облачении. В пользу этого варианта говорит его относительная дешевизна и простота.
2. Кожаная рубашка. Как материал – бесспорно, лучше, эластичнее и прочнее сукна. Однако недостатки в принципе те же: защита только от несильных ударов. Стоимость же была в несколько раз выше.
3. Простеганные плотным швом рубахи из нескольких слоев ткани, например льна. Простежка давала уплотнение, в результате чего прочность повышалась в несколько раз. Удар вместо перелома оставлял синяк, что в значительной мере быстрее и проще лечится. В настоящее время из соображений безопасности и понижения травматизма именно этот вариант нашел распространение в среде реконструкторов, хотя нередко встречаются упомянутые суконные и кожаные рубашки.
Рис. 4.16. Кольчужное полотно, сверху металлические пластины, соединенные кожаным шнурком. Реконструкция
Раз колечко, два колечко… Сколько нужно терпения для плетения кольчуги?