История большевиков в документах царской охранки

Предложен и утвержден, на случай арестов и убыли кого-либо из цекистов, следующий порядок кандидатур для кооптирования в ЦК: 1) «Химик» (он же «Сергей Иванович» и «Яков», кл. нар. набл. — «Гнутый»), бывший член Областного Бюро центр. промышл. района, мещ. города Иваново-Вознесенска, Владим. губ. — Сергей Андр. Бубнов, арестованный в Москве 29 мая 1910 г.; б) «Фома» (он же «Цветков», кл. нар. набл. «Зоркий»), бывш. организатор московской организации РСДРП, кр. дер. Николы, Васильевской вол., Тверского уезда, Александр Петр. Смирнов, арестованный в Москве 20 дек. 1910 г.; в) «Петров», бывший член моск. городской организации РСДРП, из крестьян Яковлевской вол., Корчевск. у., Тверской губ. Михаил Иванов Калинин, арестованный в Москве 25 сент. 1910 г.; г) неизвестная женщина «Зельма» (псевдоним или имя) и д) неизвестный «Сурен» (псевдоним или имя).

7) Избраны члены «Русского Бюро ЦК» (по терминологии участвовавших в заседаниях цекистов — «Исполнительное Бюро»), куда вошли: «Тимофей», «Серго» и «Коба», к ним присоединен в роли разъездного агента «Филипп»; всем поименованным лицам назначено по 50 р. жалованья в месяц.

8) Рассмотрен бюджет партии и составлена приблизительная смета расходов на предстоящий год. Установлено, что в распоряжении партии, считая все деньги большевиков, остающихся у «Виктора» (член исполнительной комиссии бывшего большевистского центра и действительный наследник сумм, оставленных в пользу большевиков умершим студентом Моск. Университета Николаем Павловым Шмитом) и держателей, имеется около 58 000 франков[16]; на текущий год назначено по смете — 12 000 фр. для расходов за границей и 18 000 фр. для трат в пределах Империи; из последней суммы придется использовать 1000 руб. на поддержку редакции «Звезды» и пополнять первые расходы по ведению предвыборной кампании, на каковую особого фонда не имеется и предстоит изыскать средства отдельно.

9) Обязанность главного транспортера ЦО оставлена за «Альбертом»; последнему поставлены на вид большие и малооправдываемые необходимостью траты партийных денег; подробная ревизия его дел и отчетности поручены «Виктору».

10) Вместо существовавшей до сего времени мало подвижной комиссии по обследованию возникавших подозрений о провокационной деятельности отдельных партийных работников поручено «Ленину» сформировать новую «провокационную» комиссию из 3-х лиц, на разрешение этой, подлежащей еще сформированию, комиссии здесь же передано поступившее до начала конференции заявление «Макара» с обвинением в провокационной деятельности по адресу одного из членов ЦК бундистов. При обследовании действий заподозренных лиц постановлено, между прочим, пользоваться и услугами Бурцева.

VI. Совещание цекистов с думскими депутатами

31 января (по новому стилю) на имя «Альберта» в Праге была получена телеграмма, в коей указывалось, что в 6 ч. 50 м. утра, в тот же день, прибудут в Берлин уполномоченные с.-д. думской фракцией для присутствования на заседаниях конференции депутаты Полетаев и Шурканов (предположительно думают, что Покровский не приехал ввиду усиленной за ним слежки).

Так как обследование подлежавших разрешению конференции вопросов уже заканчивалось и фактически в этот день конференция закрывалась, постановлено было отправить навстречу поименованным депутатам «Тимофея», «Константина» и «Ленина», коим и поручить ведение соответствующих переговоров и дело взаимоосведомления об обстановке «текущего момента» и результатах работ конференции.

Встреча эта была назначена на 1 февраля (по новому стилю) в Лейпциге, в редакции местной с.-д. газеты по ул. Grimmanstrasse.

В указанном месте 1 февраля действительно состоялось совещание вышепоименованных лиц, на каковом думскими депутатами был заслушан доклад «Тимофея» о деятельности «Русской организационной комиссии» и сообщение «Ленина» о результатах работ конференции. Ввиду опасений, хотя и маловероятной, возможности непризнания думской фракцией настоящей конференции как таковой, на настоящем совещании решено не настаивать на официальном одобрении фракцией достигнутых конференцией результатов.

После сего Полетаев выразил от имени думской фракции следующие пожелания:

а) ассигновать от Ц. К-та на продолжение издания газеты «Звезда» 1000 руб., так как означенное издание в настоящее время является фактически легализированным органом Центр. Комитета.

б) около полутора лет тому назад в С.-Петербург возвратилась из административной высылки группа партийных работников, заявивших думской фракции о том, что в их распоряжении имеется около 2000 р., жертвуемых ими на создание легального общедоступного эсдековского органа, при непременном условии продажной цены его не дороже одной копейки.

Думская фракция через редакцию «Звезды» начала сбор частных пожертвований для пополнения означенной суммы, в результате чего собралась сумма круглым счетом до 5–6 тыс. рублей. Так как для издания соответствующего органа необходимо иметь не менее 10–12 тыс. рублей, думская фракция просит новый ЦК о соответствующей субсидии.