Читаем История большевиков в документах царской охранки полностью

По обсуждении означенных предложений решено, согласно первого ходатайства, ассигновать 1000 р. на газету «Звезда».

По вопросу же второму в выдаче наличных средств было отказано ввиду недостатка денег и того обстоятельства, что смета на текущий год уже составлена и без того с крайней натяжкой и рядом ограничений; предположено для поддержания мысли о подобном органе обратиться за надлежащей поддержкой к лицам, известным своим сочувствием делу партии и неоднократно и раньше оказывавшим в минуту крайности необходимое материальное вспомоществование.

[В то время как в Праге происходили заседания ленинской конференции, в России (в январе 1912 г.) состоялось совещание меньшевиков, в котором приняли участие представители Бунда, Соц. — дем. Латышского края и областной комитет закавказских организаций для обсуждения мер к восстановлению партийного единства и практических шагов к созыву «общепартийной конференции». Об этом совещании есть сведения в ц. ДП № 97792 от 2 марта 1912 г.]

[…][17] В это совещание были приглашены также «Российская организац. Комиссия» и представитель Соц. — Дем. Королевства Польского и Литвы; первая не дала ответа, а последний вышел из состава совещания, ввиду разногласий по вопросу о пополнении состава «Орган. Комитета» представителями русской части партии.

Практически результат совещания выразился лишь в единогласном решении вопроса о созыве конференции, в разработке порядка дня конференции, в принятии мер к установке связей с местными организациями и в призыве к участию в конференции всех групп, без различия оттенков и направлений, в целях создания партийного единства и разрешения назревших политических и организационных задач; избрав затем временное Бюро Организ. Комитета и дав ему ряд практических поручений, совещание закончило свои работы.

Во время заседаний этого совещания в России из состава Загран. Бюро Центр. Комитета ушли представители партий «Соц. — Демократии Латышского края» и «С.-Д. Королевства Польского и Литвы», и само Загран. Бюро Цен. Комитета, оставшись лишь в составе из представителей меньшевиков и Бунда, решило преобразовать себя в «Заграничную Комиссию» в составе представителей всех существующих за границей групп и течений.

Таким образом, из всего вышеизложенного явствует, что внутреннее разложение в Росс. С.-Д. Рабоч. Партии продолжает существовать и прогрессирует, и, несмотря на созвание ленинским центром называемой им «общепартийной» конференции, тем не менее ленинский Центр. Комитет, избранный на этой конференции, не будет учреждением авторитетным, и перед представителями примиренческого течения стоит все та же задача строительства партии, как и раньше.

[Нескрываемое удовольствие по поводу непрекращающейся межфракционной борьбы видно и в ц. ДП № 98662 от 19 марта, посвященном совещанию примиренцев в марте 1912 г. в Париже.]

Несмотря на созыв Лениным в Австрии в январе сего года конференции исключительно из представителей ленинского толка, присвоившей себе, однако, наименование «общепартийной» конференции членов РСДРП, партийная задача — уничтожение фракционной розни и объединение в одно целое образовавшихся внутри партии различных течений — осталась по-прежнему неизменившейся.

Наилучшим доказательством сего положения является состоявшееся в марте сего года в Париже совещание представителей Заграничного Комитета Бунда, меньшевиков-партийцев, группы «Вперед», большевиков-партийцев, «Голоса Социал-Демократа» и «Правды» — по поводу извещения о состоявшейся «Всероссийской Конференции РСДРП».

Совещание вынесло резолюцию о том, что оно считает эту конференцию явной попыткой узурпации партийного знамени со стороны группы лиц, сознательно ведших партию к расколу, и выражает свое глубокое сожаление, что некоторые партийные организации дали себя ввести в обман и тем сыграли на руку раскольничьей и узурпаторской политике ленинского кружка, и выражает уверенность, что все партийные организации в России и за границей будут решительно протестовать против совершенного переворота, не признают выбранных на конференции центров и всеми мерами будут содействовать восстановлению партийного единства путем созыва действительно общепартийной конференции.

Заграничный Комитет Социал-Демократии Латышского края в своем заседании 17 марта присоединился к изложенной резолюции.

[Дело Аг. Отд. № 18-в. 1910–11–12 гг.]

[Эти сухие сообщения циркуляров «оживляет» прекрасно осведомленный в фракционных делах Бряндинский, посвятивший очередное письмо от 3 мая н. с. 1912 г. (№ 6) своему патрону[18] характеристике положения дел в партии.]

Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека Николая Старикова

Борьба за Красный Петроград
Борьба за Красный Петроград

Книга известного историка Н.А. Корнатовского «Борьба за Красный Петроград» увидела свет в 1929 году. А потом ушла «в тень», потому что не вписалась в новые мифы, сложенные о Гражданской войне.Ответ на вопрос «почему белые не взяли Петроград» отнюдь не так прост. Был героизм, было самопожертвование. Но были и массовое дезертирство, и целые полки у белых, сформированные из пленных красноармейцев.Петроградский Совет выпустил в октябре 1919 года воззвание, начинавшееся словами «Опомнитесь! Перед кем вы отступаете?».А еще было постоянно и методичное предательство «союзников» по Антанте, желавших похоронить Белое движение.Борьба за Красный Петроград – это не только казаки Краснова (коих было всего 8 сотен!), это не только «кронштадтский лед». Это и концлагеря в Эстонии, где массово умирали русские люди. Это английский флот, «исчезнувший» в самый ответственный момент наступления Северо-Западной армии.Хотите понять русскую революцию – читайте очевидцев событий.

Николай Арсеньевич Корнатовский , Николай Викторович Стариков , Николай Корнатовский

Военная документалистика и аналитика / Прочая научная литература / Образование и наука
Документы о разгроме германских оккупантов на Украине в 1918 г.
Документы о разгроме германских оккупантов на Украине в 1918 г.

Прошло ровно 100 лет – и как вновь все актуально.Книгу, которую вы держите в руках, впервые выпустили в свет в 1942 году. Тогда вопросы борьбы с немецкими оккупантами были крайне актуальны. Сегодня территория государства Украина вновь оккупирована пособниками фашизма и марионетками Запада. Все как в 1918 и 1941 годах. Героическая борьба народов СССР против гитлеровских оккупантов известна широким массам, о деталях хода и причинах провала кайзеровской оккупации не знает почти никто. Мародерство, насилие, расстрелы, взятие заложников… И это не 1942 или 1943-й – это 1918 год! В ответ – партизанская война.У вас в руках сборник редчайших документов: писем, статей и донесений – свидетельств преступлений кайзеровской Германии на территории Украины. Громили раньше – разгромим и сейчас! Украина будет свободной!

Коллектив авторов , сборник

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература
В лаборатории редактора
В лаборатории редактора

Книга Лидии Чуковской «В лаборатории редактора» написана в конце 1950-х и печаталась в начале 1960-х годов. Автор подводит итог собственной редакторской работе и работе своих коллег в редакции ленинградского Детгиза, руководителем которой до 1937 года был С. Я. Маршак. Книга имела немалый резонанс в литературных кругах, подверглась широкому обсуждению, а затем была насильственно изъята из обращения, так как само имя Лидии Чуковской долгое время находилось под запретом. По мнению специалистов, ничего лучшего в этой области до сих пор не создано. В наши дни, когда необыкновенно расширились ряды издателей, книга будет полезна и интересна каждому, кто связан с редакторской деятельностью. Но название не должно сужать круг читателей. Книга учит искусству художественного слова, его восприятию, восполняя пробелы в литературно-художественном образовании читателей.

Лидия Корнеевна Чуковская

Документальная литература / Языкознание / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Спецназ
Спецназ

Части специального назначения (СпН) советской военной разведки были одним из самых главных военных секретов Советского Союза. По замыслу советского командования эти части должны были играть ключевую роль в грядущей ядерной войне со странами Запада, и именно поэтому даже сам факт их существования тщательно скрывался. Выполняя разведывательные и диверсионные операции в тылу противника накануне войны и в первые ее часы и дни, части и соединения СпН должны были обеспечить успех наступательных операций вооруженных сил Советского Союза и его союзников, обрушившихся на врага всей своей мощью. Вы узнаете:  Как и зачем в Советской Армии были созданы части специального назначения и какие задачи они решали. • Кого и как отбирали для службы в частях СпН и как проходила боевая подготовка солдат, сержантов и офицеров СпН. • Как советское командование планировало использовать части и соединения СпН в грядущей войне со странами Запада. • Предшественники частей и соединений СпН: от «отборных юношей» Томаса Мора до гвардейских минеров Красной Армии. • Части и соединения СпН советской военной разведки в 1950-х — 1970-х годах: организационная структура, оружие, тактика, агентура, управление и взаимодействие. «Спецназ» — прекрасное дополнение к книгам Виктора Суворова «Советская военная разведка» и «Аквариум», увлекательное чтение для каждого, кто интересуется историей советских спецслужб.

Виктор Суворов

Документальная литература